Комментарии 26
Интересно, здесь пред- или пост-оплата? Может ли ув.Басеян потребовать назад деньги, если статью известного интервьюера о нём прочитает, скажем, 1.5К человек?
Действительно интересно. Автор Хабр, который регулярно заходит в комментарии к Славе Рюмину рассказать о том, что статьи про пельмени и когтеточки – это оффтоп для Хабр, приходит под статью про IT сервис и вместо того, чтобы сказать: «наконец-то IT тематика», набрасывает бездоказательной клеветы.
Автор Хабр, который регулярно заходит в комментарии к Славе Рюмину...
И когда же автор заходил к вам в комментарии в последний раз? :)
...набрасывает бездоказательной клеветы
А в чём здесь клевета? Или вы публикуете интервью о коммерческих предприятиях на безвозмездной основе? :)
Да, клевета именно в этом. Конечно, на безвозмездной основе, до публичных обвинений вы могли бы поглубже изучить вопрос и зайти в мой ТГ-канал где в закрепе пост, как происходит отбор на героев рубрики и на каких условиях. В вашей теории тогда не ясно, кто платит за анонимные посты без указаний коммерческих предприятий.
без указаний коммерческих предприятий
Из последних 10 ваших интервью я насчитал 8, в которых фамилии указаны в явном виде.
Конечно, на безвозмездной основе
Чёрт, а ведь и я мог бы попробовать на безвозмездной основе писать статьи, например, о работе тех или иных хостеров. Надо будет подать идею @ntsaplinили @Doctor_IT. Не уверен на 100%, но мне кажется, что если развивать эту мысль, можно здорово сэкономить на корп.аккаунте :)
А почему сразу не написать и в статье и в ответе на сообщение, как происходит отбор героев? Зачем ссылки на ссылки?
Более того со временем критерии отбора могут меняться, а в статье сохранятся актуальные на момент написания статьи.
вы могли бы поглубже изучить вопрос и зайти в мой ТГ-канал где в закрепе пост, как происходит отбор на героев рубрики и на каких условиях
По сути вы этим высказыванием говорите "я тут просто порекламировать свой телеграм-канал, не более того". Но если это не так - подумайте насчёт совета @Oraclist в треде, дельные вещи рекомендует)
да что ж такое, опять в тг канал заходить, мало вам скама в виде бесконечно одинаковых статей, так вы ещё и в каментах цыганите, сколько можно
Ваша мзда, это, как минимум, заходы на тг канал. Так что уже безвозмездным это не назвать.
Меня всегда удивляет, когда автор успешного проекта (а ваш блог объективно успешен, даже если конкретные посты "не взлетает") приходит в комментарии чтоб нападать (в данном случае это обвинение в клевете) на недовольных его проектом комментаторов. Удивляет потому, что со стороны это выглядит так: если автору нечего стыдиться, он "набросы" скорее проигнорирует. Ну знаете, "собака лает, корован идёт". А вот когда возникает такая перепалка - со стороны возникают подозрения, "а ведь наверное Flammmable попал в точку и пост действительно проплачен, иначе с чего бы такая резкая реакция?"
Не претендую на серьёзные знания в психологии и маркетинге, вам, безусловно, виднее как и кому отвечать - я лишь описываю, как это выглядит со стороны.
обвинение в клевете
Меня так вдохновляют эти его гиперболы :)))
Тут ведь вот какое дело.
Клевета - это недостоверные сведения, порочащие честь и деловую репутацию.
То есть если вы обычно едите на ужин тушёную капусту, а я публично заявлю, что вы едите козявки - это, пожалуй, будет клеветой.
А если я скажу, что вы ехали на Audi, при том, что вы ехали на Volvo, то это вероятно и будет неправдой, но можно весьма устать, доказывая, что ездить на Audi - позор.
Особенно, если у вас две машины, одна из которых - таки Audi :)
Является ли коммерческое создание контента постыдным делом для руководителя коммерческого контент-агентства - вопрос, конечно, пикантный :)
Дмитрий, совершенно нет интереса ни на кого нападать. И, действительно, наверное, есть смысл оставлять такие комменты без ответа.
подростки часто не понимают самих себя.
Да, но прикол в том, что это возраст, в котором многое меняется и эти тесты тоже не дают какой-либо гарантии, что человеку в будущем будет нравится именно это.
Да, но прикол в том, что это возраст, в котором многое меняется и эти тесты тоже не дают какой-либо гарантии, что человеку в будущем будет нравится именно это.
Возможно, это не так уж страшно. В будущем, в 20 или 40–45 лет, у человека снова может наступить кризис личности, и его интересы могут измениться. А дожив до 70 лет, человек может ещё раз переосмыслить многие вещи.
Интересно, как вы насчитали показатель TAM профориентации в 405 млрд рублей
Что автор статьи, что герой повествования, видимо, искренне верят в то, что большинство ведётся на сказочки для лохов про "честные ИТ-стартапы". Поэтому числа берутся с потолка и подаются, как выверенные. )
Описан классический ИТ-стартап со всем атрибутами. Высосанная и пальца проблема, придуманная от балды методика решения, псевдо-научное обоснование, привлечение "инвесторов", продажа фуфла за оверпрайс и неизбежный финансовый закат афёры.
Что значит "пересобрали продукт"? Для меня, далёкого от маркетинга человека, звучит бессмысленно. В целом хотелось бы поподробнее про "второе рождение". Что именно изменилось?
Не понятно конкретно для чего этот онлайн сервис. Для того чтобы определиться с профессией (только ИТ?) или обучающая платформа (онлайн курсы)?
то есть вы придумали продавать дешевые it-курсы в сегменте, где можно не давать вообще никаких знаний и не отвечать за результат?
интересно, что могло пойти не так...
Название статьи "Я %что-то сделал% и заработал %много мильёнов%, но потом %ужос% и я всё потерял" - чек.
Три ссылки на телеграм канал - чек.
Кросспостинг на другом ресурсе раньше, чем на хабре - чек.
Названия постов на хабре с каждым разом мне всё больше напоминают название какого-нибудь современного аниме.
Простите, а подросток это кто? Не тот вот панк с гитарой под мостом? Если дитятко не способен в 16 лет понять чего он хочет, то проф ориентацию надо родителям проводить - идею для стартапа отдаю бесплатно.
Любой потенциально успешный ИТишнег в 16 лет знает чего хочет, тут уже проблема в самой системе образования. А раскрывать потенцивал инфоциган, можно в любом возрасте.
Оу. А у нас тут гениус. Он все про все знал в 16 лет, и подробный план у него был в 16 лет. Так понимаю, ему до сих пор 16
Хотелось бы посмотреть на этого успешного итишнега лет 25 назад без компа и инета, как он осознавал себя успешным.
И абсолютная тупость - полагать, что с приходом дешёвых компов и инета проблема выбора профессии ушла, в том числе для "успешных итешнигов".
Я открыл IT стартап, попал в Сколково, вышел на 70 млн в год, но что-то пошло не так