Комментарии 18
HT7017-F - оно?
UPD. Почти оно, этот чуть более сложный, регистров больше, Но остальные 1 в 1. Надо искать совпадение по регистрам ChipID и DeviceID
Очковтирательство на всех уровнях давняя Российская традиция. Со времен Потемкинских деревень и ранее.. )
Приплёл. Больше конечно же нигде этого нет, понимаем.
давняя Российская традиция. Со времен Потемкинских деревень
И столь же давняя традиция гнать чернуху про Россию. Потёмкинские деревни - выдумка тогдашней пропаганды.
Защищать то, что надо порицать, еще более древняя традиция.
Кому надо? Этот простой вопрос всегда всё ставит по местам. 😉
Порицание создаёт негативный образ у того, что порицают, в данном случае у России. Негативный образ может отпугнуть желающих заинвестировать свои ресурсы/навыки/умения в починку порицаемого. Ну это как я Яндексом - всем рассказывают какие там тупорылые собесы и как там плят ниже рынка и хорошие кандидаты могут туда не прийти, хотя там в каких-то отделах могут платить много и работать быть интересной. Таким образом, вместо конструктивной работы по улучшению этого чего-то, в данном случае России, ты дополнительно снижаешь шансы на починку этого, проводя отрицательный пиар и снижая привлекательность сабжа. А зачем. Цель же сделать Россию лучше, а не хуже. Тебе зачем её ухудшать, ты враг чтоли? Чё-то капец, уже 2+2 надо разжовывать.
Конечно же нет, негативный образ создается у очковтирательства и растраты бюджетных денег на фальшивое "импортозамещение", а не у страны в целом.
Но если страна на государственном уровне занимается этим и рассказывает во всех СМИ как все успешно "импортозамещается", а на самом деле ушлые дельцы выдают китайские микросхемы за отечественные, получая профит, то именно это бросает тень на страну и создает ей негативный образ.
Порицание создаёт негативный образ у того, что порицают, в данном случае у России. Негативный образ может отпугнуть желающих заинвестировать свои ресурсы/навыки/умения в починку порицаемого.
Вы просто представьте, что есть люди, которые реальны готовы работать на территории России, делать отечественное железо, видят невозможные требования к импортозамещению, разоряются, удивляются как другая(единственная!) компания справилась со всеми требованиями, а потом выясняется, что она просто обманула.
Какой тогда смысл вкладываться что в одних, что в других, первые не взлетят, потому что к ним предъявляются невозможные требования и они делают всё по-честному, потому и прогорят, а вторые — обманывают, то есть вообще делают не то, что заявляют, что делают(учитывая, что есть риск, что их когда-нибудь на этом поймают и накажут и тогда деньги тю-тю)?
Платить вторым всё равно, что платить мошенникам/накрутчикам/спекулянтам, уж выгоднее тогда вложиться в тех, у кого эти мошенники купили все материалы, потому что те хотя бы цены не накручивают и спрос имеют, раз мошенники(и вероятно не только они) у них покупают; или же вкладываться в тех, к кому Россия не дотягивается по возможности таких вот хитрых закупок, плавно переводящих иностранные технологии в российские.
Ну это как я Яндексом - всем рассказывают какие там тупорылые собесы и как там плят ниже рынка и хорошие кандидаты могут туда не прийти, хотя там в каких-то отделах могут платить много и работать быть интересной.
Вот именно, в Яндексе хотя бы существуют команды, которые работают над реальными продуктами и получают достойную зарплату за достойную деятельность, а что будет с производителями из данного поста, которые попробуют заняться достойной деятельностью? Они встретятся с непреодолимыми требованиями по импортозамещению, с которыми могут справиться на текущем этапе развития только мошенники, во что я с лёгкостью верю, учитывая все доказательства автора постов и расчёты баллов "импортозамещённости", а значит достойные производители просто разорятся.
Таким образом, вместо конструктивной работы по улучшению этого чего-то, в данном случае России, ты дополнительно снижаешь шансы на починку этого, проводя отрицательный пиар и снижая привлекательность сабжа. А зачем. Цель же сделать Россию лучше, а не хуже.
Вот конструктив: хватит выдавать невыполнимые требования к производителям, хватит выдавать деньги и патенты явным мошенникам(автор постов на мой взгляд отлично справился доказать мошенничество), дайте хоть немного денег поддержки отечественным производителям, не забыв их реально проверить, а не на словах, потому что уж специалисты на мой взгляд могли бы найти изъяны так же или даже лучше, чем автор постов (например, съездить посмотреть каждый из этапов производства; например, затребовав документацию по каждому из этапов), пусть они развиваются. Если цель сделать Россию лучше, то зачем же поддерживать и укреплять мошенничество? Или у вас такая цель и в этом вы видите улучшение России? Так что не понимаю что не так с критикой мошенников.
Тебе зачем её ухудшать, ты враг чтоли?
Ох уж этот поиск врагов... Почему всякий, кто пытается заниматься объективной критикой объявляется врагом? Это же просто обратная связь, если как-то показать, что замечания исправлены или почему их невозможно исправить или в чём там ошибка в критике, то та же критика уже не будет считаться объективной, потому что выяснятся нюансы и оправдания(которые возможно объективно объясняют, почему выбран именно этот путь), но это только в случае диалога, а не монолога, где один критикует, а второй молчит, потому что считает, что никто ничего не видит и не подозревает или ничего не может с этим сделать или считает что все всегда будут на его стороне.
А зачем. Цель
Негатив (не в сторону России, а в сторону мошенников) нужен для того, чтобы заранее попытаться исправить ситуацию, до того как "рванёт". Например, заявленная цель импортозамещения не так уж и плоха ведь, действительно можно попробовать сделать производство настолько независимым, насколько возможно, это действительно здоровская инвестиция в страну была бы, которая возможно и окупилась бы через N лет(или хотя бы обезопасила от санкций), но если при этом поощрять мошенников, которые спекулируют на скупке иностранных технологий и регистрируют их как российские, набивая себе цену, то это во-первых, лишняя нагрузка на госбюджет(можно было бы тратить меньше, как минимум убрав лишнюю бюрократию и требование "обмануть" конкурсную систему), во-вторых, не соответствует заявленной цели, вот закроется доступ к внешнему рынку, откуда сбыт шёл, а по документам предполагалось, что этот рынок уже импортозамещён (я понимаю, что импортозаместить абсолютно всё вряд ли получится, но считаю, что если заявлено, что какая-то часть импортозамещена, то она должна быть реально импортозамещена, а не только на бумагах, чтобы можно было понимать какие рынки нестрашно потерять, а какие жизненно необходимы).
Цель же сделать Россию лучше, а не хуже.
Цель импортозамещения - как раз заместить деньги налогоплатильщиков на импортные виллы и яхты, тех кто это пилит. Так что тут как раз наоборот, сделать хуже и все идет по плану тех, кто это придумал.
Ну и путем относительно нудного поиска, вероятный спойлер к след выпуску:
ООО “НЭК.ТЕХ” (ранее НТЦ Нартис).
А еще ранее "ТПП Лаб".
Т.е. "ТПП Лаб"-то так и существует ( https://ev.group/about/tpp-lab/ ), но в какой-то момент примерно весь народ с наработками по Zigbee оказался вдруг в НТЦ "Нартис").
Давайте смотреть из чего состоит счетчик НАРТИС-И100-W113-2
Самое смешное, хотя, наверное, не самое интересное у этого счетчика слева вверху на мордочке написано. Это МАС-адрес встроенного модуля Zigbee. Только задом наперед байты переставлены. Видимо, секретность.
Некоторые наивные люди замазывают последние символы, когда постят фоточки своих счетчиков, думая, что как-то анонимизируются. Хотя единственное, что они скрывают, это vendor id. И сразу не угадать, это из старых запасов там модуль, с Ember'овским префиксом, или уже из нового, с SiLabs (которая купила Ember).
Вот с Github, например:
Очень полезная статья — чётко объяснены принципы и подходы. Спасибо автору за структурированный материал!
Никак не пойму - ну сперли китайцы топологию, так зачем еще шильдик на топологии на свой менять ? :sarcasm:
Наше расследование: ищем отечественные микросхемы в «отечественных» счетчиках электроэнергии. Часть 6