Комментарии 44
Привет! Спаисбо.
А если в проекте миллион файлов?
Если у вас монорепа, то надо неиспользуемые подпроекты загнать в .cursorignore, иначе индексатор сдохнет. Хотя наверняка у них какие-нибудь таймауты стоят на этот случай.
Он себя плохо чувствует и на 10 000 файлах, честно говоря. При том что ~8000 из них - это однотипные файлы-правила.
А если монорепа на нес сколько языков, это вообще для него мрак
Ну 10k файлов это многовато для одного проекта. Надо в .cursorignore закинуть.
Начинаю себя чувствовать Cursor-евангелистом, хотя против Windsurf, Claude Code и других ничего не имею, кроме Codex, наверное.
Не, это все один проект. Там правила парсинга для отдельных сайтов просто. Можно конечно вынести, но я не делаю. А если уж что-то начинает глючить (а оно периодически и внезапно начинает и не только ИИ), то решается уже по факту.
В принципе, Курсору можно напрямую сказать что в этой папке много файлов, не читай ее целиком. И это работает.
Я бы сказал, что 10к это совсем немного. Рабочий проект, две трети ресурсы, остальное исходники. Cursor пробовали прикрутить, баловство это всё, извините.
Пару часов пробовал Cursor IDE. Так и не понял, зачем он нужен. Все его ИИ возможности можно повторить в VSCode с дополнениями типа Windsurf. При этом в Cursor нет и не будет очень много, что реализовано в VSCode дополнениями.
Так это же форк VS Code, туда можно дополнения ставить
При том, что у Курсора такой себе агент (он сильно дешевле аналогов, но и тупее их), у них реально лучшее автодополнение, которое учится на лету. Оно понимает открытые файлы, оно понимает что вы только делали, а не просто повторяет одно и то же.
$20 можно отдавать только за их автодополнение. Для написания кода, честно говоря, Cline/Roo куда лучше.
По дополнению согласен, по-моему, он даже скопированный в буфер обмена код учитывает.
А кто ещё автодополнение нормально умеет? Посоветуйте. Ну кроме copilot.
На таком уровне - не встречал ничего другого. Вроде Continue ещё рекомендуют, но сам не пробовал
А почему "кроме copilot"?
Хочется tab autocomplete "на каждый день", желательно, бесплатный, ясное дело. Суперума не нужно, просто вменяемых бы подсказок при написании тех же ролей Ansible.
Copilot требует впн, конфликтует с рабочим все, ограничение на 2000 подсказок в месяц.
как мне показалось, у copilot проблемы с индексацией, он не сильно хочет знать, что находится в других файлах проекта. И невозможно явно проиндексировать проект, как это реализовано в курсоре
о всему прочему при запросе для редактирования кода через inline chat копайлот обходит весь текущий файл от начала до конца, даже если я выделил всего строку
На практике есть некоторые сомнения в необходимости индексации. Не, как маркетинговая фича это мастхэв, тут спору нет. Но вот при использовании на реальных задачах в режиме агента тот же Sonnet 3.5 плевал на выданный ему контекст (включая не то, что результаты RAG по вышеупомянутому индексу - если они вообще передаются сейчас, но и вручную переданные пользователем файлы), и первым делом сам через доступные ему инструменты вычитывает те же самые файлы. (Возможно ему это можно "отбить" промптом, не проверял.)
Для каких-то других способов использования LLM - например для работы в режиме "без инструментов" или для автодополнения по Tab - этот индекс/RAG всё ещё может быть актуален, но вот для агентов он сейчас переходит в категорию "и нести тяжело и бросить жалко".
Supermaven
"Курсора такой себе агент" - а вы какой пробовали? У него в бесплатной версии например клода вообще нет а он как мне топовый в принципе.
$20 можно отдавать только за их автодополнение.
Не раньше, чем они выпустят его как отдельный продукт - напр. открыв соответствующие API, - чтобы можно было им пользоваться в других IDE. Потому что переходить ради него с Neovim/Zed/etc. на форк VS Code вряд ли кто-то готов.
Вас тоже можно повторить каким-нибудь другим человеком
Сравнивали с Augment Code?
Еще немного чисел по кодовой базе Cursor, которой едва исполнилось 3 года:
25 000 файлов
7 миллионов строк кода
Сколько из них код из форкнутого vscode? )
$500M — это не прибыль и не годовой доход(не знаю, так ошиблись в оригинале или при переводе).
Это ARR — повторяющаяся выручка, те сумма полученная(возможно) компанией до всех расходов. Доля расходов не раскрывается, прибыль не раскрывается. Судя по ARR у компании от 1 до 2 миллионов клиентов, с тягой ко второй цифре.
https://techcrunch.com/2025/06/05/cursors‑anysphere‑nabs-9–9b‑valuation‑soars‑past-500m‑arr/
Да, в нее активно вкладывают и она активно растет, тут все верно.
Перевел вторую часть статьи
Как Cursor устроен изнутри. Часть 1