Комментарии 13
Судя по картинке, 10 июня 1849 года впервые в истории лошадь, у которой вместо передних копыт были человеческие ступни, а вместо задних ног - человеческие ноги, и с вросшим в круп всадником, убежала с поля боя.
Хочу выразить скепсис насчёт надёжности такого подхода. При всей моей любви как к нейросетям, как к удобному инструменту, так и к Википедии, как к приемлемому источнику для быстрого ознакомления с непрофильными темами, кажется, что соединив их, ничего хорошего не выйдет. В худшем случае пользователь будет полностью дезинформирован, особенно если на недостоверную или неточную информацию по какой-то причине наложится галлюцинация ИИ
Так вся задача в том, чтобы по оригиналу из википедии, понять что есть в галлюцинации от ИИ.
Насколько я понял, вы предлагаете пользователю подсказки и объяснения?
У пользователя есть возможно открыть до 5 букв, узнать подсказку к конкретному слову в виде 5 слов ассоциаций, или узнать количество букв.
Но кроме этого, именно для этого режима, предоставляются ссылки на связанные с фактом из вики, статьи в Вики.
Предполагается, что без ссылок на вики, сложно будет понять и всё разгадать. Поэтому пользователю придётся идти в википедию.
Стоило подробней объяснить механизм. Ибо я даже открыв бота не слишком понял, что происходит
Кажется надо срочно бекапить википедию, так как правки нейросетями её сильно подпортят :)
Идите нафиг с такой геймификацией.
А Википедию уже ничто не спасет. Господь, жги!
Возвращаем интерес к Википедии в эру ИИ