Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 103
Энди Рубин просто хотел сказать: Завалим массой! И ведь заваливает. Следующий мой КПК будет на Android.
в точку. Радует, что кроме массы, присутствует открытость и то, что потребности пользователей не навязываются им сверху, а принимаются от них.
Кстати поддерживаю. Надоели ужасные смартфоны.
ИМХО лучше заплатить 130-200$, и найти залежавшийся старый смарт Nokia. Фавориты — E50,51 и N70 (N73 не брать под страхом смерти). За всю мою историю смартов, наиболее доволен Е50 и Е66 (пользую и сейчас). Они как золотая середина — есть всё что надо от смарта, но работают по скорости и безглючности как обычный телефон. А тачскрин — без него можно обойтись.
А что не так с N73? Свои деньги отбивает. Браузеры, мессенджеры, putty, несколько интерпретаторов, flash lite (и даже «взрослый» флэш, правда уже на пределе возможностей трубки). mp3/ogg играет, видео только в низких разрешениях, ну так толку от него на экране размером со спичечный коробок? txt отображает, email получает, с lin (не говоря уж о win/mac) синхронизируется. Видео с камеры через bt/3G/провод гнать умеет. Вполне приличный аппарат.
А у меня уже Sumsung E1070 за 900 руб!
Реокмендую Алкатель за 399.
Мой следующий КПК то-же будет на андроид. Как и нынешний. Ну и предыдущий то-же. =))
Андроид, Миго(а до него Маемо), Симбиан(крышко)3… Куда бежать то?!))))
То что приложений 50к это конечно замечательно, только вот доход от этих приложений раз в 10 меньше чам на iphone платформе.
Т.е. количество android дейвайсов может и превысит в ближайшие пару лет количество iphone-нов. Но если мы говорим о рынке мобильных приложний (читай мы говорим о рынке мобильных игр — 80% от всего рынка), то за связкой iphone+ipod нужно будет еще пару лет. А если мы начнем говорит не о количестве девайсов, а о дохода разработчиков — то еще думаю пару лет прибавить нужно.
Ну а в третьих, история циклична. Мы уже больше десятка лет можем наблюдать как живет платформа BREW (читай закрытая) и платформа J2ME (читай открытая) — так вот BREW что-то умирать не собирается, и более того живет существенно лучше j2me в текущий момент. И опять же, не смотря на то что количество j2me девайсов превышает количество BREW девайсов раз в 50-ят, то уровень доход разработчиков от этих платформ вполне сравним.
Извините, что я со своим профессиональным скептицизмом, в эту радостную новость :)
Т.е. количество android дейвайсов может и превысит в ближайшие пару лет количество iphone-нов. Но если мы говорим о рынке мобильных приложний (читай мы говорим о рынке мобильных игр — 80% от всего рынка), то за связкой iphone+ipod нужно будет еще пару лет. А если мы начнем говорит не о количестве девайсов, а о дохода разработчиков — то еще думаю пару лет прибавить нужно.
Ну а в третьих, история циклична. Мы уже больше десятка лет можем наблюдать как живет платформа BREW (читай закрытая) и платформа J2ME (читай открытая) — так вот BREW что-то умирать не собирается, и более того живет существенно лучше j2me в текущий момент. И опять же, не смотря на то что количество j2me девайсов превышает количество BREW девайсов раз в 50-ят, то уровень доход разработчиков от этих платформ вполне сравним.
Извините, что я со своим профессиональным скептицизмом, в эту радостную новость :)
отчего же, ваше мнение как профессионала, очень полезно. Но и Энди говорит осторожно: «Я не знаю, когда это произойдет, но я убежден, что это случится. Открытость обычно побеждает.» Я тоже предпочитаю открытость.
Открытость гугла относительная — пустой андроид на телефоне юзверям ничего существенного не дает, а вот чтобы поставить гугловские сервисы и маркет — тут нужно платить, пусть косвенно — через гарантированное количество устройств и т.п., но платить. Многие были бы рады заплатить бы напрямую, но нет.
Вот, что реально — так это андпроид отгрызет приличную нишу в различных встроенных устройств — от бытовой техники до промышленных систем и плюс полумобильные штукенции типа читалок, планшетников и т.п. Ибо различные замысловатые гуи там делают удобно и красиво. Тут да, разработчиков ждут приличные деньги.
А вот что касается рынка именно мобильных телефонов, о тут я думаю в объеме рынка гугл врядли когда существенно обгонит apple. Сравняется это точно, чуть чуть обгонит — возможно. Но не существенно. И то, только после того как появятся андроид девайсы которые будут рекламироватся в том числе и как игровые устройства. Апп маркет он вырос не только за счет айфонов, а скорее за счет ipod-ов.
Так, вот продолжая — даже если суммарный объем рынка андроид приложений догонит суммарный объем айфон приложений разработчики в доходах не сравняются. Ибо уже сейчас поддерживать текущий зоопарк девайсов не очень приятно, и не очень дешево. Разработка игры под айндроид сейчас дороже разработки игры под айфон минимум на 30%. А будет еще хуже :(
Вот, что реально — так это андпроид отгрызет приличную нишу в различных встроенных устройств — от бытовой техники до промышленных систем и плюс полумобильные штукенции типа читалок, планшетников и т.п. Ибо различные замысловатые гуи там делают удобно и красиво. Тут да, разработчиков ждут приличные деньги.
А вот что касается рынка именно мобильных телефонов, о тут я думаю в объеме рынка гугл врядли когда существенно обгонит apple. Сравняется это точно, чуть чуть обгонит — возможно. Но не существенно. И то, только после того как появятся андроид девайсы которые будут рекламироватся в том числе и как игровые устройства. Апп маркет он вырос не только за счет айфонов, а скорее за счет ipod-ов.
Так, вот продолжая — даже если суммарный объем рынка андроид приложений догонит суммарный объем айфон приложений разработчики в доходах не сравняются. Ибо уже сейчас поддерживать текущий зоопарк девайсов не очень приятно, и не очень дешево. Разработка игры под айндроид сейчас дороже разработки игры под айфон минимум на 30%. А будет еще хуже :(
Ибо уже сейчас поддерживать текущий зоопарк девайсов не очень приятно, и не очень дешево.
Решение фрагментации от Гугла не поможет?
Что вы подразумеваете под фрагментацие?
Есть две различные проблемы:
первая портирование — необходимость создавать графику и ресурсы под различные размеры экранов, учитывать различную чусвительность сенсоров, треболов, учитываать различное количество памяти;
вторая — недоработки в маркете, из-за которы мы вынужденные либо отдавать всем пользователям единый билд существенно бОльшего рамера, либо создавать различные приложения — теряя общий рейтинг и места в топах. Плюс невозможность отсекать устройства на которых приложение (из-за физических особенностей) не работает, или работает не корректно.
Вторую проблему гугл общеает уже как полтора года решить. И что-то не решает.
Есть две различные проблемы:
первая портирование — необходимость создавать графику и ресурсы под различные размеры экранов, учитывать различную чусвительность сенсоров, треболов, учитываать различное количество памяти;
вторая — недоработки в маркете, из-за которы мы вынужденные либо отдавать всем пользователям единый билд существенно бОльшего рамера, либо создавать различные приложения — теряя общий рейтинг и места в топах. Плюс невозможность отсекать устройства на которых приложение (из-за физических особенностей) не работает, или работает не корректно.
Вторую проблему гугл общеает уже как полтора года решить. И что-то не решает.
ваш взгляд весьма обоснован и разумен. Врема покажет, что будет с андройдом и разработчиков ПО под него, вероятно вы правы. Как говорится, поживем-увидим )
p.s.: почему-то кто-то злобно минусует карму, хотя я всего лишь подготовил перевод статьи cnet для хабражителей
p.s.: почему-то кто-то злобно минусует карму, хотя я всего лишь подготовил перевод статьи cnet для хабражителей
Открытость обычно побеждает.
Глядя на MS Windows, я не могу подтвердить эти слова.
Посмотрим, что будет лет через 10.
… говорили 10 лет назад.
Очень хорошо помню 2000-й год. На десктопах тотально Windows (2000 + 98), Mac — удел дизайнеров и художников. Linux & BSD — упертые энтузиасты. На серверах бодались Unix (Solaris, HPUX, AIX, etc.) и Windows. Linux окончательно перестали считать несерьезной системой, и считали, что через каких 10 лет Microsoft падет и над миром воссияет пингвин. И где все сейчас, спустя 10 лет?
Apple занял ниши мобильных устройств, но на десктопах его доля не превышает 10%. Linux на десктопах опять таки у энтузиастов. Основная масса — Microsoft Windows. Хорошие игроки никогда не стоят на месте.
Так что не кидайтесь десятилетиями.
Apple занял ниши мобильных устройств, но на десктопах его доля не превышает 10%. Linux на десктопах опять таки у энтузиастов. Основная масса — Microsoft Windows. Хорошие игроки никогда не стоят на месте.
Так что не кидайтесь десятилетиями.
>что через каких 10 лет Microsoft падет и над миром воссияет пингвин. И где все сейчас, спустя 10 лет?
У пользователей на компьютерах. Недавно здесь тема была, там мужик шёл и орал «говно ваш iPad». У кого-то есть эти айфоны, айпады, макинтоши и другие устройства. Те люди не считают их чем-то из ряда вон выходящим. Так же и с линуксами, у кого-то они есть, у кого-то нет, и для них это какая-то запредельщина. Основная масса да, на винде, но только потому, что за неё не заставляют платить.
У пользователей на компьютерах. Недавно здесь тема была, там мужик шёл и орал «говно ваш iPad». У кого-то есть эти айфоны, айпады, макинтоши и другие устройства. Те люди не считают их чем-то из ряда вон выходящим. Так же и с линуксами, у кого-то они есть, у кого-то нет, и для них это какая-то запредельщина. Основная масса да, на винде, но только потому, что за неё не заставляют платить.
И 10 лет назад это не было запредельщиной. За 10 лет поменялись проценты рынка, но коренных изменений не произошло. Я об этом.
Мне думается линуксы стали намного лучше. Здесь дело не только в них самих, но и во множестве бесплатных опенсорс проектов. Коренные изменения фиксируют пользователи линукса, остальным это ни к чему. То есть те кто пользуются только виндой по понятным причинам этого не заметят.
Вот лично для меня произошли изменения требований к ПО. По моему мнению программы не должны быть привязаны к винде, линуксу, макосу, бсд, солярисам и другим. Одна и та же программа должна работать везде.
Вот лично для меня произошли изменения требований к ПО. По моему мнению программы не должны быть привязаны к винде, линуксу, макосу, бсд, солярисам и другим. Одна и та же программа должна работать везде.
Помоему имеется ввиду другая открытость. Виндоус можно установить на любой айбиэм совместимый компьютер, произведенный где угодно и кем угодно. В этом его открытость. А вот операционную систему Mac OS можно установить только на компьютеры от Apple. В том числе из-за этого в свое время виндоус стремительно завоевала популярность.
Да, именно поэтому MacOS X сейчас тоже стало можно устанавливать на компьютеры других производителей.
Зато MS Win нельзя установить на arm/mips/cell/sparc (уж извините, что всё в куче). А сборки того же linux`в под всё вышеперечисленное есть. Не говоря уж о x86/x86_64. Что до MacOS, то она нынче x86_64, если не ошибаюсь. А была x86. Т.е. та же архитектура, что и у MS Windows — с чего по вашему Хакинтоши работают? efi вместо bios, да mac-онли периферия, под которую иногда нет win-дров — вот все отличия. Времена, когда маки были на ppc в прошлом.
Так о какой «другой открытости» шла речь?
Так о какой «другой открытости» шла речь?
Открытость — возможно, бесплатность — нет. Дешева рыбка — погана юшка, где нет прибыли — развитие медленное. Есть конечно гении уровня Столман — Перельман, но они скорее подтверждают общее правило.
а можно подробнее про BREW? Какие трубки в РФ популярны на ней?
Что подробней? :) Какие трубки популярны не знаю, после того как SkyLink (или как он там), сам же прикрыл (не развил скажем) свою BREW программу не интересовался. Но думаю количество CDMA трубок с поддрежкой BREW больше чем Android девайсов сейчас.
Но и не суть. В России нету ни Android, ни iPhone, ни BREW рынка приложений. С недавних пор j2me рынок так же чуствует себя отвратительно.
Один Тайланд дает больше продаж чем все СНГ.
И практика iPhone рынка показывает, что для Android рынка ждать изменений не приходится. Ну в ближайщие года полтора точно.
Но и не суть. В России нету ни Android, ни iPhone, ни BREW рынка приложений. С недавних пор j2me рынок так же чуствует себя отвратительно.
Один Тайланд дает больше продаж чем все СНГ.
И практика iPhone рынка показывает, что для Android рынка ждать изменений не приходится. Ну в ближайщие года полтора точно.
какие игры на ней популярны? есть знаменитые title-ы от EA, Gameloft и т.п.?
Вы сравниваете BREW с J2ME — думаю на j2me продается 1-2 игр в день по всему миру, а на brew 20-30,
Вы сравниваете BREW с J2ME — думаю на j2me продается 1-2 игр в день по всему миру, а на brew 20-30,
Я думаю практически все (90%) популярные мобильные тайлтлы от крупных разработчиков мобильныех игр есть и на BREW и на j2me. При этом, я не могу говорить за всех, но некоторые крупные разработчики, например Glu, изначально делают разработку для BREW, а потом уже для j2me.
На j2me продается больше копий чем на BREW, но по разщличным причинам разработчики получают меньше.
На j2me продается больше копий чем на BREW, но по разщличным причинам разработчики получают меньше.
здесь есть некое лукавство. во-первых, AdMob как бы «принадлежит» гуглю. во-вторых, разговор идет только о мобильной рекламе. дело в том, что основная масса разработчиков «бесплатных» андроид-приложений для окупаемости вставляет в свои программы рекламу. поэтому поток рекламы от андроидов начал со страшной силою расти. с Apple'ом немного другой случай: количество бесплатных программ в Appstore, использующих «встроенную» рекламу очень небольшое. а в платных программах, которые покупает народ, рекламы нет. как доказательство — графики от comscore показывают, что вебтрафик от Apple почти в 2.5 раза больше, чем от андроида.
зря вы это написали. они не любят когда их мечты и фантазии ломают…
Ну хоть кто-то обратил на это внимание :) Многие сайты подхватили новости с заголовками вроде «В марте интернет трафик с Android обошел iPhone», но почти никто не зашел собственно в сам отчет AdMob и не обратил внимание, что красивый заголовок значит «В марте трафик в рекламной сети AdMob с Android обошел iPhone», а это таки две большие разницы :)
Конечно, Android растет и растет быстро, но зачем выдавать желаемой за действительное? В конце-концов есть StatCounter, который более или менее четко показывает доли мобильных платформ, и сейчас в Америке Android пока что находится на четвертом месте, после iPhone, Blackberry и iPod Touch, хотя рост, конечно же, просто шикарный,
Конечно, Android растет и растет быстро, но зачем выдавать желаемой за действительное? В конце-концов есть StatCounter, который более или менее четко показывает доли мобильных платформ, и сейчас в Америке Android пока что находится на четвертом месте, после iPhone, Blackberry и iPod Touch, хотя рост, конечно же, просто шикарный,
с учетом того, что теперь появился iAd, то трафик Admod с айфонос сейчас совсем исчезнет.
> рост, конечно же, просто шикарный,
ну и у iphone был такой же шикарный рост. рынок мобильных девайсов после выпуска смартфонов на 6 симбе и до айфона не менялся практически. Мобильниый серфинг вообще был извращением, серфиль можно было только с оперой мини и на блекбери. В результате сейчас есть 3 платформы (Apple, RIM, Google) которые уделали все существующие, а остальные теперь пытаются их догнать (а многие тупо перешли на андроида). Я до айфона после того как попользовался iPaq от HP понял, думал что все эти кпк и смарты это барада, не юзабельно, не удобно, игр нет, софта нет, рынка приложений нет да и вообще загнется все это скоро.
> рост, конечно же, просто шикарный,
ну и у iphone был такой же шикарный рост. рынок мобильных девайсов после выпуска смартфонов на 6 симбе и до айфона не менялся практически. Мобильниый серфинг вообще был извращением, серфиль можно было только с оперой мини и на блекбери. В результате сейчас есть 3 платформы (Apple, RIM, Google) которые уделали все существующие, а остальные теперь пытаются их догнать (а многие тупо перешли на андроида). Я до айфона после того как попользовался iPaq от HP понял, думал что все эти кпк и смарты это барада, не юзабельно, не удобно, игр нет, софта нет, рынка приложений нет да и вообще загнется все это скоро.
На мой взгляд вы конечно правы, но суть графиков как раз в росте доли Android и сокращении доль iPhone о чем собственно и идет речь.
Кажется, если достроить, то получится такое :)
Например, можно предположить, что разработчики под iPhone, узнав о том, что AdMob покупает Google (по крайней мере, пытается — пока что разрешения на эту сделку у федеральных органов не получено), а Apple, в свою очередь, приобрела Quattro Wireless, стали больше использовать последнюю для рекламных баннеров в своих приложениях (мы, например, именно так и сделали, поменяв AdMob на Quattro). Можно даже предположить, что разработчики под Android обвешивают свои приложения рекламными баннерами со всех сторон, чтобы хоть как-то компенсировать затраты на разработку приложений, поскольку на Android пользователи значительно меньше покупают приложения, чем на iPhone. В конце концов, на iPhone очень много платных программ, куда рекламу встраивать как-то не комильфо, в то время как на Android разработчики могут больше выбирать именно рекламную модель для распространения программ. Не говоря уже о том, что у AdMob в марте может быть больше рекламодателей, которым интересна аудитория пользователей Android, а не iPhone, и поэтому больше рекламы ушло именно на эту платформу.
alexmak.net/blog/2010/04/28/news-digest/
Цифры свидетельствуют в пользу метода подсчёта.
> 34 устройства на базе Android от 12 производителей, и только одно устройство произведено
> непосредственно Google. В этом сила Google.
В этом сила гугля? Они издеваются? Это форменный кошмар для программиста. :-/
Я вам так скажу — с каждым новым устройством на андроиде гугль все дальше и дальше от своей цели. А с каждым новым разрешением экрана — еще и на ступеньку ниже.
> приложений для Android теперь более 50,000
вы видели эти «приложения»? Я не спорю, для айфона тоже массу хлама написали, но среди него хотя бы и нормальные приложения встречаются…
> непосредственно Google. В этом сила Google.
В этом сила гугля? Они издеваются? Это форменный кошмар для программиста. :-/
Я вам так скажу — с каждым новым устройством на андроиде гугль все дальше и дальше от своей цели. А с каждым новым разрешением экрана — еще и на ступеньку ниже.
> приложений для Android теперь более 50,000
вы видели эти «приложения»? Я не спорю, для айфона тоже массу хлама написали, но среди него хотя бы и нормальные приложения встречаются…
Не знаю насчет «кошмара для программиста» — я не разработчик под андройд и даже не жаба, но как пользователь могу решительно сказать, что среди приложений под андройд я нашел и использую такие приложения, которые с такой силой интегрируют телефон с сервисами гугл, что аж дух захватывает и насколько я знаю, что такой не возможность на «нехламном» аймобилко и симбиан.
Я разрабатываю приложения под андроид и скажу вам что никакого кошмара нет.
1) Портирование на каждый можно не делать. Интерфейс прекрасно масштабируется если нет версии для данного разрешения.
2) Для портирования необходимо всего лишь создать новую папку и положить туда картинки(и прочие ресурсы) с большим разрешением и если угодно Layout'ы хотя тоже не обязательно.
1) Портирование на каждый можно не делать. Интерфейс прекрасно масштабируется если нет версии для данного разрешения.
2) Для портирования необходимо всего лишь создать новую папку и положить туда картинки(и прочие ресурсы) с большим разрешением и если угодно Layout'ы хотя тоже не обязательно.
выше, YoungSkipper, как бы говорит о более весомых проблемах — физические различия в устройствах — сенсоры, возможности и т.п.
Если под физическими ралзичиями вы имеете ввиду размер экрана, очевидно что они существуют, см. мой ответ выше. Сенсоры? не вижу проблемы у абсолютного большенства Android девайсов одинаковый набор сенсоров(даже если появится устройство без какого либо сенсора то очевидно на нем нельзя будет запустить приложения которое для работы использует какой либо сенсор, и у этой пролемы нет решения) а возможности на прямую зависят как раз от набора сенсоров и версии оси(по поводу версии оси у iPhone они тоже есть, со всеми вытекающими). И да кстати в плане возможностей у iPhone их традиционно меньше, что конечно, и в этом нет сомнения, облегчает в некотором смысле разработку приложений. И последнее по поводу различий у девайсов Apple они тоже есть.
добавлю сюда необходимость держать под рукой зоопарк девайсов для финального тестирования. Как ни крути, но более-менее серьезную разаботку надо проверять на реальном железе.
34 устройства на базе Android от 12 производителей кое-как побеждают 1 устройство от 1 производителя.
вы так пишите, будто 12 производителей решили наказать Аппл и ради этого создали Андроид.
Если бы они хотели задавить айPhone, могли бы тупо не продавать железо и не разрешать пользоватся своими патентами, мр3 от самсунга например.
на самом деле Гугл предложил относительно бесплатную ОС, конечно же не без выгоды для себя. Вендорам это удобно, им не надо тратится на не профильную для себя деятельность. и сейчас мы имеем Google который не может навязывать 12+ независимым производителям жесткую линию. и эти производители грубо говоря творят, что хотят ( не выпускают обновления, выпускают девайсы со старыми версиями ОС, загружают андроид каким-то непонятным софтом и аддонсами ). Гугл наверно не дураки понимают это, что то придумывают с автообновлениями версии и т.д. но пока реальных рычагов воздействия нету, им только приходится ждать пока доля андроида не дойдет до уровня когда вендоры будут боятся потерять возможность ставить андроид. ( купил недавно жене LG GW620 отличный телефон, но андроид 1.5, маркета нет так как для страны где я живу нельзя, нормальной поддрежки нет. драйвера найти вообще эпопея, спрашивается — нафига туда андроид поставили ?? вот такие вот хреновы производители и портят картину )
у Apple жесткая вертикаль, да вообще это не производители железа ( дизайнеры и програмисты ) вот у них все и складно работает. правда много и разных телефонов при таком подходе не получтся.
мораль такова- хотите более-менее свободный мир, без доминирования одного человека\фирмы\технологи ( ведь безграничная власть/влияние легко переходит в теранию) пользуйтесь свободными ОС, правда в придачу получите небольшой бардак.
Если бы они хотели задавить айPhone, могли бы тупо не продавать железо и не разрешать пользоватся своими патентами, мр3 от самсунга например.
на самом деле Гугл предложил относительно бесплатную ОС, конечно же не без выгоды для себя. Вендорам это удобно, им не надо тратится на не профильную для себя деятельность. и сейчас мы имеем Google который не может навязывать 12+ независимым производителям жесткую линию. и эти производители грубо говоря творят, что хотят ( не выпускают обновления, выпускают девайсы со старыми версиями ОС, загружают андроид каким-то непонятным софтом и аддонсами ). Гугл наверно не дураки понимают это, что то придумывают с автообновлениями версии и т.д. но пока реальных рычагов воздействия нету, им только приходится ждать пока доля андроида не дойдет до уровня когда вендоры будут боятся потерять возможность ставить андроид. ( купил недавно жене LG GW620 отличный телефон, но андроид 1.5, маркета нет так как для страны где я живу нельзя, нормальной поддрежки нет. драйвера найти вообще эпопея, спрашивается — нафига туда андроид поставили ?? вот такие вот хреновы производители и портят картину )
у Apple жесткая вертикаль, да вообще это не производители железа ( дизайнеры и програмисты ) вот у них все и складно работает. правда много и разных телефонов при таком подходе не получтся.
мораль такова- хотите более-менее свободный мир, без доминирования одного человека\фирмы\технологи ( ведь безграничная власть/влияние легко переходит в теранию) пользуйтесь свободными ОС, правда в придачу получите небольшой бардак.
Сделали бы привычную архитектуру, как на компьютерах, только на КПК, вот и захват рынка.
Windows Mobile не такой был?
Её и сделали на PPC. Именно поэтому приходится терпеть гуишные мышечные идиомы в устройстве с генами пальцеориентированности.
Это одновременно и радует, и пугает. Открытость это конечно хорошо, но в последние годы мне все больше и больше начинает казаться, что Google уж слишком много знает о нас.
вранье, это вообще лажа притянутая за уши, победит та технология за которой стоит более харизматичная личность, а Брин Джобсу в этом не соперник
победит та технология за которой стоит порноиндустрия (см. VHS vs Betamax), а айфон андроиду в этом не соперник
Не ну в разных источниках есть подтверждения его словам. Вот например динамика мобильных операционных систем в США за год:
gs.statcounter.com/#mobile_os-US-monthly-200904-201003
Видно что процентная доля iphone в интернете падает, в первую очередь конечно благодаря развитию других платформ в этом направлении, но все же. Тенденция на лицо.
gs.statcounter.com/#mobile_os-US-monthly-200904-201003
Видно что процентная доля iphone в интернете падает, в первую очередь конечно благодаря развитию других платформ в этом направлении, но все же. Тенденция на лицо.
о каких тенденциях можно говорить, когда ситуация может измениться за короткое время? а айпады вы там хоть как-нибудь учли? а если в айподах появится возможность серфить — вы об этом думали? в такой многопараметрической системе прогнозы делаются по-другому
График не мой, основывается на статистике посещений множества Web ресурсов. Эффекта появления ipad я думаю там еще не видно, время покажет.
Но очевидно процентная доля iphone в интернете будет падать. Прошлое лидерство было обуслвлено техническим превосходством. Отставания других платформ сейчас нет(либо минимизированно), поэтому постепенно ситуация в интернете будет выравниваться с ситуацией на реальном рынке.
В общем посмотрим. Конкуренция это хорошо)
А и в мире ситуация несколько иная чемв США gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-200904-201003 но тренд примерно тот же.
Но очевидно процентная доля iphone в интернете будет падать. Прошлое лидерство было обуслвлено техническим превосходством. Отставания других платформ сейчас нет(либо минимизированно), поэтому постепенно ситуация в интернете будет выравниваться с ситуацией на реальном рынке.
В общем посмотрим. Конкуренция это хорошо)
А и в мире ситуация несколько иная чемв США gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-200904-201003 но тренд примерно тот же.
вот именно, что процентная доля падает, а не доля по кол-ву девайсов. на рынке повился андроид в котором кое как но можно серфить (фича с зумом мне там нравится), и вполне логично, что бывшие пользователи winmo теперь с удовольствием серфят нет на андроидах. Так как wimmo и серфинг это несовместимые вещи.
Просто на рынке появилась хорошая альтернатива винмобайлу, вот многие и переходят на андроид.
В то время как у эпла стабильный спрос, впрочем, как и всегда.
В то время как у эпла стабильный спрос, впрочем, как и всегда.
Если верить этой картинке то как у рас у winmo спрос более-менее стабильный, а вот рост Андроид идет за счет other и linux устройств, те просто производители переключились с производства на различных альтернативных платформах на производство на Android, таким образом не дав iphone съесть эту часть пирога.
Эта картинка к российской действительности имеет очень косвенное отношение, кстати.
Ну насколько я понял в топике о российской действительности ни слова, мы тут обсуждаем мировые, а больше американские тенденции.
Так я и не спорю с фактами, это я к стати сказал.
Вообще нормированные гистограммы сложно интерпретировать, чтобы выявить корреляции. Но очевидно из продаж андроида, что андроид завоевал значительную долю рынка именно в 2009, именно в этот год пошло снижение продаж винмобайл устройств, в то время как уменьшение доли линукса — скорее тренд, вызванный, как полагаю, недостаточной поддержкой. В то время как причина отступления винмобайла — не ориентированность на пользователя, ошибки проектировки.
Но корреляция между снижением доли линукса и повышением доли андроида уверен не столь велика, чтобы являться причиной роста андроида.
Вообще нормированные гистограммы сложно интерпретировать, чтобы выявить корреляции. Но очевидно из продаж андроида, что андроид завоевал значительную долю рынка именно в 2009, именно в этот год пошло снижение продаж винмобайл устройств, в то время как уменьшение доли линукса — скорее тренд, вызванный, как полагаю, недостаточной поддержкой. В то время как причина отступления винмобайла — не ориентированность на пользователя, ошибки проектировки.
Но корреляция между снижением доли линукса и повышением доли андроида уверен не столь велика, чтобы являться причиной роста андроида.
Я имел ввиду что те игроки что раньше хотели активно развивать linux платформу теперь активно работают с Android(который впрочем тоже на Linux :) ), а предлжение новых интересных Linux устройств стремится к нулю (ну и коммерческая поддержка PR поддержка вдруг исчезла), то же касается других мелких наработок. Впрочем самсунг вон свю платформу толкает, но ни крупнейший производитель электронники, поэтому для них не в напряг делать устройства сразу на всех платформах. К тому же вдруг выстрелит их ОС? почему бы и не попробовать)
Что касается винмобайла, то там +-1млн устройств, при общем количестве 15 млн, не показатель, ждем активного выхода новой 7 версии, там посмотрим.
Что касается винмобайла, то там +-1млн устройств, при общем количестве 15 млн, не показатель, ждем активного выхода новой 7 версии, там посмотрим.
по моему мнению андройду прямая дорога на первое место в ближайшее время.
И я в этом его поддержу, надеюсь уже в мае.
Объясню как обыватель. Айфон дорогой, не ниже 20 тысяч. Очень дорого для меня. И как я знаю там есть какие то заморочки с закидыванием музыки, передачей файлов по блютуз, использование как модема для ноутбука (или уже все норм?).
Виндовс мобайл есть у моего брата и лучшего друга. Пользоваться очень не удобно, причем оба это признают.
Симбиан у меня сейчас. Хочется другого.
Андройд, не потому что там линукс и прочие плюшки. Просто альтернатив нет +)
И я в этом его поддержу, надеюсь уже в мае.
Объясню как обыватель. Айфон дорогой, не ниже 20 тысяч. Очень дорого для меня. И как я знаю там есть какие то заморочки с закидыванием музыки, передачей файлов по блютуз, использование как модема для ноутбука (или уже все норм?).
Виндовс мобайл есть у моего брата и лучшего друга. Пользоваться очень не удобно, причем оба это признают.
Симбиан у меня сейчас. Хочется другого.
Андройд, не потому что там линукс и прочие плюшки. Просто альтернатив нет +)
>> Большинство людей (имеющих коммуникаторы) — имеют их на вин мобайл.
Статистику большинства в студию.
>> Вобщето 30 тысяч самый дешевый новый стоит. (3 гс который).
market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=4732584&hid=91491&hyperid=4732584&grhow=shop&how=rorp
>> Например на вин мобайл я активно юзал Smath, фактически имел маткад в кармане)) Но все его значки, доступные стилусу — просто невозможно нажать пальцами, поэтому для андроида его видимо не будет (
Стилус пережиток прошлого, стиль создания приложений
Статистику большинства в студию.
>> Вобщето 30 тысяч самый дешевый новый стоит. (3 гс который).
market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=4732584&hid=91491&hyperid=4732584&grhow=shop&how=rorp
>> Например на вин мобайл я активно юзал Smath, фактически имел маткад в кармане)) Но все его значки, доступные стилусу — просто невозможно нажать пальцами, поэтому для андроида его видимо не будет (
Стилус пережиток прошлого, стиль создания приложений
Обрезалось :(
Стиль создания приложений — пережиток прошлого. Приложения для
Стиль создания приложений — пережиток прошлого. Приложения для
>Большинство людей (имеющих коммуникаторы) — имеют их на вин мобайл.
Поделитесь ссылочкой на источник информации?
Я, к примеру, вижу вот такое:
(источник)
что настолько противоречит Вашим словам, что не передать словами :)
Да, это всего лишь Википедия (впрочем, со ссылкой на сторонний источник), однако ссылка на Википедию (у меня) в бесконечное число раз лучше, чем отсутствие каких-либо ссылок (у Вас).
Поделитесь ссылочкой на источник информации?
Я, к примеру, вижу вот такое:
(источник)
что настолько противоречит Вашим словам, что не передать словами :)
Да, это всего лишь Википедия (впрочем, со ссылкой на сторонний источник), однако ссылка на Википедию (у меня) в бесконечное число раз лучше, чем отсутствие каких-либо ссылок (у Вас).
презентация от Morgan Stanley — это просто must read
удивительно как много выводов можно сделать просто считая деньги и показы =)
удивительно как много выводов можно сделать просто считая деньги и показы =)
перевод интервью Энди в New York Times можно почитать на русском здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google: «Числа свидетельствуют в пользу Android, а не iPhone»