Всё началось с того, что в «Большом красивом законе» Трампа (да, так он официально называется — «Big beautiful bill») появился пункт про 10-летний мораторий на любые законы об ИИ в штатах. По сути — индульгенция для бигтека: «Ребята, следующие десять лет вас почти никто не тронет!».
Идею лоббировал Дэвид Сакс, ИИ‑«царь» Белого дома и венчурный капиталист. Но тут поднялся шум — от сорока генеральных прокуроров штатов до ультраправой Марджори Тейлор Грин, все как один, заявили: «Это же щит для злоупотреблений!» Особенно возмутились защитники детей и музыканты.
Как Теннесси спас ситуацию (но ненадолго)
В воскресенье сенаторы Блэкберн и Круз предложили компромисс:
Сократить мораторий до 5 лет;
Разрешить штатам регулировать ИИ в сферах: 1) защита детей онлайн, 2) борьба с CSAM (детскими абьюз‑материалами), 3) охрана имени, голоса и имиджа человека.
Последний пункт — личная победа сенатора Блэкберн. В её родном Теннесси уже приняли закон против ИИ‑дипфейков музыкантов. Казалось бы, компромисс найден? Как бы не так.
Волк в овечьей шкуре: почему компромисс провалился
Критики тут же окрестили новый вариант «хитрым троянским конём» и «пропуском „без тюрьмы“ для бигтека». Всё из‑за одной лазейки: законы штатов не должны создавать «чрезмерного или непропорционального бремени» для ИИ‑систем.
«Соцсети давно работают на алгоритмах и ИИ. Теперь любое регулирование можно оспорить как „чрезмерное бремя“», — пояснила сенатор Кэнтуэлл.
Даже защита детей оказалась под угрозой. Дэнни Вайсс (Common Sense Media): «Этот пункт может парализовать любые попытки сделать технологии безопаснее». А Стив Бэннон и вовсе съязвил в Twitter: «За пять лет они успеют натворить дел!»
Финал: политический разворот на 180°
Уже в понедельник вечером произошло немыслимое:
Блэкберн отозвала поддержку своей же поправки;
Объединилась с Кэнтуэлл (своим идеологическим оппонентом);
Вместе они предложили полностью вырезать ИИ‑мораторий из закона.
Её заявление звучит как приговор: «Пока у нас нет федеральных законов о безопасности детей и приватности — мы не можем связывать руки штатам».
Администрация Трампа настаивает: «Голосуйте до 4 июля!» Но теперь закону предстоит путь без ключевого «ИИ‑щита».
Что в итоге?
ИИ‑мораторий из законопроекта вырезан;
Штаты сохраняют право регулировать ИИ (особенно в защиту детей, музыкантов и против дипфейков);
Бигтек не получила «иммунитета»;
Законопроект всё ещё может быть принят... но уже без скандального пункта.
Ссылки по теме:
Поправка Кэнтуэлл и Марки (PDF);
Открытое письмо генпрокуроров против моратория.
P. S. Любите ИИ‑новости? Подписывайтесь на телеграм‑канал BotHub AI News!
