Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Что делать вайбкодеру после 07/07

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение3 мин
Количество просмотров83K

Итак, Cursor поменял тарифы.

Как они в действительности работают — это всё ещё загадка, потому что они указали примерное количество запросов, на которые можно рассчитывать, но почему-то каждый день это немного обновляется. То есть даже если ты попал на лимит, то на следующий день у тебя добавится ещё немного запросов. Но прозрачности тут нет

Кто не в курсе - раньше было 500 запросов за $20, что честно и понятно. Потом вдруг стал полный безлимит за $20, а затем Anysphere (разработчики Cursor) резко сказали, что якобы безлимит они давали только на режим авто (а там модель самая дешёвая), а в от на другие модели есть какие-то лимиты, но какие - не уточнили, пока коммьнити не разозлилось. В итоге оказалось, что за те же деньги сейчас можно себе позволит в 1.5-2 раза меньше, при этом появились тарифы за 60 и 200 usd.

• Кроме того, если у тебя кончились запросы Claude-4, то можно переключиться на grok-4 или gpt-o3 и ещё какое-то время пользоваться ими (но сколько запросов сверху — не ясно)

• Я переходил на тариф за $60 и далее целую неделю работал на Claude-4 sonnet Max, и было всё хорошо, но вот вчера я снова попал на лимиты. И если бы я взял тариф за $200, то скорее всего тоже бы попал на лимиты, только недели через 3–3,5, кроме того, он не даёт свободы использования Opus-4. Наверное, там ежедневно я бы мог рассчитывать на 15–20 запросов, а не 2–3, как сейчас, но это всё равно смешно (только что увидел, вот тут человек написал, что за 1 ночь достиг лимитов в тарифе за $200!)

Так что же делать? Если не идти во всякие веб-платформы, которых появилось немерено + codex/jules от OpenAI и Google, а хочется что-то типа IDE, то действительно проработанных вариантов несколько (как я вижу сам)

  1. Windsurf — эти ребята остались на концепте $15 = 500 запросов. Но у них Claude можно использовать только через свой API-ключ, что достаточно затратно. Кроме того, их интерфейс лично мне кажется менее удобным. Их модели субъективно хуже ориентируются в кодовой базе, чем Cursor

  2. Github Copilot — по качеству также ниже Cursor, а предлагает точно такую же непрозрачную модель с лимитами. Единственный плюс — полный безлимит на GPT-4.1, но я бы не назвал эту модель продвинутой для разработки, она заметно уступает sonnet-4 даже без max-режима и без режима размышлений

  3. Cline (устанавливается как расширение в VS Code или Cursor) сам по себе полностью бесплатен, но тут основной вариант работы — это использование своих API-ключей от разных поставщиков LLM-моделей. Самое удобное — использовать openrouter, там есть все доступные по API модели. Самое интересное — его можно использовать с Claude code ключами, но с ограничениями — не будет принимать картинки или искать в интернете
    Также удобен как расширение Traycer, но он скорее про планирование, чем про кодинг

  4. Claude code а вот это находка. Да, он существует в терминале, и это не так удобно (допустим, ты не видишь построчно, что поменялось, и не можешь в каждом файле откатывать изменения, как в Cursor), и многие пытаются что-то с этим сделать, создавая неофициальные расширения для IDE или веб-оболочку (Claudia), которые всё равно не дают удобства полноценного IDE

Однако:

Claude code даёт понятные лимиты (после 1–2 итераций ты понимаешь предел + он прогнозируемо сбрасывается через несколько часов)

Он работает лучше, чем Claude 4 в Cursor. Лучше понимает задачу, лучше понимает структуру кодовой базы, по умолчанию планирует и тестирует

На тарифе за $100 почти безлимитно (в течение ~5 часов подряд с перезагрузкой лимитов через несколько часов) можно гонять Claude sonnet 4, а на тарифе за $200 даже Claude Opus 4 можно почти без лимита гонять с такой же часовой логикой

На мой взгляд, сейчас оптимальный вариант для активного вайбкодера выглядит так —

  1. Claude Code от $100

  2. планирование traycer (1 раз в час бесплатно) или task-master (бесплатно на данный момент)

  3. Cursor за $20 для удобных безлимитных автодополнений + при необходимости он даёт доступ к gpt-o3 (хорош для дебаггинга) и gemini-2.5 (хорош в документации/планировании благодаря большому контекстному окну). Иметь 100-200 запросов на эти модели очень полезно

Ну и совсем идеально — coderabbit для код-ревью ($15 за 1 аккаунт) и lovable для быстрого создания фронтенда (тут 5 запросов в день бесплатно, что даже может хватать)

Итого от $135 в месяц (~11 тыс руб) — и ты в почти безлимитном всеоружии вайбкодинга

(если нравится новая Kimi2, то в Claude Code можно Claude заменить на Kimi, но пока такой вариант не тестировал)


Мой тг-канал по ии-стартапам и вайб-коду

Теги:
Хабы:
+3
Комментарии171

Публикации

Ближайшие события