Как стать автором
Обновить

Комментарии 64

Спасибо за обзор, давненько искал что то подобное.
А по поводу минусов:
батарея у большинства ноутбуков выпирает в ту или иную сторону, взять тот-же eee pc от небезызвестного ASUS — у него тоже батарея выпирает, и пачкается он тоже быстро.
по поводу батареи лучше смотреть в сторону ARM процессоров, жрут на порядок меньше чем процессоры x86 архитектуры.
Еще б нетбуки на arm встречались почаще…
eeepc 1000h, вроде ничего не выпирает)

но 12 часов он, конечно, не проживёт.
eeepc 1000HE живёт по 8,5
у моего 901 батарея выпирает снизу, неудобств конечно не доставляет, но очень бы хотелось чтоб не выпирала.
Люблю Acer. И похоже, знаю, каким будет мой следующий.
В моем окружении с десяток всяко-разных ноутбуков Acer, включая и мой, и жены; ни на один нет нареканий по качеству; по мелким артефактам все решалось кастомными драйверами, хоть в Win, хоть в Lin
Acer штампует много, но так некачественно что ужас. Отличный пример: абсолютно ВСЕ модели ноутбука ACER Extensa 5630g, завезенные в россию были с заводским браком. На кого расчитывает произвуодитель и ресейлер, зная. что в ноутбуках неполадка но продолжая спокойно их продавать?
Пруфлинк брака i-on.ru/ProductInformation/11069/pn1_1/ViewMode1_1/#Discussion (дискашн на сайте иона)
простите, забыл — брак в шлейфе к монитору — у всех моделей через раз экран показывал белый цвет.
у нас на местном форуме сказали, что подавляющее большинство ноутбуков, которые приносят в сервис — это Acer'ы.

кроме того, интересный момент показали. Попробуйте перевести с французского Aspire через translate.google.com/#fr|ru|aspire :)
А какой процент продаж у вас в городе по производителям не сказали? Тогда фтопку такие сказалки…
Из отчета страховой/гарантийной компании по части надежности и т.п. Рейтинг надежности среди 9 крупных производителей за три года(минимум 1000 единиц выборка):
Asus 15.6%
Toshiba 15.7%
Sony 16.8%
Apple 17.4%
Dell 18.3%
Lenovo 21.5%
Acer 23.3%
Gateway 23.5%
HP 25.6%
www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliability_1109.pdf

Так что не все так страшно с Acer на общем фоне.
Ух, неплохой ноутбук.
Я тоже много таскаю, но не стал бы брать такой большой, хотя у меня тоже зрение :) 13-14 дюймов вполне нормально, плюс вес сразу уменьшится. Так же я теперь опасаюсь видеокарточек от ати, с кучей проблем на линуксе… хотя нвидии не шибко лучше, тут вообще непонятно что брать.
Время работы конечно впечатляет. Я потихонечку подбираю себе новый ноут, хотелось бы что-то типа такого, только с временем работы как у вашего ну или хотя бы около того…
Я знаю, что фильтром в 15-дюймов отсек очень много классных моделей. У Asus и Toshiba видел немало того, что устраивало меня на 110%, но экран был 13-14''…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На третьей недели выскочила клавиша F7… И после этого Вы говорите что это качественная вещь? Качество и Acer- понятия не совместимые.
соотношение цена/качество у ноутбуков ACER выше чем у остальных, хотя качество прихрамывает…
Автор топика несколько раз твердит что он купил именно качественную вещь.
В моих требованиях к ноутбуку нет не отлетающей клавиши F7 :)
Если честно, то вы уныл. Ноут очень хороший, а про эту мелочь я написал так, ради честности. Со всеми девайсами что-нибудь случается. И не всегда это зависит от срока использования.
Что уныло — так это данный обзор со сленгом и почти нулем полезной информации.

Моему Dell inspiron 1501, уже больше 3 лет, и до сих пор ничего не отваливалось.
Да? А когда я выбирал (год назад) с аналогичной начинкой HP (не говоря уж о Lenovo) стоило дешевле.
Моему асеру три года. Ни одна клавиша не отлетела, ничего не отломалось, всё как новое, только корпус поцарапал (пару раз на пол ронял в гараже). Предыдущая Toshiba после трёх лет лишилась фиксатора монитора. Починка стоит как треть асера, а без фиксатора юзать ноут невозможно.
Спс автору, за ссылки на большие скрины, ведь иногда хочется посмотреть детали, но не все и не всегда так делают.
жаль что монитор как зеркало
У меня было несколько ноутбуков компании Acer, и с сожалением могу сказать, что сборка и качество деталей у них просто ужасны. То как они греются можно не говорить. Из-за этих перегревов летят и мамки и бп и видеокарты и даже корпус деформируется. Я покупал Acer'ы из-за соотношения цена/комплектующие, последним был Aspire 5920g года полтора-два назад, который умер через месяц и потом в течении гарантийного срока умирал 4 раза с одной и той же проблемой, погорел северный мост на матери. После этого у меня доверия к Acer сильно поубавилось и я точно никогда не буду брать их продукцию, что и советую остальным.
Что я могу сказать — вам просто не везло. Имею не первый ноут от Acer — и никаких проблем, разве что на одном за год убил батарею, но тут сам виноват, уж очень сильно я ее терзал.
Что я могу сказать — вам просто везло.
Значит везло и моим знакомым с асерами:), а таковых достаточно, проблем нет. Даже один из начальников с асуса(до этого Сони был) перешло на асер как ни странно, чему был удивлен, правда причины я не уточнял, но не жалуется.
Про 3810TG могу сказать, что даже при длительной работе он остается чуть теплым.
Пишу с асеровского ноута. Уж что я с ним не делал — работает более чем хорошо. Хотя в целом конечно продукция того же ASUS более предпочтительна.
У Асера раздражает отсутствие внимания к мелочам.
На моём Асере тачпад покрыт краской, к которой чуть влажный палец просто прилипает. Пользоваться практически невозможно.
Вот думаю на него какую тефлоновую или фторопластовую наклейку прицепить, чтобы скользило лучше.

А в остальном всё отлично просто.
Меня шокирует цифра 11 часов автономной работы.
Расскажите, пожалуйста, какое ПО\яркость экрана\звук\Wifi\bluetooth\внешние устройства используется в течении этих 11 часов?

P.S. А в линуксе работает переключалка между видеокартами?
Intel-овская видеокарта, яркость экрана на одно деление ниже среднего, вай-фай соединение активно. Читаю интернеты при этом. Опционально работает qip/mirc. 10-11 часов.

Нет, ни для одного линукса переключалку не нашел (но работал на слабой карте).
Очень здорово.

Видимо, я отстал от жизни, т.к. мой ноутбук держит 2ч — 2ч 20минут, с клёвой батареей часа 3-3.5. :) И цифру 11 часов активной автономной работы я не мог даже представить.
Аналогично, при чем в продаже больше 6-8 часов я ни разу в жизни не видел… и то это для нетбуков.
Слежу потихоньку за https://launchpad.net/~acertimeline — говорят, с танцем и бубнами можно переключать карты и в линуксе.
К чертям acer.
Им печки делать надо, а не ноутбуки.
Кстати, это будет основной рабочий компьютер?:)
Ошибаетесь, мне кажется. Или у вас брак при установке радиатора. У меня Aspire 5720G, при офисной работе на столе и температуре в комнате +21+22 вентилятор на нем и не включается
Ратио должно быть качество/цена чем выше качество и ниже цена, тем больше ратио, а при цена/качество, зависимость обратная =).
Точно-точно. Исправил :)
Тех. характеристики очень даже хороши, но внешне ноут совсем не притягивает к себе) Я бы такой «простой» себе не брал, хотя это моё личное мнение...)

Вообще в моделях компании Acer и вправду легко запутаться. В этом плане мне предпочтительней вариант организации модельного ряда а-ля Apple MacBooks, есть четко выраженные серии, внутри них пропиаренные модели. И постепенно происходит обновление всех моделей под теми же именами. Таким образом удается добиться такой узнаваемости и «раскрученности» отдельных моделей ноутбуков apple.
У меня мой первый ноут был асер. TravelMate 3302. В своем роде уникальная модель, которая тоже вписалась под конкретные требования. Корпус был алюминиевый производства FOXCONN. Уж я на него и сок лил и ронял на лед. И ничего. До сих пор работает у мамы — ноль проблем.

В те же времена 90% остальных моделей фирмы я бы никому не посоветовал — и сервис у асер был никакой. Но факт остается фактом — нужно выбирать не бренд, а конкретную модель.
Обычный, ничем не примечательный ноутбук, да ещё и с глянцевым экраном. Не нужен.

За такие деньги можно взять Lenovo SL500.
Да этот Lenovo ж весит черти-сколько.
Красивый дизайн и Acer вещи несовместимые!
Раньше тоже так демал. Сейчас пока основной бук в ремонте, приобрел себе Acer Aspire 1410, чтобы не жалко было. После покупки был приятно удивлен — отличный дизайн (мне он попался темно-бордовый), крепкий корпус, долгое время работы от батареи — рабочая лошадка одним словом. Единственный, на мой взгляд, недостаток — это глянец, но сейчас большинство грешат этим…
Он правда написал «пылесосения»? %)
Заранее извиняюсь за оффтоп, но может кто посоветует мне ноут (сам пользуюсь продукцией Apple и поэтому совершенно не слежу за рынком PC), задолбался уже читать обзоры.

Хочу в подарок подарить матери на ДР, как следствие высокая производительность не требуется: Office и подобный софт. Самое главное чтобы была удобная клавиатура, экран ~ 15", мощная батарея и естественно качество, которое не будет неопытному пользователю создавать лишних проблем хотя бы года 2. Бюджет: 20-25 тыс. руб.
Посмотри на серию Dell Vostro. В подобный бюджет я закупаю корпоративные ноутбуки — Dell лучший выбор.
Vostro очень плохо зарекомендовал себя у всех знакомых у кого он был, а техподдержка Dell вообще убила своей заботой о клиентах. За сим, так как ноутбук покупается для человека которому важна 100% гарантия хотя бы двухгодичной безпроблемной работы, ноутбуки Dell, Acer, Lenovo и NoName мной, прошу прощения, не рассматриваются.

P.S.: понравились модели: ASUS K50AF, HP Compaq Presario CQ71-425ER (WH730EA) и особенно Samsung R530 (JA05)… но так как обзоров на них почти нет и не ясно время автономной работы (приходится догадываться по мощности аккумулятора), поэтому, наверное, брать буду фактически наугад :)
> — Долгая работа батареи
> — Большой экран
> — Относительно небольшой вес
> — Производительность выше среднего
> — Небольшая цена
Да ты, я посмотрю, предпочитаешь быть богатым но здоровым, чем больным но бедным ;)
А я вот сделал свой выбор в пользу более компактной модели (3810TG-944g50i), т.к. таскаю постоянно с собой.
Но они по железу вроде бы почти одинаковые, так что подтверждаю — очень хороший ноутбук.
Часов 7-8 он точно у меня работал от батареи, при этом на нем был включен вай-фай и крутилось кино постоянно.

на фото с игральной картой карту надо было повернуть боком )
Меньше чем месяц назад купил себе Acer Aspire 5740G :) Доволен как слон, только вот где вы все берет такие вместительные жесткие диски?)))
250-300 Гб в моём городе в основном.
За пару дней на главной 2 обзора ноутбуков от Acer. Причем оба обзора написаны почти восторженно.
И вы таки предлагаете поверить вам и купить ноутбук от Acer? Простите, но я не настолько богат, чтобы покупать некачественные вещи.
> Acer Aspire Timeline 5810TG-944G64Mi

Нужно быть совсем каким-то идиотом, чтобы так называть продукт, ориентированный на широкие массы.
Я считаю что он дорогой, посмотрите этот ноут HP ProBook 4320s
Проц лучше, хард быстрее, по цене дешевле, можно найти за 23100

Характеристики Ноутбук 15.6" HP ProBook 4520s
Тип: Ноутбук

Процессор: Intel Core i3 330M

Процессор, частота: 2.13 ГГц

Объем ОЗУ: 3 Гб

Разрешение экрана: 1366×768

Графика: ATI Mobility Radeon HD 4350 — 512mb

Тип графического контроллера: дискретный

Объем HDD: 320 Гб

Тип ODD: DVD-RW

WiFi: есть

Bluetooth: есть

Веб-камера: встроенная

Разъем D-Sub: есть

Разъем HDMI: есть

USB 2.0 — порты: 3 шт.

e-SATA: есть

Кабельная сеть(RJ-45): Gigabit Ethernet

Предустановленная ОС: Linux

Батарея (cell): 6

Максимальное время работы от батарей: 5 ч

Сумка в комплекте: Да

Размеры: 371.8×249.6 × 27.7 мм

Вес: 2.39 кг

Гарантия: 12 мес.
Всего пять часов от батарейки — не конкурент таймлайну.
Помните тот ералаш про умные часы и батарейки к ним? :)

Acer того стоит, учитывая, что при том же весе дает вдвое большее время автономной работы.
Примерно такого же мнения как и в прошлом коменте придерживался до тех пор, пока не купил Aspire 5542G, ибо $624 за такую конфигурацию (Athlon II M300, 4G, 320G, 15.6", Radeon HD 4570 c HDMI, Blue, Cam, Mic, 4xUSB, CardReader) казалось подозрительно дёшево.

Через 2 месяца взял ещё один такой для офиса, идентичный, но уже с 5470 (DX 11) и 500G винтом дороже на символические $30.

Короче говоря другие производители и близко не стоят по соотношению конфигурация/цена. Оба ноута тихие и холодные (при рубке в Devil May Cry 4 (на макс., DX 10, 2008 г.). Качество сборки для такой цены неожиданное, а вот эта клавиатура, которая почти во всех новых асерах — просто супер (хотя тут уже дело вкуса — многие любят рельефные клавиши как например на Dell Studio, тем не менее то что сейчас делают с клавиатурой на тех же HP вобще вызывает лёгкий шок).

За последние 3 года от знакомых не слышал ни разу чтобы асер сломался, один случай — был залит пивом, но успешно восстановлен, после чего работает вот уже год.
Тачпад находится левее середины — потому, что справа у вас модуль цифровых клавиш и если брать в расчет только самую рабочую часть клавиатуры — то он как раз по середине.
У меня асер был тоже, нет, ну ему уже года 3 и он впринципе работает(старенький awlmi1510, но на период когда я его покупал, не очень то и дешевый, 35к), но за период эксплуатации я уяснил для себя несколько вещей:
1) некачественная сборка(через небольшой промежуток времени запала кнопка тачпада, отломились рычажки крепления крышки)
2) он очень сильно греется
3) пластик ужасно облез
4) на данный момент не работают 4 кнопки клавиатуры(й, у, ы, 3 и таб)
5) Клавиатура не настолько удобна, да, мягкий ход, но после сравнения с текущей клавиатурой моего вайо — небо и земля

В общем, тихий ужас) после того как сменил его на вайо просто поражаюсь почему я остановил свой выбор именно на асере. Никому бы не посоветовал брать ноуты этой фирмы.
Разрешение 1366x768 — что удручает. По крайней мере для меня это бОльший аргумент, чем время работы от аккумулятора.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации