Сначала надо создать нейросеть, сопоставимую с человеческим мозгом. И если проектировать, оглядываясь на человека (а как еще? Алгоритмы бессильны, только эмуляция естественных процессов), то и унаследует она от него все качества — в т.ч. глупость, сентиментальность и прочее.
Разве что интерфейсы к электронным устройствам будут почти родными. Но к тому времени и для человеческого мозга соорудят такой интерфейс.
Я не верю в порабощение человечества роботами. Но в замену верю и не вижу в этом ничего плохого.
Я больше надеюсь, что близка эра, когда человек без руки, ноги или глаза — сможет быть физически полноценным человеком. А будет это кибернизация или бионика, или что угодно — дело такое…
Тема раскрыта в фильме Я Робот.
На самом деле на данный момент не так уж сложно сделать подобный девайс, и они будут совершенствоваться.
Проблема сделать фидбек… тактильные ощущения, ощущение температуры, и т.д. Но, думаю, все-таки сделают когда-нибудь.
Кстати, искусственное сердце уже сделали, осталось сделать другие органы и можно будет делать киборгов. А потом я уверен и мозг заменят на компьютер.
Как хорошо, что мы все до этого не доживем.
не совсем, с этим сердцем нельзя заниматься спортом, оно работает всегда с одним пульсом ну и главное — надо таскать с собой тележку с аккумуляторами и еще принимать иммунодепрессанты.
чесслово — проще сдохнуть, чем так жить.
алгоритмы распознования образов, вот камень преткновения. целые институты над этим пыхтят. даже у нас в Донецке занимаются яростно распознованием образов. одно дело мы, смотрим на три штриха и понимаем, что это недорисованный треугольник, а другое дело заложить это всё в робототехнику. да ещё объем, да ещё определение расстояние до объекта. короче, не скоро )))
Уже есть кибернетические глаза которые помогают восстанавливать зрение www.cyberstyle.ru/newsline/view/6226/-_.html
И где-то видел протез ноги аналогичный представленному здесь протезу руки.
Ну вообще-то боян, насколько мне известно в СССР такие штуки начали делать мелкосерийно ещё в шестидесятых годах…
Мой дед ходил с одной из таких. Говорил что в дворовых драках здорово выручала.
Сейчас, когда нет «обратной связи», т.е. ощущений, что бы такими девайсами пользоватся нужны тренировки, иначе тот же бокал(как в ролике) взять не получится, т.к. рука его раздавит с непривычки))
Если брать сигнал с нервов выведенных на культю, а там ШИМ подобный управляющий сигнал, он управляет усилием.
В современных моделях управляющий сигнал соотносится с текущим давлением руки, это несколько не соответствует тому как ведёт себя живая рука, зато можно и бокалы держать и бутылку расколоть…
обалдеть. скольким людям можно помочь и сделать их жизнь хоть сколько-то проще. всегда восхищаюсь такими разработками, главное что бы они пошли в массы, а не оставались единичными экземплярами для выставок.
Вообще бионика развивается сейчас риальни мощно. И хотя, как уже писали выше, такие протезы начали появлятся ещё почти полвека назад, сейчас такой можно смастерить даже дома, как этот чувак сделал projectaiko.com/hand.html. А что дальше-то будет!
Когда-то занимался нервно-електронными контактами. Вы будете удивлены что уже можно. К сожалению есть несколько проблем. Во первых это сложность человеческого огранизма. Он отторгает импланты. Все пока-что более менее успешные попытки восстановить конечности не родными довольно печальны: большие протезы очень активно отторгаются (я имею ввиду протезы которые интегрируются в хоста). Приходится жрать таблетки, иначе организм убивает себя полным комплексом антител в реакцию на чужеродное тело. Это пока главная проблема. Фидбек не так важен как кажется, кстате. У этой руки например кажется только 2 фукнции, повернуть кисть и сжать кулак. Ничего давиться не будет, так как в пальцах сенсоры на давление. И даже такой штукой приходится долго учится пользоваться… Хотя все сравнительно. Человек проводит довольно много времени чтобы овладеть своим номальным телом, не говоря про другое :)
Вроде же есть иммуно-инертные материалы, титан, золото, какие-то новые полимеры силиконовые? Или все это радостная хрень для обывателей и хорошей отчетности?
Они частично нейтральны. В небольших количествах. Если происходит более менее основательная замена части организма, он не получает правильной отдачи от импланта, и считает его враждебным. Это как заменить кусок программы на другой, если первая не проверяет чексумму, то все хорошо, но иногда проверяет и пытается убить вредителя. Кстате, эта проблема ещё более менее с биологически инертными имплантами. Например при пересадки почек, сердца или других важных органов люди очень долго, возможно всю оставшуюся жизнь должны будут глотать имуно-подавляющие\модулирующие химикаты. Иногда организм начинает отторгать свои же части, по ошибке. С этим связаны одни из самых страшных и трудноизлечимых болезней. А вообще наука не стоит на месте, вполне возможно что в ближайшем будущем можно будет себе в грудь или на руку подсадить кусок полимера с металлом и не ухудшать в разы качество жизни. Общим: работа идет, довольно активно. Есть проблемы, и создание самих органов не главная. Главное — интерфейсы.
Мой вопрос был не про органы. Т.к. проверка на чужеродность — это биохимический механизм, то вещество которое нейтрально химически к агентами иммуной системы — должно быть невидимым для нее.
Примеры: импланты зубов, искуственные систавы, армирование костей,…
Поэтому мой вопрос выше и был задан.
Я ни разу не эксперт в этой теме, но вроде основная проблема начинается когда из тела что-то должно торчать достаточно большое. Например железный штырь, имплантированный в кость, для подсоединения протеза. Сложно заставить кожный эпителий плотно прилегать к таким материалам, но были статье об успехи, при копировани фактуры поверхности у оленьих рогов.
Если хочется сделать более-менее полноценную замену конечности, то все намного сложнее чем штырь. Сложность сделать так чтобы организм не отторгал предмет растет экспоненциально в зависимости от сложности функций которые организм возлагает на имплант. Вот.
Кратко: все сложнее чем кажется. Крюк вместо руки или деревяшку вместо ноги уже давно цеплять умеют… Но это не то что мы ожидаем от кибергов )
Есть конечно вариаты насаживать импланты на зажившие раны как с зубами или вышеуказанными пиратскими девайсами, и как-то безпроводно улавливать сигналы, но это безумно сложно, пока.
Прошлым летом в Тине видел мужика с протезом ноги, полностью в сноубордической экипировке. На протез тоже был надет сноубордический ботинок. Я видел как его везли в коляске, но не просто ж так он разоделся и наверх забрался. Видимо этот протез ему позволяет кататься на сноуборде. Был поражён и очень рад если это так.
Аналогичный вопрос возник :) Скорей всего если схема продумана — то есть фиксаторы когда пальцы сжаты, что бы повысить нагрузку и не тратить энергию.
Но все равно… одно дело когда разрядился мобильник, а другое дело — рука…
Там вроде жужало именно при движениях — т.е. моторчик крутит что-то когда двигает, и соответственно не тратит энергию, когда не крутит. Там не пружина с электромагнитом.
Это и подразумевалось под «схема продумана». :) Хороший электромоторчик обладает довольно низким трением при вращении. а значит требуется минимальное усилие что бы его провернуть в отсутствие напряжения на входе. Поэтому кроме моторчика необходим механизм механнической (что бы не тратить эл. энергию) фиксации.
Извиняюсь, досмотрел видео — это оказался протез. Такого еще не видел.
____
Правда, что с высокой кармой можно удалять свои комментарии? А то бывает лажанусь так и летят минуса…
а вы заметили, что только один раз показали, как он осторожно сует в пальцы протеза мячик. все остальные нарезки показывают с момента, когда в протез уже что-то положили. походу, рано еще радоваться…
Bionic Hand