Комментарии 30
В интересной фазе мы находимся. Если рассказать нормальным языком о квантовых вычислениях даже на простом уровне, то это про алгебру и физику. А если делать статью для всех, то приходится упрощать до уровня "волшебных алгоритмов и технологий, которые скоро все взломают". Чем то похоже на этап появления первых компьютеров, да и в целом на этап проявления новых технологий.
Кажется, что развитие достигло такого уровня, что научпоп в текущем виде должен перейти в фазу прямого обучения.
UPD: По теме статьи я добавлю что все упирается в декогеренцию - разрушение состояния квантовой системы под воздействием внешних факторов. Для решения практических задач нужно большее число связанных кубитов, но в этом случае и вероятность разрушения состояния велика. Тут либо искать новые применимые принципы построения квантовых компьютеров, либо новые алгоритмы. Так что паниковать рано.
Ну, вернемся в 19 век. Судя по литературе времена тогда были куда менее людоедские
Если Вы о каннибализме, то отнюдь нет.
Эх, столько трупов, сколько наделали представители "цивилизованного" мира, дикарям Полинезии, Новой Зеландии и прочим даже не снилось. Правда, "цивилизованные" народы их не ели, а сжигали и гноили в нечеловеческих условиях.
Ну так они взамен заселили эти земли добродушными улыбающимися людьми, которые не едят друг друга. А так там был мрак и беспросвет. В чем проблема то?
Предлагаете истребить софтскильных и опять населить землю дикарями? Пущай снимают скальпы как раньше?
Вас не смущает, что про мрак и беспросвет вы узнали от тех самых "цивилизованных", которые почти под корень вырезали предыдущих жителей условной америки? Про снятие скальпов еще Геродот 400 лет до нашей эры писал. Вестготы, франки и англосаксы в IX в. тоже баловались этим делом, имеются письменные свидетельства.
Учёным неясно - завезли ли обычай снимать скальпы в Америку, или она до этого там была, но то что американское правительство платило своим подданым большие деньги за скальпы индейцев - известный факт.
Ну и гордится тем, что "мы сожгли всех дикарей и заселили их земли", как вы делаете, тоже очень "цивилизованно". Может вас тоже того, цивилизировать надо?
Я не понял, какая связь между Геродотом, англосаксами в 9-м веке и истреблением индейцев в серверной америке в 17 веке. У вас сломанная, логика, мне кажется, не учитывающая фактор времени. Сейчас такая мода, как я понимаю, ложить с прибором на всякую логику, если хочется кого-то обвинить в чем-то.
Я не сомневаюсь, что если бы вы жили в 17-м веке, то вы бы предпочли жить с вашими 5-ю голодными детьми в переполненной душной европе, вместо того чтобы построить новую жизнь на прекрасной изобильной и пустой земле. Ведь понятно, же, что это земля не ваша, а тех дикарей, которые кидают томогавки друг в друга. Низя им мешать, пусть еще кидат тыщ 5 лет, пока не дозреют до индустриальной революции. Или другой вариант, вы точно нашли бы способ безопасно поселиться рядом с ними в гармонии и мире, не беспокоясь ничуть, что придя домой обнаружите вашу жену и детей утыканными стрелами. Они ведь нормальные люди, им можно доверять, если что не так, всегда пойдут к шерифу...
В то время в Америку ехали беглые заключённые, военные и забулдыга в поисках счастья, нормальные люди туда не ехали
Интересные у вас варианты либо ждать 5К лет пока дикари дорастут до цивилизации, либо вырезать дикарей. Точно нет какого-то третьего варианта?
Ну, еще можно выселить их в резервации, чтобы они поменьше пересекались с населением и надеяться что они с веками ассимилируются в общество.
А вообще, в реальной жизни очень редко можно сделать то что правильно, особенно в реалиях 19 века. Потому что общество даже цивилизованное это не некая высшая воля, а напротив, оно состоит из людей, каждый из которых преимущественно думает о себе, хотя и не против гуманистических инициатив, при условии что они не подвергают его детей риску голодной или насильственной смерти.
А вот маори мориори съели. Прям натурально, взяли и сожрали целый народ, зубами. Как жалко, что их потом прессанули злые англичане и разрушили их уникальную культуру.
Homo просто такой вот вид.
Мы сейчас живём в редкий момент, когда человеческая жизнь, хотя бы декларативно, чего то стоит. Не удивлюсь если потомки назовут наше время Эрой Милосердия, как бы смешно это сейчас не звучало.
Зы: а что вы за литературу такую читаете, что 19 век был менее людоедским
Да стандартно: Гоголь, Достоевский, Гончаров, Некрасов... В общем русская классика. Да, там есть и крепостничество (тот же Гоголь), и уголовщина (у Достоевского чуть ли в каждом произведении убийства). Вот, например, Некрасов:
Люди холопского звания
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа.
Но в целом, все куда гуманнее. Николай Второй казнил пятерых декабристов, а остальных (включая нижних чинов, принимавших участие в мятеже 1825) сослал в ссылку. К 60-годам кто остался жив - были освобождены. Царская семья в частном порядке помогала деньгами семьям (правда, только дворян). Семьи дворян не были изгнаны из общества или подвергнуты остракизму. В 20 веке счет пошел бы на сотни тысяч и не ссылки, а расстрела. А семьи и родственники тоже были бы втянуты в репрессии.
Суворов в походе в Альпах оставлял своих раненых французам и просил о них позаботиться. То же самое делали французы. Война - это зло и ужас, но все-таки существовали нормы и обычаи, куда более гуманные, чем сегодня
Но если начать копаться в остатках статистики по сибирским каторгам, то мнение может здорово измениться.
Вы и правы и нет. 19 век конечно был несравнимо более жестокий чем сегодня. Но с другой стороны, тогда для жестокости были причины, а для гуманизма их не было совсем. Люди быстро размножались, гораздо быстрее чем развивалась цивилизация. Перманентное огромное количество голодной молодежи, которую негде приткнуть, это естественная причина войн и вообще насилия.
Сейчас как раз все наоборот - население развитых стран стареет, трудоспособные молодые люди - это ценный ресурс. Соответственно, объективных причин для жестокости нет никаких, кроме чистой психологии, когда насилие существует не для чего-то а просто потому что оно и является целью.
В настоящее время, ощущается устойчивая нехватка устойчивых кубитов.
Кроме того, ни один квантовый компьютер не устоит против танка.
Если такой квантовый комп, способный факторизовать RSA 2048 и 4096, и появится - то никто об этом трубить не будет. Он будет стоять в бункере, а доступ к нему будет очень ограниченным, а технологии его создания будут строжайше засекречены.
Статья достойная перевернутой колонки газеты СПИД-инфо.
Я это понимал еще в 2018 и тогда же сделал асоциальный мессенджер БЕЗ RSA.
Но всем пофиг... https://habr.com/ru/articles/917428/
зачастили такие статьи, раньше было раз в год, потом полгода, теперь каждый месяц одно и то же, но ничего толком не происходит в этой сфере.
из подобного термоядерный синтез, невероятное увеличение ёмкости аккумуляторов и сейчас ии хайп с одинаковыми заголовками и содержанием чуть ли не каждый день.
Страх нагнетается намеренно компаниями, которым это выгодно, и инвестиции растут. Регулярно кто-то говорит об очередном квантовом превосходстве, но тогда где тот самый взлом всех? До изготовления высокотемпературных сверхпроводников в нормальном давлении и не надейтесь. Да и тогда до слегка массового производства не только в рамках лабораторного образца на тестовой задаче пройдёт лет 10-15 минимум. Но людей не привлекают в нужную для этого физику. Вместо это создают всякую истерию про q-day и получают огромные бюджеты и дальше, а воз и ныне там. И его даже двигать необязательно, достаточно академических статей о перспективе того, что сферический воз в крайне особых условиях будет способен сдвинуться сразу с околосветовой скоростью. Но даже в таком случае сначала мощности будет не очень много, и массовый взлом оно не потянет. А пока сдюжит сломать что-то реально, окажется, что это слишком дорого, взлом не окупается, и многие начнут уметь защищаться.
Проблема 2000 v2.0 - скоро везде начнется миграция алгоритмов шифрования. Нужна работа...
Обязательно бахнем. И не раз. Всю банковскую систему в труху. Но потом...
Я так понимаю, что стабильной долгой работы большого числе кубитов, аналогично транзисторам в процессе, не намечается даже в среднесрочной перспективе?
Квантовый компьютер о отличии от AI еще не факт что вообще возможен.
Или может оказаться, что это проект по сложности будет как космический полет к альфа-центравта. Не такая штука, которую можно создать в тихаря использовать. Тогда просто будут регулировать использование международными договорами да и все.
Что то задачи, которые квантовые компьютеры молотят на порядки быстрей традиционных (по типу моделирования какого то специфического для них физ.процесса, который как раз и подобран под этот квантовый компьютер) вообще не впечатляют, все это развитие выглядит если не как топтание на месте то максимум движение микроскопическими шагами.
В практических задачах криптографии я так понимаю ноль достижений, т.е. по типу решения задачи на которую надо потратить X в степени N шагов за X+N шагов или близкое к этому не видать от слова совсем. Или я ошибаюсь и уже вовсю взламывают урезанные модели? Ну типа не хватает кубитов ломать 2048 бит - покажите взлом 8 бит за количество шагов на порядки меньшие чем традиционные алгоритмы. Ну типа полный перебор это 256 итераций а вы покажите устойчивый взлом за 8! вот это будет впечатляющая демонстрация.
в окрестностях Санта-Барбары, Сиэтла или на секретном объекте в горах Китая начнётся
Т.е простой муромский парень может спать спокойно еще лет 33
Чушь. Как имено квантовые вычисления помогут проникнуть во внутреннюю сеть Локхида, например, физически отделенную от интернета?
Квантовый апокалипсис грядёт: можно начинать бояться