Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 20

Это означает, что для одной аудитории нужно подчеркивать естественность и использовать реальных людей. Для другой — можно смело создавать идеальные образы с помощью ИИ, и им это понравится даже больше.

Ещё бы эти аудитории отличать друг от друга надёжным способом (кроме возрастного признака) можно было.

Можно находить более сегментированные каналы по аудитории, например в каналах по ИИ разработке 100% будут сидеть люди, которым ИИ реклама понравится

Не читаю статьи с ИИ-КДПВ. Никогда не обращусь в организацию которая вместо своей реальной работы показывает картинку от ИИ. Никогда не куплю товар "фотография" которого сгенерирована ИИ (да, видел и такое). Если вам даже в этом настолько наплевать на свое дело, то уж что говорить про все остальные аспекты.

Сейчас ИИ настолько усовершенствована, что иногда даже сложно отличить ее от реальных (живых фотографий). Соглашусь, что ИИ фото зачастую отталкивают, особенно если используют в изображениях людей

Почти все изображения еды, которые сгенерированы ИИ, создают впечатление, что эта еда хочет меня съесть.

Маркетолог который сделал такую картинку: должно быть наоборот 🥲

Возможно все несколько проще: реклама сгенерированная ИИ вызывает ощущение, что на нее не захотели потратить сколь-нибудь существенные усилия, решили даже на собственной рекламе сэкономить. Это автоматически переносится на ожидание от товаров и услуг (в примере в статье вдруг визу помогать оформлять тоже будет "ии-консультант" с тремя захардкоженными сценариями, а в случае траблов до того, кто с ними справится не достучишься)

да, согласен, поэтому решили провести такой эксперимент, и выявили что больше доверия у людей все-таки к людям

Баннерная слепота это, один из видов, ИИ не при чем. Всех задрали уже "щасливые лица" в половину баннера, все эти фотомодели и качки на фоне яхт. Выработалась защита, что если на рекламе что-то идеальное, пройди мимо - там обман, ты ты таким же не станешь от рекламируемого добреца. "Обычный чувак" на баннере обошел этот механизм защиты, "о, тут обычный чел, не модель и не генеренка", и логично, привлек больше клиентов.

Мораль - выкиньте общие гайдлайны в мусорку, и делайте рекламу своими мозгами, оценивая реальную ЦА, ее потребности и близкие ей вещи. Иначе будет условный кошачий корм со вкусом мыши - кошке-то вкусно, но покупает его не кошка, а домохозяйка...

да, согласен, лучше сделать что-то простое и привлекательное для людей, чем пытаться "вылизывать" картинку до идеала

Попадалась реклама стоматологической клиники в Яндекс Директ, где анимированная ИИ-девушка отчётливо сверкала серебряной "фиксой".

Дно днинное

да, вот такая реклама очень пугает, особенно если иишные "люди" начинают двигаться, все происходит настолько коряво, что лучше просто текстом пользоваться и не пугать народ

Наш мозг саботирует любую рекламу. По себе замечаю - если пошла непроматываемая реклама в видео, мозг переходит в режим энергосбережения и отключается до ее окончания. В большинстве случаев я не помню, что рекламировалось 2 минуты назад

Через органы чувств в мозг ежедневно поступает огромное количество информации, невозможно её не фильтровать, иначе с ума сойдёшь

да 100%

Главное попадать в боль ЦА и закрыть ее потребности, иначе реклама вообще бессмысленна 

Интересные наблюдения. Но 21 человек для исследования! Даже не 100 человек. Про 1000 уж молчу.

Как у вас поднимается рука какие-то обобщения делать и графики с % строить на данных, полученных по результатам опроса 21 человека?!...

Да, количество людей мало, но даже с ними мы видим что ИИ формат не вызывает доверия у аудитории и это главное

Интересно, почему это распознавшие ИИ-генерацию, приписывают бренду характеристику "ленивый", когда в промпте заказаны совсем другие?

Думаю люди видят, что если над картинкой не заморочились и просто сгенерили ее в ИИшке, то что будет вообще с продуктом дальнейшим

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации