Многие новички, когда заходят в хранилище, начинают устанавливать все плагины без разбора. И потом адаптировать под них свое хранилище, чтобы выглядело стильно.
3D граф? Ну эффектно же выглядит!
Быстрая сортировка заметок по названиям? Теперь буду все заметки сортировать только так!
Полноценные эксель-таблицы внутри обсидиан? Ах, как мне повезло!
И через пару месяцев пользователь забрасывает свое хранилище, поскольку оно стало слишком поломанным и сложным...
Как использовать плагины рационально?
Чтобы такой проблемы не было, нужно следовать определенным принципам.
Когда стоит устанавливать плагин? | Не делайте так: |
Плагин полезен | Скачивать плагины и потом натягивать на них хранилище |
Плагин экономит время | Не считать расходы времени |
Плагин уменьшает когнитивную нагрузку и количество выполняемых действий | Не считать расходы сил, ставить красоту выше практичности |
Например, плагин Dataview мне нужен, чтобы увидеть на домашней странице перечисление последних отредактированных заметок.
Это экономит от 10 до 30 секунд в случае случайного закрытия заметки в процессе работы + еще время, чтобы восстановить свое внимание. По ощущению, эта связка освобождает 5-10 минут в неделю.
При этом настройка домашней страницы с помощью нейросети у меня заняло 7-8 минут времени одноразово. То есть каждую неделю я экономлю десяток минут, используя этот плагин.
Из «быстрых» плагинов советую Image Converter (быстро менять названия изображений и их размеры), Iconize (создание иконок для быстрой навигации), Editing Toolbar (быстрое создание таблиц, коллаутов), Quick explorer (быстрое перемещение по папкам).
Субъективная несерьезная часть (забавная)
Далее я провожу крайне субъективные расчеты времени, которые нужно десяток раз переделывать, чтобы было качественно. С другой стороны, эта часть показывает как нужно думать при расчете эффективности времени. И как пару сожженных секунд секунд превращаются в десяток утраченных минут
Dataview интересный плагин, но его нужно использовать очень аккуратно. Например, я его не использую, чтобы в навигационных заметках создавать таблицу, в которую автоматически прикрепляются заметки с хештегом. Почему? Давайте считать.
Мой способ | Dataview |
Единоразовых расходов нет | Единоразовое создание шаблона навигационной страницы с Dataview запросом занимает от 3 до 5 минут. |
Создание каждой навигационной страницы (8-11 секунд): | Создание каждой навигационной страницы (8-13 секунд): |
Создание новой заметки (2-5 секунд): | Создание новой заметки (7-12,5 секунд): |
Однако количество совершаемых действий в минуту при использовании плагина Dataview в данном случае намного больше, чем без него. То есть когнитивная нагрузка с Dataview становится очень высокой - увеличивается риск ошибки или случайного действия, которое потратит еще больше времени. Да и из-за усталости уменьшается общий объем работы, который я могу сделать за рабочую сессию.
И я дальше просто по приколу потратил час своей жизни и сделал калькулятор в экселе, чтобы показать, как сильно я пекусь о времени)
Обратите внимание, я у Dataview подкрутил скорость создания обычной статьи в секунду. Но даже так на 15/250 заметок приходится 19 минуты перерасохода. Без подкруток 30 минут.
Понимаю, подсчеты грубые, но, как вы видите, использование плагина Dataview для создания навигационных автоматических заметок тратит в своем минимальной версии (без описаний, с одним тегом) в несколько раз больше времени и несет намного больше ментальной нагрузки, чем без него.
Поэтому когда вы создаете плагин, думайте: обмениваете ли вы свое время и удобство? И на что? Если на красоту, то ладно. Но обменять часы своего времени ради того, чтобы казаться "самым навороченным" для меня странно. Спокойной ночи.
