Способ стабильного создания больших приложений с помощью ИИ

[andreymal]

Пример Промта для Яндекс Функции

Это ж готовый код, просто на русском языке. Зачем писать код на русском языке, если его можно написать сразу на языке программирования?

[orefkov]

Не зря говорят - "В правильно заданном вопросе уже половина ответа". А тут уже 90%. И для 1С :)

[Evsikoff]

1. Промт все таки значительно короче, чем программный код (если конечно не считать копипаста из документации), таким образом ты меньше печатаешь

2. Твоя писанина будет понятна не только тем, кто знает какой-то конкретный язык программирования.

3. С помощью нейронок этот промт можно перевести на много разных языков программирования, не зная их.

[barbaris76]

Ура, зумеры изобрели https://ru.wikipedia.org/wiki/Псевдокод_(язык_описания_алгоритмов) :)

Кроме шуток, но в этом есть смысл. Разработчик пишет код на вот таком ЯП сверхвысокого уровня, нейронка генерит код, на чём надо, человек проверяет, как всё это работает и отправляет в прод. Схема рабочая и программистов никто не отменяет, на удивление.

[Evsikoff]

Описывать алгоритм структурировано придумал наверное Аристотель, а никакие не зумеры)

Тогда может на языке 1С писать? Он очень похож на псевдокод и сразу можно скомпилировать.

[Tishka17]

1. если выписать акууратно все детали - не будет

2. вы хотели сказать - так как нет четких правил, каждый будет понимать её как хочет?

3. нельзя, в большинстве случаев мы пишем код с использованием разных библиотек, а они очень разные

[gluck59]

Твоя писанина будет понятна не только тем, кто знает какой-то конкретный язык программирования.

Упс? Мы все еще на Хабре?

[PrinceKorwin]

(1) в программировании программист именно на набор исходного кода тратит меньше всего времени. оптимизировать самую небольную проблему не имеет смысла

(2) хорошо. но зачем?

(3) перевод с одного языка программирования на другой будет качественнее, т.к. убирается двусмысленность человеческих языков.

[Evsikoff]

Предлагаемое ограничение в 200 строк на компонент, как раз таки основано на обеспечении удобства отладки: нейронка сможет внушительное количество раз полностью переписывать код на основании замечаний автора приложения.

[Politura]

Ну, вы написали, что функция - 200 строк, а в вашем промпте явно их больше, да еще где-то треть прям чистый код. :)

[Evsikoff]

Если не считать копипаст из документации, в моем промте - 110 сток.

[orefkov]

Сдается мне, что написать такой промпт будут сложнее, чем просто код написать.

[gluck59]

А потом еще написать с десяток промтов для исправления ошибок вместо исправления ошибок.

[sergq2022]

Я просто веду диалог с курсором. Никакого большого описалово. Он буквально с пары слов накидывает код. Иногда можно с ним поспорить . Вполне себе кодится без всяких портянок. Особенно удивило описание циклов. Курсор все сам сделал с полуслова

[Evsikoff]

У меня отрицательный опыт с курсором, мне показалось, что встроенная в него по умолчанию модель намного слабее ведущих.

Если в проекте много файлов с программным кодом, я предпочитаю через github подключать их к claude.ai и пихать в него свои портянки с ТЗ)

[rimidalvv]

А что мешает в Cursor выбрать другую модель?

[sergq2022]

про claude не знаю, но там действительно есть много вариантов выбора моделей. Хотя вот буквально сейчас тупил сам ) нажимал на одну кнопку в проге и ругался с курсором что ничего не меняется. он, бедный логами обложил практически все действия ) потом прозрел я )

[TemaAE]

Вчера с Grok пообщался )))

[sergq2022]

интересно почему все AI путают версии библиотек. замечал такое. сами же ошибаются и сами же потом себя правят. странный однако интеллект. Чем то смахивает на человеческий

[aAsmodeus_20000]

Я к похожей системе ещё в мае пришёл даже название дал мысле офис