Комментарии 9
Лично я жду обновление deepseek`а. Он бесплатный. А у GPT-5 дороговатая подписка.
Они тоже свернули не туда. Версия 3.1, сильно упала в гуманитарии. Очень заметно, что они кастрировали эту часть и языки. Модель теперь очень часто вставляет английские слова вместо русских, например, «протагонистом» она напишет «protagonistом» и т. д.
Видно, что они модель затачивали под программирование, где ответы должны быть короткими (для экономии токенов). Теперь она всегда старается дать короткий (сухой) ответ с минимальным размышлением.
В общем, если раньше написание DeepSeek в языковой части была на 9 баллов, то теперь твёрдая 6, как и у всех остальных конкурентов (хотя Qwen 3 вообще мусор в этом плане).
P. S. К слову, если задать инструкциями, то частично функционал возвращается, но чувствуется всё равно деградация.
В общем, я очень разочарован, особенно, что они не дают выбор модели.
Для повседневного использования пользуюсь Grok, умный и тоже относительно бесплатный
Тупик для опен ИИ. Это уже даже не модель, а тупо врапперы будут с одним и тем же под капотом. Выиграют те, кто будут проводить фундаментальные исследования и хайповать за счёт чего-то нового
Так много времени нужно, чтобы следить за другими нейронками
Это называется damage control. Реально предел текущей архитектуры достигнут и пока кто-то не придумает что-то радикально новое качество можно улучшать в отдельных областях, ухудшая в других. И openai только этим и занимается уже больше года.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Не успел утихнуть шум вокруг GPT-5, как Сэм Альтман уже рассказал о GPT-6: кастомизация, память и признание ошибок