Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 41

Иммунолог Дерья Унутмаз заявил, что методы омоложения уже существуют, и остаётся лишь дождаться технологий, которые сделают их массовыми. По его прогнозу, это займёт 5–10 лет, и в течение ближайших двадцати лет человек сможет вернуть себе молодость. Восьмидесятилетний сможет снова стать двадцатилетним.

Что-то слабо верится.

Раньше люди умирали в основном от травм и инфекционных заболеваний. Их в основном победили, горизонты раздвинулись, и люди стали доживать до рака и инсультов-инфарктов. Которые раньше не составляли особой проблемы потому, что до них мало кто доживал. Победят сегодняшние причины смертности, окажется, что впереди нас ждёт что-то еще, не сильно более приятное.

Хуже всего, если окажется, что тело может и 200 лет прожить, а мозги после 120 массово отказывают. Так и будем жить, дееспособное и небогатое меньшинство в окружении богатых маразматиков, которые могут себе это позволить.

Не понял, что поменяется?

Начнём доживать до болезней, с которыми раньше не сталкивались.

Мозги тоже можно омолодить, уже есть какие-то подвижки в эту сторону.

Может можно а может и не можно. Пока неизвестно.

Какие подвижки, подскажите плиз ?
"Всех нас ожидает либо Паркинсон, либо Альцгеймер" (с) Татьяна Черниговская
//но пока что не каждый доживет до своего Альцгеймера
Можно поддерживать нейропластичность.
Но со временем и жизненным опытом - мозг всё равно придёт к деградации.

И да, эволюция - разрушение старого, созидание нового (лучшего).

А если все-таки человечество решит проблемы старения тела и мозга - то... как там в романе "Будущее":
1) капитализм - бессмертие можно купить
2) социализм - бессмертие для всех. но если хочешь ребенка - он встает на твое место, а тебе 10 лет и всё
3) авторитаризм - "бесссмертие ни для кого, но правители почему-то не стареют"
что выберем? ))

//ну вот, а казалось бы 20 лет до пенсии... теперь - рррработать!

ну вот, а казалось бы 20 лет до пенсии... теперь - рррработать!

Всё решается просто, даётся выбор: или пенсия, или молодящая инъекция.

Космос молчит потому что любая достаточно развитая цивилизация открывает секрет физического бессмертия, после чего в течение нескольких тысяч лет бесследно исчезает.

Ну да. В мире, где не умирают старики, не рождаются дети. Колесо жизни и смерти оказывается застопоренным вроде бы на позиции "жизнь", но реально жизнь это вращение этого колеса.

В мире, где не умирают старики, не рождаются дети

а если вдруг умрёт много стариков, например, от ковида, то рождаемость рванёт?

или всё же эти 2 процесса никак не связаны?

Пока с трудом верится, конечно, но рано или поздно должен же будет человек выбраться из тюрьмы тела. Величайшая трагедия для разума наблюдать за разрушением оболочки, в которой он существует и без которой не может. Это как если бы все вдруг заболели неизлечимым раком. Но по сути-то так и есть, только времени чуть побольше даётся.

Думаю, ещё одной опцией когда-то может стать копирование сознания. Для начала в виртуальность с эмуляцией недостающих реакций тела (а без них мы вряд ли сможем называться людьми уже). Возможны и варианты переноса в андроидов или любых других роботов, а потом может даже и в биологические объекты, если удастся мозг уже сформировать и заполнить забэкапленным. Всё это наверное даже для фантастов фантастично звучит сейчас, конечно. Но интересно подумать какие этические проблемы станут возникать. Как запретить своё клонирование? А может наоборот у каждого будут в помощниках множество собственных клонов. Может быть кто-то даже не свихнётся от такого.

Величайшая трагедия для разума наблюдать за разрушением оболочки

[Пятничный комментарий] аще не страдает мой разум. Сейчас читаю хабр под пивко и рыбку. Что там с телом - аще не беспокоит.

В целом даже опечалился бы (мой) разум от отсутствия телесных удовольствий.

Телесные удовольствия - просто сигналы на определённые сенсорные нейроны. Виртуалка это обеспечит.

Величайшая трагедия для разума наблюдать за разрушением оболочки, в которой он существует и без которой не может.

Там еще беда в том, что чем старше становишься, тем быстрее время бежит.

"— Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно. Я хочу умереть." 

Как я однажды слышал:

С природной точки зрения, чем дольше конкретный вид живет - тем меньше он размножается

Учитывая что мы живем примерно от 60 - до 80 лет, мы уже перевалили за 8 миллиардов, а теперь представите что мы живем в 2 или 3 раза дольше

То есть вы не в курсе что в мире (не в РФ, а в мире) демографический кризис, люди рожают все меньше и меньше, меньше чем нужно для простого воспроизводства (два ребенка на одну женщину, даже если в где-то в Африке рожают больше, до них еще не добрался демографический переход, но даже там уже во многих странах такая же ситуация. Грядет общее снижение численности населения земли, медленно, но неотвратимо. Ознакомьтесь со статистикой и исследованиях от современных демографов, а не устаревшими измышлениями прошлого века что количество людей будет бесконечно расти.

А всё потому что люди прежде чем запланировать детей стараются обеспечить себя и беззаботное детство для будущих детей, и не редко бывает, когда уже готовы к детям - уже не могут по физиологическим причинам

Никто (сознательное большинство) не хочет рожать детей в никуда и без будущего

Грядет общее снижение численности населения земли, медленно, но неотвратимо

Раньше пугали перенаселением, теперь пугают снижением численности...

Все высказанные тезисы сомнительны.

Мне кажется, что более сомнительно само событие. По крайней мере, в обозначенные сроки.

Если какая-либо такая технология и будет, то она будет доступна только избранным

Сколько наивных, нелогичных, поверхностных и даже пустых слов - из-за чего? Из-за этого:

Мы стоим на пороге величайшей победы человечества — победы над старением.

Кто конкретно стоит? Где именно стоит? В какой позе стоит? Покажите мне его. Пальцем или хотя бы ссылкой на исследования. Откуда этот бред? Вся статья высосана из пальца и буквально каждый пункт легко оспаривается. Но зачем? Зачем оспаривать то, чего нет.

Кто-то где-то очень хочет присосаться к какому-то бюджету. Такая вот вечно молодая тема.

А за такое ещё и платят?

Опять эти стоны лисы о том, как зелен виноград. Успокойтесь уже, более-менее нормальное бессмертие будет возможно только когда копию памяти из мозга можно будет скачать и загрузить обратно. Ну, и дальше классика - каждый был свободен, счастлив и имел не менее трёх рабов резервных копий. А пока даже если разберутся с основными механизмами - неудачно повернувший спортбайк, модный насморк из Гонконга, астроцитома в неоперабельном секторе - и привет, архангел Михаил. Ну, и обещания по срокам от разработчика всегда полны оптимизма, привет Elon time, управляемый термоядерный синтез и искусственный интеллект.

тоже есть вопросы к автору такого заявления. Кто он и насколько можно ему доверять? А то ведь сейчас чуть ли не каждый день рассказывают как изобрели супер-лекарство или что-нибудь ещё такое.

В любом случае оно будет стоить столько, что простым смертным волноваться не о чем.

Восьмидесятилетний сможет снова стать двадцатилетним.

Ух радость-то какая! Сейчас все деды, которые кого надо деды, как станут двадцатилетними - и заживем!

А вдруг длинный стол был не просто так?

Вот оно что... Длинный стол удлиняет теломеры!

И может приносить неожиданных друзей, у которых его нет. Но это все, конечно, шутка - в реальности так ведь не может быть.

Как по мне, омоложение очень хорошо исследовано в саге о Содружестве Питера Гамильтона. Там, правда, используется клонирование, но психологические эффекты и отношения в точности соответствуют проблемам, поднятым в этом посте.

Иммунолог Дерья Унутмаз заявил

Ну так заявлять это не мешки ворочать. Вспоминается анекдот про дедушку и рассказы про 3 раза.

На самом деле, все страхи, связанные с бесконечным продлением жизни - всего лишь следствия пугалок противников прогресса.

Никакого перенаселения не будет, рождаемость наоборот упадёт ниже уровня воспроизводства после болезней и несчастных случаев.

Никаких старых мозгов в молодых телах тоже не будет, так как старческое снижение психической лабильности - это следствие возрастных физиологических изменений. (А иногда следствие информационного отравления пропагандой, что обратимо.)

Разделение людей на касты тоже не будет, так как используемые препараты - это золотая жила для производителей дженериков. А уж способы доставки препаратов до потребителей они всегда найдут, даже если придётся доставлять препараты закладками.

Ценность человеческой жизни, а соответственно самоуважение людей, наконец, поднимутся с абсолютного нуля до каких-то вменяемых величин.

Государственники и леваки, разумеется, будут против и развернут широкие репрессии и пропагандистские кампании против подобных средств. Вероятно, они успеют поубивать множество людей, но у них не получиться остановить прогресс.

.А вообще, не должно разумное существо, способное творить, находиться в смертном и больном теле. Смерть должна быть побеждена. Главное, чтобы у исследователей изменилось мышление, и они публиковались не в контролируемые мед. журналы, а сразу в публичные ресурсы до того, как их исследования перехватят.

Такой редкий и разумный комментарий. Обычно люди склонны повторять бессмысленные тезисы: "смерть придаёт смысл жизни", "вечно жить скучно", "смерть это естественно и не страшно" и т.п. Уж если так хотят умереть в свои беспонтовые 80 лет -- пусть уже убьются апстену, и дадут остальным нормально вечно пожить

Из литературы вы ещё не упомянули «Утраченную вечность» Клиффорда Саймака.

Точно. Наверно. если взять все на эту тему, список получился бы большой.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации