Все потоки
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 25

Смешно вы на графике сравниваете количество людей со стоимостью :-) В каком масштабе? человек к рублю? :-)

Это не график для сравнения, а тренды.

...потрЕндеть 😆

Справедливости ради могу сказать, что для несложных проектов Figma AI на базе Claude создает неплохой дизайн, можно даже свой UI kit привязать, и он сразу сверстан даже)

Как раз это и обеспечивает бьстрое получение дизайна. Результат не блястящий, но уже неплохой и этого оказывается достаточно.

Да, все верно, полностью согласен с этим

Всё равно нужен человек, который объяснит сетке, какой дизайн составить. Дизайнеров потребуется меньше, потому что производительность возрастёт, но они все равно будут необходимы.

Я не дизайнер, ежеличо

одинаковый дизайн с простым юаем и без продуманной логики это сейчас трлько хайп для тех кто кричит что нам дизайн рисует ии. но это не решит проблему бизнеса, ради которого и существует дизайн. А захочешь выделиться среди говна - нанимай дизайнера. Аналогично, есть одежда на рынке, а есть одежда от модельного дома. цена и ценность у них разная...

Как бы дизайнеры не ёрничали, не приводили примеры плохих работ ИИ и говорили, что без них никуда, рыночек порешает. И скорее всего не в их пользу.

Согласен с вами. Мне бы хотелось ошибиться и чтобы дизайнеры были настолько же нужны, как и раньше, но похоже все меняется. Скорее всего и дизайнеры поменяются.

Нас ждет очередной упадок дизайна, эка невидаль

Ну для кого-то это была важная часть жизни. Но, видимо, упадок дизайна тоже является частью жизни.

ИИ - всего лишь инструмент. Что то я не заметил что появление фотошопа как-то заметно повлияло на стоимость дизайна. И появление фигмы тоже никак не повлияло ни на стоимость, ни на зарплаты дизайнеров.

Да, для некоторого класса задач ИИ уже сейчас подходит неплохо: сверстать дашборд для внутреннего/домашнего проекта, или лендинг для человека хорошо знакомого с вёрсткой/конструкторами. Но для заказчика аля "хочу красиво"... Серьезно? Многие живому человеку не могут объяснить что они хотят. Даже не понимаю надобности сформулировать свои мысли.

Если ИИ инструмент, то и любой наёмный персонал инструмент.

Особенно забавно про "многие не могут живому человеку объяснить, чего они хотят". ИИ ответить "ага, теперь вас понял" и сгенерирует новый материал, а живой попросит денег и несколько недель на переделку

Интересно, когда ИИ полноценно заберет к у разработчиков верстку.

Скоро, вот Anima AI уже вполне сносно переносит дизайн в верстку.

Никогда

Огромное количество людей называли себя дизайнерами и архитекторами хотя занимались копипастом обычным. Теперь они вернутся к традиционным для них занятиям, а именно оказание сексуальных услуг :) Не вижу трагедии :)

Любопытно, с какой легкостью вы описываете будущее незнакомых вам людей.

Вопрос всегда в другом. Куда пойдет бизнес когда нужно будет подправить вооот там и воот тут, при том что ии не справится. Внезапно понадобится дизайнер. Который посмотрит на все это безобразие что создали ии и будет биться в истерике.

Тот же код, для простых мини страничек - отличный, но для проекта с историей и архитектурой - уже не подходит.

Как раз проекты с историей проще всего адаптировать под ответы ИИ, потому что есть на чем обучить модель. Да и в проектах с иторией редко нужны радикальные изменения.

Как говорил Стив Джобс, design is how it works. Соответственно, дизайн не только красивая картинка, но и осмысленность, продуманность. Нейронки если и заберут работу у дизайнеров, то только у плохих

ребятки, ии пока не конкурент толковому дизайнеру. он не обладает эмоциональным интеллектом, эмпатией, подбором необходимых респондентов для глубинных интервью и проведения самих интервью, ИИ не выйдет в люди для проведения коридорных тестирований. он даже не может спрогнозировать теги для продвижения в инстаграмме...ох, далеко еще ии до дизайнера. .

так толковых ну процентов 40, а остальным то значит конкурент.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации