Глаза в паутине

[@FenixArt]

Бля ну а вы не подумали что многих такая картинка как минимум вымораживает?

[@beavis_1]

поукъ! :)

[@Tails]

Я сначала подумал, что вы о блоке Яндекс.Директа)

[@moooV]

Уберите ее! Мне пришлось отключить картинки в браузере, чтобы открыть этот пост!(((

[@moooV]

Аж мурашки…

[@logan]

Арахнофобия? Вообще-то это повод обратится к врачу, сам арахнид ничего плохого вам не сделал, а мании (и фобии) — не есть здорово :)

[@moooV]

Ну, как бы, не я один такой.

[@danmiru]

циферки возле постов как бы намекают.

[@DanAmir]

Картинка для привлечения внимания какая-то совсем уже не привлекательная…

[@logan]

Внимание же привлекает? Привлекает. А это самое главное.

[@DanAmir]

Я же не сказал, что она не выполняет свою функцию. Всего лишь написал, что она довольно таки неприглядная. И уверен, что не я один так считаю

[@Shpankov]

В природе нет ужасных творений, любая вещь — это совершенство, которым можно только восхищаться. Даже тараканами и пауками ;)

Да, не всегда мы терпимо относимся к тому, как они выглядят, но от этого они не становятся менее совершенными и восхитительными.

[@xjunkiex]

я редко ищу яндексом, но после пары запросов в неделю, у меня на протяжении всей этой недели рекламные блоки забиты предложениями на мои поисковые запросы.

[@Shpankov]

Повторю, в чём прикол.
Я искал инфу в Google, а контекстная реклама пришла от Яндекс. Вот это меня и озадачило.

[@bruce]

На части сайтов, на которые вы заходили с Google наверняка стояли скрипты Яндекса (например Директ). Они просто посмотрели поле HTTP referrer и по-видимому связали эту информацию с вашей cookie от Яндекса. Если по какой-то причине сильно хочется скрыть эту информацию, можно конечно пользоваться SSL поиском Google или какой-нибудь настройкой Оперы (тут опыта нет).

[@Shpankov]

См. апдейт к топику.

[@Shpankov]

А, нет. Сорри. Апдейт отменяется пока ;)

[@logan]

Интересно — как? Учитывая, что браузер дает читать куки только для «своего» домена (то есть домен скрипта и домен куки должны быть одинаковы). Не поделитесь рецептом?

[@DeusModus]

Дежавю. Очень сильное. Даже специально погуглил, потому что казалось, что вы слово в слово что-то перепечатали. Сутно помню, что тогда все тыкали пальцем то ли в баннеры yandex для рейтинга на сайтах, то ли в метрику… Блин.
В общем идентифицировать и проанализировать вас просто- достаточно расположить жучков на посещаемых вами сайтах.

[@sust]

Вы про самый простой вариант забыли. При переходе по ссылкам из гуглопоиска браузер передаёт URL (страницы с запросом) в http referer который может получить блок Я.Директа установленный на посещаемом сайте.

Cookies Яндекс Гугловские никак посмотреть не может. А идея использования «фичи» с помощью которой можно получить список ранее посещённых сайтов с целью дальнейшего использования информации в Я.Директе кажется, как минимум, странной.

[@Shpankov]

Вы про самый простой вариант забыли. При переходе по ссылкам из гуглопоиска браузер передаёт URL (страницы с запросом) в http referer который может получить блок Я.Директа установленный на посещаемом сайте.

Насколько я знаю, блок Директа может только отображать инфу, но не анализировать. Не?

А идея использования «фичи» с помощью которой можно получить список ранее посещённых сайтов с целью дальнейшего использования информации в Я.Директе кажется, как минимум, странной.

Почему?

[@bruce]

Наверное потому, что ее использование достаточно сложно скрыть. Яндексу ведь нужно для этого загрузить в ваш браузер довольно большой скрипт с обширным списком сайтов для проверки. Мне кажется, это уже давно бы заметили.

[@sust]

Не обязательно что непосредственно сам блок занимается анализом. Элементы блока загружаются с домена Яндекса и данные о реферере, айпи и всём остальном что там передаётся остаются у Яндекса. После загрузки даже этой хабрастранички, устанавливается печенька yabs-sid с bs.yandex.ru, которую Яндекс без проблем может использовать в дальнейшем для идентификации посетителя.

Когда я писал про фичу, то имел ввиду одну своего рода «уязвимость» (и на хабре про это писали, а ссылку найти не могу), которая с помощью js позволяла получить список посещённых сайтов (там тупой перебор был).
А прочитать чужие cookies нельзя, так уж они устроены.

[@kitaisc]

Версия 3 звучит правдоподобнее.
Я как-то информацию о тротуарной плитке искал, так меня после этого еще три дня директ мучал объявлениями. Ничего в этом не вижу странного, дядя Сэм заботится о нас. =)

[@Uncle_Sam]

Дядя Сэм тут не причем. Поверь мне )

[@Dimonyga]

Всё очень просто.
идём в логи вэб сервера,
cat access | grep google
видим строки вида
213.168.57.252 — - [23/May/2010:19:37:13 -0900] «GET /recomendations/graduates/on-line/informatic.php HTTP/1.1» 200 9929 «www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&rlz=1C1SKPC_enRU340RU340&ei=_gT5S4HlFoP2OfSTyZUM&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&ved=0CCEQBSgA&q=%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD+%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B3%D0%B8%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5&spell=1» «Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/532.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1064 Safari/532.5» "-"

выделяем ссылку, вводим в браузер, и что мы видим?
В итоге: переменная Q содержит наш запрос.

[@Dimonyga]

но вот парадокс — если скопировать ссылку на сайт выданную гуглем — получаем несколько другое.
www.google.ru/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=2&ved=0CB0QFjAB&url=http%3A%2F%2Fegechita.ru%2Frecomendations%2Fgraduates%2Fon-line%2Finformatic.php&ei=4sf5S6a0NYmYOJ3OnJUM&usg=AFQjCNFIUc_D_RepNE7BIYrhq3VTZsLOtw&sig2=4TXhMlZKmdY2qo1Z-rplLg

[@AGrebinchukov]

При переходе на сайт одного из тур операторов с результатов поиска Google, ваш браузер также передал так называемый Url Referrer, предыдущую страницу. На сайте туроператора, если он интегрирован с Yandex, располагается Javascript скрипт, который имеет доступ к строке Url Referrer вашего браузера. Таким образом, можно посмотреть, что вы искали в гугле и показать вам соответствующую рекламу. Паниковать не стоит, за вами никто не следит и никакую личную информацию Yandex без вашего согласия получить не может, если вы не писали «Я Вася Кипятков ищу девочек по вызову» в гугле :)

[@AYShestakov]

Практически слово в слово что я хотел написать.
Добавлю только, что такое поведение Яндекса замечено ОЧЕНЬ давно и многократно обсуждалось на Сёрче.
forum.searchengines.ru/showthread.php?p=6569675
forum.searchengines.ru/showthread.php?t=493989
ну и так можно многое найти
yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D0%B7%D0%B0+%D1%82%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9&lr=225

[@ixside]

Добавил картинку в Adblock…

[@beatlejute]

Вариантов уже много приведено выше, как яндекс получает эту информацию, единственное, вставлю свои 5 копеек, что 3 вариант, описанный вами

>> И Google, и Яндекс устанавливают свои Cookies в браузеры пользователей, так что мешает одному «подсмотреть» информацию в другом, конкурирующем?

не возможен, нельзя получить доступ к кукам другого домена, яндекс мог бы стянуть гугловские куки только произведя на google.com XSS инъекцию, но это уже нелепость.
Или на посещаемом сайте должен стоять сразу и адсенс и директ, что тоже очень маловероятно.

В общем, я думаю, куки тут не причем.

[@missTerr]

Эксперементально было установленно, что при удалении кук, при закрытии Оперы, подобные ситуации не повторяются. Глубоко не копал, но чтение реферера, блоками яндекс директа ИМХО самая правдоподобная теория.

[@Paskal]

Уважаемый, у вас отличная картинка для привлечения внимания, но информация до ката _абсолютно_ ничего не говорит о том, что будет после — если не сложно, всё-таки добавьте в первый абзац пару слов о сути поста.

[@Aristei]

Ну еще как вариант, что на посещаемых сайтах стоит Яндекс метрика и отслеживает по каким запросам вы пришил на сайт ну и соответственно учитывается тематика сайта.
Сам такую картину неоднократно наблюдал.

[@iv_s]

Давно уже заметил, что контекстка яндекса релевантна моим гуглозапросам. При том, что я использую мак и сафари без плагинов, никаких яндекс метрик и т.п. И яндексом вобще не пользуюсь.
У меня на эту тему три варианта, нереалистичный, параноидальный и реалистичный(примерно как и у автора).
1) гугл продает инфу яндексу, ну или какое-то у них там соглашение.
2) яндекс каким-то образом лазит по моей хистори в сафари:)
3) как уже писали в комментах — обработка реферера<a/> на сайтах, на которые перехожу с гугла.

[@Shpankov]

Кстати, в настройках Opera отрубил нафиг реферрер. В результате на страницах Компьютерры реклама от Яндекс.Директ вообще перестала появляться. ;)

Карашо…

[@Shpankov]

Но на Хабре перестали работать ответы. Включил для Хабра индивидуально.