Сейчас тоже напишу. Я лично не замерял экстремальных значений, сам работал два часа не снижая мощности/яркости и не выключая wi-fi. Обзоры говорят, что можно работать в таком режиме до 3.5 часов. А официальная информация гласит, что все 4.
Ну, это не субноутбук и не макбук, увы. Кроме мака почти не встречал у мощных ноутов большого времени работы. Если бы мне было критично именно это — присмотрелся бы к тонким ASUSам. ))
Ну почему же только тонкие асусы и макбуки? У Acer есть линейка TimelineX на базе Intel Core i3/i5/i7, с мощными видеокартами (+интегрированная графика) и 8 часами работы.
У меня сейчас лежит три Ацера разных ценовых дипазонов, 17-тка, бюджетная 15-тка, модный с тачскрином из Штатов. У всех та же проблема перегрев, пришлось брать охлаждающие подставки. У бюджетника на тачпаде за 20-30 минут можна лёд топить.
Потому ну их в опу. Это не считая обилия глянца.
странно. на соседнем столе уже неделю щупается 11" timeline на CULVе, по производительности проц не сильно отстает от NEO L335, а греется гораздо меньше. я его пару раз в руки взял после нагрузок, после U210 он просто проекрасен.
Можно докупить 9-ячеечную батарею (не уверен правда, что они до нас доехали, ноутбук совсем новый). С ней — 5-6 часов на полной нагрузке, в офисном режиме больше. Если модель только с интегрированным видео, то и все девять будут, я думаю. Видеокарта довольно много потребляет.
Кстати Fn вместо контрола по началу действительно бесил (являюсь владельцем IdeaPad) но это дело привычки. Я сейчас на обычных клавиатурах вместо контрола попадаю на win key :)
Да, разрешение подводит. Месяц назад я сам хотел бук с экраном до 15" с разрешением больше, чем 1366x768. Но к сожалению даже в штатах это было сделать очень сложно.
мне б ваши проблемы :) я наоборот пытался найти диагональ побольше а разрешение поменьше. в идеале 1440 на 17" или 1600 на 18". не нашел, начиная с 17" все пытаются вставить FullHD в более-менее производительные конфигурации :(
так и у меня теперь такой (dv7), но разницу с предыдущим все равно ощущаю. у меня зрение не ахти, лишний раз глаза насиловать не хочется, вот и выбираю пиксели покрупнее (я еще сглаживание не жалую). однако сейчас приходится привыкать и к сглаживанию, т.к. увеличенные в IDEшках кегли большинства моноширинных гарнитур без сглаживания выглядят уродливо :(
был у меня на примете пару месяцев назад fujitsu-siemens, емнип, у него на 18.4" как раз 1600 была, но пок я сопли жевал они куда то пропали. весь hotline.ua перерыл, но так и не сумел даже модель найти чтобы поискать возможность покупки «под заказ». в итоге взял то что было наиболее близко к желаемому и было в наличии.
в целом он всем хорош, но к разрешению буду адаптироваться гораздо больше чем к его глянцевости :)
монитор не вариант, я в командировки периодически езжу. да и тягать ноут домой-на работу гораздо проще чем иметь две идентично настроенные машины. а вес и габариты дело житейское. меня пара лишних кг в рюкзаке не обременяет, тем более на горбу я его ношу обычно не больше 4-5 кварталов, а длительные поездки обычно на транспорте, т.ч. разница между 2кг и 5кг абсолютно не заметна. а глазам как ни крути удобнее чем на малых диагонялях.
А я вот пока не найду чего-то подобного самсунговскуму R70 с 15" и разрешением 1680х1050 (да еще чтоб и коре внутри новый и видяшка шустрая), ни на что его не променяю… хоть и старенький он уже… :)
Я бы добавил в минусы время автономной работы, и убрал оттуда расположение Ctrl/Fn, если можно поменять в BIOS.
Ноутбук реально выделяется среди блестящего бреда, ура!
принтскрин находится между правыми alt и ctrl.
а pause не видно.
кстати, кроме как остановить компиляцию в visual studio я не знаю где еще применить эту клавишу.
спасибо за интереный обзор! два вопроса:
1. Забор воздуха снизу или сбоку? Очень важно для использования на диване и других нетвердых поверхностях.
2. Вы написали про хорячий выхлоп, а сам корпус как? комфортно держать на коленях в плане нагрева?
1. Кажется, сзади (не снизу, а именно сзади).
2. Корпус при интенсивной нагрузке тёплый, но не адски горячий. Сейчас положил ноут на коленки… дискомфорта нет. ))
Спасибо за обзор, очень приятно было почитать, сам собираюсь купить новый ноутбук.
Мне кажется эта моделька будет хитом в определенных кругах.
После обзора замечаю единственный незначительный недостаток- клавиатура несколько атипична расположением клавиш home, end, delete…
… ну и от себя, рассуждение в слух, добавлю: жаль что нету у Lenovo в линейке ThinkPad бюджетных (до 35000) решений с Intel core i3 и матрицей >=13"…
>я остался недоволен его чрезмерной глянцевостью
субъективно это всё. сначала глаз режет а потом перестаешь замечать.
я неделю назад тоже выбирал себе новый ноут, но выбирал исходя из характеристик (17", 4 ядра, 4 слота для памяти) и лишь потом смотрел на дизайн/цены/наличие. в итоге оказалось что самый адекватный моим требованиям — HP dv7 (все что требовалось имеется в наличии при минимальной среди аналогов цене).
уже неделю работаю на нем. по сравнению с предыдущим (Asus F7sr) он стал еще более глянцевым, в нем глянцево-хромированно-зеркальное все, включая кнопки клавитуры. но за неделю свыкся и перестал замечать. совсем. Был бы он матовый был бы рад, не нашел — и так нормально.
не знаю. последний матовый у меня был три года назад, с тех пор сидел на глянцевом. признать разницы особой не заметил. но это я. вам она может быть и видна. я ж говорю субъективно все это :)
У самого чуть больше полугода ThinkPad x200s. Очень доволен внешним видом, качеством сборки, удобством клавиатуры. Но есть два, довольно существенных минуса. Отвратительный дисплей с маленькими углами (единственный его плюс — что не глянцевый) и встроенный звук (один бубнящий динамик, на котором даже радио слушать противно во время работы). Как с этими двумя моментами обстоят дела в вашей модели?
С матрицами сейчас беда во всех бюджетных буках. Даже довольно дорогие Vaio (не топовые) этим страдают. Экран однозначно лучше чем на моём старом буке и, при беглом сравнении с другими бюджетниками, не сильно им уступает/их превосходит. Горизонтальные углы не такие плохие, а что касается вертикальных — если крышку наклонять к себе, цвета инвертируются быстро, а вот если отклонять, то сохраняются довольно долго.
Динамики не самые плохие. Я, хоть сам и музыкант, слушаю радио без отвращения и даже свои треки радуют. ))
Хороший ноут. У меня X100e, который был выпущен одновременно с Edge, — нужен был максимально компактный ноут. Здорово что Леново задумалась об обновлении внешнего вида ThinkPad'ов, при этом оставила и «классические» модели для ценителей вневременного дизайна :)
купил вчера. в одном интернет магазине. при получении сразу написал заявление на возврат стоимости вин 7 хоум про. Приняли ноут обратно. Сказали, подождут денег от леново (1800 рублей) и в течении 14 дней позвонят.
Что сказать, ноут на i3 за 21 тр — это дешево. а если учеть великолепный внешний вид, матовый экран, сборку от леново, то супер выгодная покупка.
Спасибо за обзор. Как раз сейчас думмаю что взять Edge 14 или Edge 13. Забавно, что насколько всем нравится 14-дюймовая модель, настолько же, не считая первых рекламных обзоров, ругают 13-дюймовик.
Походу вы стали последней каплей. пойдем за 14-кой.
ThinkPad Edge 14 — скажем глянцу «нет»!