Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 11
А как быть с не очень чистыми на руку сотрудниками Роспатента, которые, увидев такой запрос об аннуляции, звонят "своей" фирме и говорят: "Вот я сейчас аннулирую знак "Ромашка", а ты давай-ка регистрируй его быренько на себя, пока те не очухались"?
Для того, чтобы никто другой не «перехватил» знак, нужно делать так: сначала свою заявку подавать, чтобы по ней дату приоритета зафиксировали, а потом уже идти за аннулированием чужого знака.
Действительно, риск того, что кто-то подаст похожую заявку, есть. И тут дело не в том, что сотрудник Роспатента кому-то что-то передаст (они так не делают), а скорее в том, что каждый год подается на регистрацию порядка 140 тысяч заявок, и вероятность того, что кто-то подаст похожее, достаточно большая.
У меня возникают большие вопросы к конкурсному управляющему покойного "Белого ветра". ТЗ - это актив, который можно реализовать* и направить средства на погашение требований кредиторов. Он этого вообще не сделал или не нашлось покупателей*?
*- понятно, что тут не купля-продажа, а отчуждение исключительных прав, но механизм тот же.
Признали не имеющим ценности, либо выставляли на торги и никто не купил.
Интереса ради глянул. Вопросы к управляющему конкретизировались, потому что это или раздолбайство, или намеренный саботаж процедуры. Выставлялись на торги единым лотом 20 товарных знаков, оборудование, доля в уставном капитале дочки и дебиторка - всё вместе на полярда. С трёх итераций всю эту сборную солянку никто не купил (не удивительно). Вообще, такое "формирование лотов" даже в 2016 году оспорить было можно, а уж сейчас и подавно (лоты должны формироваться так, чтобы повысить вероятность продажи - а тут она наоборот сведена к нулю), но, видимо, заинтересованных лиц копаться в этом вообще не было. А красивый товарный знак сам по себе, вполне вероятно, был бы успешно продан.
P.S. Так, стоп. В определении о завершении процедуры указано, что ТЗ были-таки проданы за 309 т.₽. Почему этих торгов нет на ЕФРСБ, оставим на совести КУ и Интерфакса :) И интересно теперь уже почему покупатель прав ТЗ не перерегистрировал их на себя?.. Заплатить и не использовать? Загадка.
Не погружался в тему с белым ветром. По общей логике надо искать кто потом реальные активы купил и почем.
Полагаю, в такой ситуации целью была недвижимость, остатки товара. Ради них процедуры конкурсные и делали. Ну а товарный знак… а зачем он в такой ситуации вообще нужен и кому? Заново открыть сеть с таким названием?
Ну клиенту автора поста понадобился же. Звучит хорошо, привязки к конкретной индустрии не имеет, под таким ТЗ хоть что продавай. Опять же, не надо месяцами ждать экспертизы заявки, купил - и сразу гарантированно получил охраняемый ТЗ без рисков.
Вот любопытно, есть кто-нибудь, кто мониторит и перекупает такие вот банкротные и пр. (приставы наверняка тоже продают) ТЗ, как освобождающиеся домены? Вполне себе ниша для тех, кто занимается регистрацией ТЗ, - набрал портфолио занедорого, потом клиентам предлагаешь "а ещё можно выбрать из наших готовых вариантов".
Спасибо за интересные ссылки и пояснения!
По поводу «покупки готового ТЗ» — это может показаться хорошим вариантом, но на деле затея достаточно рискованная.
Дело в том, что товарный знак могут аннулировать в случае неиспользования более трех лет, и при смене правообладателя этот срок не начинает отсчитываться заново.
Получается, есть риск «купить» знак, а потом словить иск о прекращении правовой охраны. В итоге остаться и без денег, и без знака.
Если выкупать ТЗ в банкротстве, думаю, что период самого банкротства можно смело вычёркивать из трёхлетнего срока неиспользования ТЗ, т.к. он подпадает под "неиспользование по не зависящим от правообладателя обстоятельствам". Ну а использование в течение 3 лет до банкротства надо проверять, да. Равно как и умело создавать видимость использования, если в нашем портфолио выкупленных на себя ТЗ он залежался более чем на 3 года :) (с другой стороны, если его за 3 года никому не продали, так ли он нам дальше нужен).
Полагаю, там другой порядок был. Сначала придумали название, а потом пошли регистрировать.
Интуитивно, 309 тысяч для покупки «на склад» - это дорого. Скупить же надо много, какая тогда цена продажи будет..
Да и, честно говоря, я бы вот не купил торговую марку, о которой пару лет назад был громкий скандал о банкротстве. Главный вопрос клиента еще долго будет «да, тот самый белый ветер?)»
Там же за весь лот заплатили. Не знаю, что за физические активы у торговой сети, но дебиторка относительно живая точно должна была быть.
И вот с ней дальше всё интересно (открытые данные рулят). Победитель торгов сам незамедлительно ушёл в банкротство, где у него эту дебиторку на 3 с лишним ярда сначала купил его же конкурент на предыдущих торгах, а потом в связи с неоплатой стоимости имущества она ушла по прямому договору некой юридической фирме... которая, по ходу дела, весь этот схематоз и построила с самого начала (никого ни в чём не обвиняю, данных недостаточно, но опыт работы в этой сфере позволяет предположить). В общем, товарные знаки там реально, похоже, оказались просто досадной нагрузкой, до которой ни у кого не дошли руки.
А в целом - пробежался по ЕФРСБ - довольно много нейтральных ТЗ с торгов продают или за символические деньги (<100 т.р., сопоставимо с затратами на регистрацию ТЗ с нуля), или вообще с открытой ценой (есть шанс, что никто не заметит и можно купить за копейки). Был бы у меня бизнес в сфер регистрации интеллектуальной собственности - точно бы попробовал такой формат :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как заполучить бренд обанкротившейся компании: история борьбы за «Белый ветер»