Nigma добавила приоритета официальным сайтам

[DexizeR]

хабр не забыли добавить в базу .)

[kulikoff]

Молодцы, не плохо.

Сайты вручную отбирали? Сколько человеко-часов ушло, если не секрет :)

[mpetrunin]

Думаю, нигма парсит википедию на предмет оф. сайтов. Очень удобно. раньше самому приходилось «парсить» :)

[Die_Gelassenheit]

«Специально для этого был создан алгоритм, собирающий информацию из Википедии и других источников, который формирует базу данных официальных сайтов для миллионов запросов.»
Видимо, не совсем вручную. :)

[kulikoff]

А вы уверены, что на момент написания комментария это там было?

[artremer]

Вообще прогресс с которым Нигма двигается вперёд сильно радует. Отличный поисковик, который уже давно живёт в моём браузере. Идея, как и реализация, очень хорошая. Подобное естественно есть и у других поисковиков, но частенько их результаты поиска не достаточно верны, и линки в топе могут указывать и не на офф. сайт. Как я вижу у Нигмы с этим всё отлично. Спасибо камрады, так держать!

[proxor]

Да, действительно. Хочешь скачать какой-нибудь NPP, и вместо сайта программы выдаётся целый список из всяких софтлабов и прочего, со старыми версиями и вообще :) Полезно, спасибо.

[gagin]

В самом деле, помечать сайт как официальный бывает полезно — Яндекс тоже навигационные запросы понимает, конечно, но в случае того же Гришковца тайтл сайта — «Главная». И в яндексовском снипете ни из чего не следует, что одновременно.ру — его официальный сайт. Жалко только, что источники для определения официальности не охватывают все возможные варианты.

[parovozik]

С интересом читаю про новинки нигмы, но поиском осознанно не пользовался ни разу!
Мне кажется, что есть грань для всяких фишек и прочего. Перешагнув которую, пользователи будут уходить, нежели приходить.

[ferasinka]

Нигма делает шаги в лучшую сторону, что не может ни радовать.

[PiTeRoff]

Очень впечатляющее нововведение, яндекс например не учитывает данный фактор, и вообще этот поисковик становится все лучше и лучше, поглядим, можеть и рамблер обойдет скоро. И молодцы, ччто Хабр не забыли )

[sHinE]

Будет про success center статья в википедии — будет и пометочка про официальный сайт ;) я думаю.

[PiTeRoff]

Еще на это по всей видимости ушло куча времени, потому что алгоритм с этим не справиться, скорее всего это делали ручками, только представьте сколько времени ушло на это, и все для пользователей, за это им низкий поклон

[AlexFadeev]

Какой глупый алгоритм…

[TITnet]

Я извиняюсь, но разве Гугл и Яндекс так не делают по умолчанию?

[victor_lavrenko]

Саша Гагин выше об этом писал — попробуйте, например, на Яндексе сделать запрос гришковец и скажите, какой из выданных сайтов — официальный сайт Гришковца? неужели тот, описание которого начинается с «Напоминаю, Игорь Золотовицкий — заслуженный артист России»?

[dgin]

Молодцы, приятно узнать что ещё новое делается и так к много тому что нет нигде… для меня второй поисковик в зоне ру. А часто и вместо(вместе) русской вики и подобных служб.

[AirLight]

как мне пересесть с яндекса на нигму? у меня зависимость, спасите меня

[xen]

(цветная рамка моя)

По запросу Apple больше 20% строчек выдачи занимают рекламные блоки Директа, которые маскируются под выдачу. Поисковиком который рекламу маскирует под результаты поиска пользоваться не хочется.

[victor_lavrenko]

если мы сделаем рекламу на таком фоне, на котором рекламу выдает гугл:

Вы будете пользоваться Нигмой?

[xen]

Вопрос видимо в том каких сервисов мне не хватает в Нигме чтобы начать ею пользоваться. Для меня понятно, что как поисковая система она не сможет мне заменить Google, но какие-то сервисы вполне могла бы. У вас уже были идеи с переводами и словарями, если бы эта часть развивалась, то на сайте оказась бы служба которой нужна лично мне и заменила Яндекс.Словари (единственная служба Яндекса которую вынужден использовать). Даже в академическом формате как с химией: разбор на части речи, склонения, переводы по словарям. Хватило бы влить бесплатные словари в формате Лингво которых пользователи насоздавали огромное количество.

Выделение рекламы в указанном контексте, с моей точки зрения, является требованием.

[victor_lavrenko]

> как поисковая система она не сможет мне заменить Google

Т.е. дело не в отсутствии у нас бледно-желтой плашки, я понял.

А при каком условии Нигма тогда сможет заменить Вам Гугл как поисковая система?

[xen]

Если использовать Nigm'у как морду к Google, то более эстетический интерфейс чем сейчас, с учетом сохранения доступа к остальным службам. Вон выкатил Google новый интерфейс, он многим не понравился (новые ворота не всем нравятся), сделали бы «старый добрый интерфейс» и отработали информационный повод.

Для себя воспринимаю Nigm'у только как набор сервисов ни один из которых мне пока не нужен. В страницу Google у меня завязано слишком много всего. При этом другими нишевыми поисками пользуюсь на других сайтах, пара примеров: словари, сотрудники на сервисах трудоустройства, поиск по twitter'у, поиск по блогам (у Яндекса лучше чем у Google).

Не отрицаю, что в какой-то нише Nigma могла бы занять свое место в списке тех сайтов которыми пользуюсь.

[victor_lavrenko]

В смысле? Т.е. если мы на Нигму натянем старый дизайн Гугла, вы начнете пользоваться Нигмой?

[Pryada]

Поставил дефолтным поисковиком в Хроме — Нигму, убедили.

[diky13]

В верхнем правом углу на Нигме увидел знакомый логотип и надпись:

«Поиск реализован с использованием Яндекс.XML и др.»

Вопрос: Нигма самостоятельный проект или партнер Яндекса? по аналогу у всех есть знакомства только везде это Мамба.