Переход в «облако» позволит HP сократить 9000 сотрудников

[Thomas]

А разве сократить это хорошо? О людях не думают. А то что 6000 продавцов возмут это не выход ИМХО.

[general]

Сокращать — это хорошо.
Компания увольняет не нужных ей сотрудников — дает им возможность самореализоваться в другом месте и поднимает собственную эффективность.

А разве сократить чиновников — это хорошо?
Они тоже не хотят чтобы их увольняли.

Бюрократия разрастается, чтобы удовлетворять нужды разрастающейся бюрократии (с) Айзек Азимов

[Thomas]

>Сотрудники ФБР и ЦРУ в этой «тупой» Америке не прибрали к своим рукам весь бизнес в стране от рынков, супермаркетов и аптек до нефти, газа, торговли оружием, грибами и матрешками… Они не входят долевыми акционерами во все крупные компании через подставные предприятия, открытые на их жен, любовниц и любовников любовниц…

>По американским законам большинству наших чиновников пришлось бы провести в тюрьме от трехсот до пятисот лет.
Источник: mzadornov.livejournal.com/15065.html

Если наших чиновников то не жалко. Сорри за политический пост.

[darkfrei]

Вот на ВАЗе долго отказывались обновлять производство, руководствуясь вполне социально направленным стремлением — оставить людям работу.
Это очень хорошее действие, если бы не тормозило развитие предприятия.

[litos]

А пусть на ВАЗе начнут компьютеры собирать или телевизоры или плееры с телефонами на худой конец? И людям будет работа и востребованная продукция, а то все в Китае закупаем.
А машины — не мешайте строить заводы тут европейцам и японцам и машин будет сколько хочешь собранных у нас и за которые налоги заплатили в наш бюджет и опять же рабочие места для наших людей.

[dmitrye1]

Ни ума, ни особой прибавочной стоимости на отверточных производствах нет и никогда не было. Рабочих мест чистая сборка дает мало и налогов будет с гулькин…. Зато для пиара широкие возможности — прикручивание гаек назовем инновациями.

[paratrooper5730]

Не хочу такой компьютер

[evgikon]

ВАЗ не модернизировал производства не из благих социальных побуждений, а потому что на модернизированном современном производстве менеджменту будет намного труднее воровать — это раз, потому что затраченные на модернизацию деньги пошли бы мимо карманов менеджмента — это два.
Кстати модернизация != сокращение персонала, если наращивать объем производства параллельно ей.

[Marsikus]

>>>А разве сократить это хорошо? О людях не думают.

У меня на работе каждый второй нихрена не хочет. Но начальство их не увольняет. По-моему начальство не «о людях думает», а «не думает» о тех, кто хочет хорошо работать и получать за это зарплату в два раза больше.

[SCUKKO]

Это и есть «звериный оскал капитализма», прибыль любой ценой, в том числе и ценой сокращений. Ведь акционеры умрут если прибыль не увеличится и они не смогут купить себе новые яхты и самолеты.

[boOn]

А при чём здесь люди? Компании нужно заботиться о денежной составляющей своего бизнеса в первую очередь. Представьте, обанкротилась HP и все эти десятки тысяч (или сколько там) сотрудников остались безработными.

[boOn]

Как обычно, слюни-сопли в разные стороны — промахнулся веткой.

[Thomas]

Будь вы в рядах тех сокращенных, думаю поменяли бы свое мнение.

[morozko]

Будь Вы в руководстве HP, думаю, поменяли бы своё мнение.

[roman2001]

Надо сказать увольняют на западе как полагается, т.е. с выплатой пособия, так что о людях там тоже думают.

[BigD]

эмм… в оригинале сказано «sales and delivery resources», это совершенно разные направления.

Sales — это продажи,
Delivery — это предоставление услуг.

[netAn]

есть разные стратегии организации продаж, одна из них подразумевает объединение этих двух ролей в рамках одного отдела, или даже одного сотрудника.

[BigD]

Возможно.

Но в данном случае Вы дискутируете с сотрудником HP. ;)

[netAn]

Надеюсь, сабж не по вам звонит, и Вам не грозит увольнение? :)

[BigD]

Я в Delivery ;)

Но кто знает, конечно… :)

[netAn]

о! Вот как возьмут, да объединят Вас с продажниками ))))))

[bethrezen]

HP also plans to replace approximately 6,000 of those positions to increase its global sales and delivery resources

То есть увеличить они хотят и Sales и Delivery.

[BigD]

именно. и о том.

[Nakilon]

Over 9000 звучало бы лучше )

[bethrezen]

Over 9000 humans vs. Cloud

[Alaunquirie]

Переход в облако позволит устроить еще одну забастовку!

[mokaton]

Так и представляю — пикитирующие люди перед главным офисом HP с плакатами «No Cloud!». Даа, вот времена-то пошли… скоро действительно простой народ будет бастовать против развития технологий.
Пора уже придумывать новые технологии, которые бы позволили создать рабочие места для «простых» людей.

[Alaunquirie]

Биореактор давно изобретен.

[mokaton]

Добрый вы…

[Alaunquirie]

Ну место на земле не бесконечное.

[kai]

Подайте личный пример?

[Alaunquirie]

Сдать вас по назначению? )

[kai]

Нет, вам самому, т.е. лично утилизоваться. Эдак с флагом впереди планеты всей. Не хотите? Думаю нет. И так со всеми…

[d1pr3d]

А что, звучит хорошо — «облачная забастовка».

[yul]

Будет проходить под лозунгом «Чистое небо»

[sst239]

Там по ссылке речь об инвестициях и реструктуризации в «enterprise services business»
Это в основном — бывший EDS.

[bethrezen]

Кстати да, и конкретно о модели «облака» там ни слова

[ipdemon]

Очень хочется увидеть комментарии представителей HP. И про объединение, и про увольнения.

[sst239]

я не представитель HP, но могу прокомментировать как это выглядит %)
Некоторое время назад HP поглотило EDS, огромную компанию в общем-то (13.9 миллаирдов долларов). Кстати, на тот момент у HP также были схожие подразделения. Соовтетственно много пересекающихся функций которые не нужны.
Некоторое время заняла начальная интеграция. Сейчас у менеджмента есть vision как можно улучшить эффективность и бизнеса EDS и бизнеса старых подразделений HP которые занимались сервисами. Для этого инвестируется миллиапрд долларов, что позволит сократить число занятых людей.

Могу предположить, что в ES (бывший EDS) будет миграция к примеру на решения HP для датацентров + многочисленные Enterprise решения HP Software, которые позволят повысить эффективность бизнеса ES.

Предположительно, от этого станет лучше организации в целом. Например, в enterprise software EDS имплементировал и поддерживал для своих клиентов решения от CA, IBM. Логично, что после унификации HP ES будет использовать аналогичные решения от HP а не поддерживать конкурентов.

[darkfrei]

То есть кардриджи не подешевеют? :(

[sst239]

без понятия :) я о принтерном бизнесе HP вообще ничего не знаю :)

[slookin]

в рамках
www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2009/090618xa.html

фактически HP рулит внутренней сетью/серверам/железом/софтом компании AlcaLu.
как результат некоторые внутренние админы компании (сетевики или кто они там) — фактически (и юридически) стали сотрудниками HP.

и я верю что действительно там есть что оптимизировать как в человеческих ресурсах так и вычислительных мощностях.

(инсайдер, но информация эта открытая)

[click0]

Чую, скоро будет восстание нео-луддитов :)

[Teodorix]

И позволит нанять еще 6000 продавцов чернил.

[yul]

Интересная тенденция, места технических специалистов сокращаются, вместо них появляются места продавцов. Думаю это не только в HP так, а в целом по отрасли (как минимум).

[BigD]

Логично. Развитие ПО и технологий (виртуализация, укрупнение, автоматизация управления) позволяет иметь меньше инженеров и админов.

Да и в-целом вся экономика идет к полной автоматизации и отказу от ручного труда. Причем чем дальше, тем больше отраслей автоматизируются.

В перспективе это приведет к серьезному социальному кризису.

[yul]

По идее это должно компенсироваться социальной политикой. Если будет расти пособие по безработице и минимальная зарплата, кризиса можно избежать.

[BigD]

Но этого не будет. Это невыгодно государству (потому что мы начинаем наблюдать кризис государств, транснациональные корпорации оптимизируют налогвоые потоки, создают свои армии и выходят из под сферы влияния государств), ни корпорациям.

[yul]

Конечно невыгодно. Но если появится угроза «того, к чему нельзя призывать», выбора особо не останется. В США в годы Великой Депрессии тоже были вынуждены пойти на уступки.

[BigD]

Вы о корпорациях? им будет пофиг, их все устроит.

Или о государствах? их уже может и не быть.

[yul]

Да кто бы ни оказался у власти. Не думаю, что нас ждет такое уж будущее всесильных корпораций, как в НФ, но время покажет.

[gag_fenix]

Открою секрет: автоматизация нужна или чтобы делать больше работы тем же количеством людей или чтобы сократить издержки, уволив часть персонала.
А не для того, чтобы у людей появилось больше свободного времени на пасьянс «Косынка».
Для вас это стало откровением? :)

[k4shik]

Я так понимаю айтишником быть уже не перспективно, все идет к полной автоматизации и за этим следят буквально несколько десятков человек если брать масштабы HP, и все места уже заняты, нужно идти в торговлю.

[JLarky]

Можно подумать торговля плохо автоматизируется. Магазины без продавцов в Японии вам ничего не намекают?

[darkfrei]

Полезный товар сам себя хвалит. А вот впарить кусок говна — продавец нужен.

[JLarky]

а я и не говорил, что рекламщиков увольнять надо, просто их труд в цифровой форме хорошо масштабируется в отличии от продовцов из мяса.

[FSA]

Команиям не нужны специалисты. Специалистам нужно платить. Нужны простые исполнители, которых можно спокойно уволить и нанять вместо него любого человека с улицы.

[darkfrei]

Хороший работник — заменяемый работник. Специальному человеку нужна специальная зарплата.

[JLarky]

напишите в гугле «technical unemployment» и читайте до просветления :)