Интерактивный гайд вместо арт-директора: как мы создали GPT-ассистента для дизайнеров

[pecheny]

А это точно помощь?
Пример с ракетой выглядит как мусор. Чтобы исправить форму предлагает добавить текстуру.
Чтобы добавить "подушку" предлагает подвинуть вверх кропнутую картинку. Нижняя часть светлая и легкая, т.е. уже выполняет в некотором смысле функцию подушки, а сама ракета уже смещена вверх.
Скорее всего, нейросеть посчитала, что изображение цельное и не имеет продолжения за границами блока. Хотя человеку очевидно, что если крупнутую картинку подвинуть вверх, добавив отступ снизу, выглядеть это будет дико. Да еще и ракета под текст залезет.
Можете показать отредактированное в соответствии с рекомендациями изображение?

[Nimax]

Спасибо за комментарий! Хотели уточнить: ассистент предложил либо изменить материалы, либо форму, чтобы снизить мультяшность ракеты — а не менять материал ради формы. Это корректная стилистическая рекомендация.

Что касается композиции, речь не шла о «подвинуть картинку так, чтобы она налезала на текст». Ассистент лишь отметил дисбаланс справа снизу и предложил слегка сместить объект вверх — изображение при этом выходит за границы поста, так что сдвиг возможен.

Ассистент делает именно то, что должен: отмечает зоны для улучшения и предлагает направления. Финальное решение всегда остаётся за дизайнером, который учитывает и валидирует эти советы — как указано в статье.

[Jacov911]

Gpt "не видит"? Это было на уровне 3.5 актуально, уже 4о был Омни

[Nimax]

GPT в чате умеет распознавать картинки. Но в инструкциях для настройки ассистента изображения не обрабатываются, поэтому важно давать текстовые комментарии и загружать макеты вместе с пояснениями.