Комментарии 274
Я всегда знал, что она ненормальная... Я не расист, но почему-то никто из политиков не раздражает меня так, как она.
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Кондо…
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Кондо…
Жириновский в Ираке хорошо про нее сказал
а что он сказал? просветите плз..
Ну и где его учёные? Столько лет уже прошло.
Ну как раз после его заявления, в США произошли наводнения.
Ага. "вся страна окажется под водой" "от наклона гравитационной оси".
Прямо слово в слово =)
Прямо слово в слово =)
Северный полюс сбежал от канадцев к русским :)
Хотя и не шутка:
Хотя и не шутка:
Группа исследователей из Международного университета во Флориде (Florida International University) под руководством Брэда Клемента (Brad Clement) проанализировала изменения в магнитном поле Земли, которые происходили на протяжении всей ее истории. Известно, что напряженность магнитного поля время от времени изменяется, а иногда магнитные полюса планеты неожиданно и быстро меняются местами.
Эти грандиозные события особенно заинтересовали ученых, тем более, что вообще - в механизме генерации Землей магнитного поля и в закономерностях его поведения для науки остается немало белых пятен. Например, за последние 15 млн. лет было по четыре смены полюсов каждые 1 млн. лет или один "реверс" в среднем на каждые 250 тыс. лет. Однако, по словам Клемента, последний такой переворот был 790 тыс. лет назад. Можно предположить, что мы живем накануне очередного грандиозного изменения, которое несколько задержалось.
В науке вобще известно понятие "гравитационная ось"?
Может ещё напомнить, что причиной затопления было разрушение дамбы ураганом?
Может ещё напомнить, что причиной затопления было разрушение дамбы ураганом?
и по Тбилиси чуть не е..нули.
чувак провидец;)
чувак провидец;)
А вы только посмотрите, как он козыряет умением считать до шести :)
самый большой конфуз жирика...
перед американской военной доктриной мало кто устоит...
и 6 млрд. не помогут
перед американской военной доктриной мало кто устоит...
и 6 млрд. не помогут
Вы распространяете дезинформацию. На этой плёнке нет Владимира Вольфовича Жириновского. Экспертная комиссия не подтвердила его участие в данной записи.
Это политика.
Неужто Вы так наивны, сударь!? :)
Авторитетные люди не признали. Разве можно сомневаться в правоте экспертов и авторитетов?
Каких авторитетов? Можно ссылочку на личности экспертов и само исследование?
*** Цитата ***
Видеопленка, которую думской комиссии по этике предоставила программа Леонида Парфенова «Намедни» (НТВ), была направлена в Экспертно-криминалистический центр МВД месяц назад. Как рассказала «Газете.Ru» глава комиссии Галина Стрельченко, в понедельник вечером отдел фоноскопической экспертизы центра прислал в Думу свое письменное заключение. Вывод таков: пленка сфальсифицирована, идентифицировать Владимира Жириновского на ней невозможно.
*** Конец цитаты ***
http://www.gazeta.ru/2003/03/18/busaobma… Буша обматерил фальшивый Жириновский
Видеопленка, которую думской комиссии по этике предоставила программа Леонида Парфенова «Намедни» (НТВ), была направлена в Экспертно-криминалистический центр МВД месяц назад. Как рассказала «Газете.Ru» глава комиссии Галина Стрельченко, в понедельник вечером отдел фоноскопической экспертизы центра прислал в Думу свое письменное заключение. Вывод таков: пленка сфальсифицирована, идентифицировать Владимира Жириновского на ней невозможно.
*** Конец цитаты ***
http://www.gazeta.ru/2003/03/18/busaobma… Буша обматерил фальшивый Жириновский
Сомневаться в словах экспертов Public Relations? (А ведь с Жириком в основном работает команда данной навправленности) Запросто! :)
экспертиза ничто - иммидж все!!!
экспертиза ничто - иммидж все!!!
Да ну что вы ;) Какой такой PR? Отдел фоноскопической экспертизы Экспертно-криминалистического центра МВД это вам не какие то две иностранные буквы :)
А эти самые гордые три буквы вызывают у вас много доверия?
Вы попробуйте как нибудь подойти к любому сотруднику из этих трёх букв, например тем которые охраняют покой метрополитена, и скажите ему: "Я тебе, сотрудник на три буквы, не доверяю. Ты так и знай.". Думается мне, что после пары часов в обез... камере предварительного заключения ваше доверие к гордым буквам резко повысится, хотя кошелёк скорее всего не будет рад таким экспериментам.
:)
:)
Вполне вероятно, что после общения с сотрудниками из трёх букв вы тоже не сможете узнавать знакомых поэтому настоятельно не рекомендую вам проверять предложенное мной обращение на практике. ;)
А причем здесь экспертиза? Какое отношение это имеет к теме?
Или ты решил распустить хвост и показать кисейной барышне, что она ничего не знает об обезъянниках?
Ты ошибся адресом. Здесь собрались люди немного с другими интересами и приоритетами.
Кстати ппс и всякой другой швали доверяю еще меньше.
При этом я не страдаю излишней предубежденностью и не считаю, что МВД - это диагноз. Там очень много хороших ребят, которые с удовольствием смеются над шуткой про три буквы.
Или ты решил распустить хвост и показать кисейной барышне, что она ничего не знает об обезъянниках?
Ты ошибся адресом. Здесь собрались люди немного с другими интересами и приоритетами.
Кстати ппс и всякой другой швали доверяю еще меньше.
При этом я не страдаю излишней предубежденностью и не считаю, что МВД - это диагноз. Там очень много хороших ребят, которые с удовольствием смеются над шуткой про три буквы.
> А причем здесь экспертиза?
> Какое отношение это имеет к теме?
К теме топика никакого. К теме ролика помещённого выше прямое.
> Ты ошибся адресом.
По крайней мере я знаю кто пятым поучаствовал в моей карме :)
По теме. Всё вышенаписанное мной было шуточной попыткой донести до собравшихся альтернативное мнение официальных властей на тему того, кто произносил буквы в ролике из сообщения Opticus (http://www.habrahabr.ru/blog/humour/1428…). Шутка в сообщениях про моё доверие к МВД безусловно неудачная. Отправляюсь копить юмор на будущее. Надеюсь в следующий раз мне повезёт больше.
> Какое отношение это имеет к теме?
К теме топика никакого. К теме ролика помещённого выше прямое.
> Ты ошибся адресом.
По крайней мере я знаю кто пятым поучаствовал в моей карме :)
По теме. Всё вышенаписанное мной было шуточной попыткой донести до собравшихся альтернативное мнение официальных властей на тему того, кто произносил буквы в ролике из сообщения Opticus (http://www.habrahabr.ru/blog/humour/1428…). Шутка в сообщениях про моё доверие к МВД безусловно неудачная. Отправляюсь копить юмор на будущее. Надеюсь в следующий раз мне повезёт больше.
А я расист. Но меня она тоже раздражает, потому что дура, а не потому, что черная.
=)
Ненавижу две вещи расизм и негров ©
Ненавижу две вещи расизм и негров ©
Вы не правы. Кодолиза Райс далеко не дура. Она просто на другой стороне. Принижение интеллектуальных способностей оппонента это большая ошибка.
Дура-дура она.
дура потому что полезла в ту область где ничего не знает, не проконсультировавшись у специалистов.
Даже если не дура - то просто БАБА в плохом смысле этого слова.
Даже если не дура - то просто БАБА в плохом смысле этого слова.
Знаете, а с точки зрения политики (на своей стороне разумеется) она вполне правильно себя ведёт. (Я имею в виду "вобще", а не конкретный розыгрыш, к которому она не имеет отношения) Другое дело, что некоторые пытаются искать "свою" правду и правильность в действиях человека, который преследует отнюдь не интересы этих некоторых.
Я повторяю ещё раз: "политика это искуство возможного" и политики зачастую кричат "пожар" когда его нет. Мы зачастую недальновидно полагаем, что это бред, тогда как под такой шумок они просто делают какое-то своё (обычно некрасивое) дело на глазах у изумлённой публики. В этом смысле все политики одинаковы американские успокаивают бдительность своего народа, а российские своего.
Чтобы меньше попадаться на "морок глупых заявлений", политиков следует оценивать только по делам. А эффективность американской (внешне тупой) администрации по истине потрясающа они смогли отнять нефть у одного из самых воинственных народов на глазах цивилизованной общественности, прикрыв свои дела борьбой с терроризмом. Да так, что комар носа не подточит. Так что рано вы заносите их в дураки. Методы их грубы, но действенны и глупость их публичных слов это лишь ширма для очень хитрых планов.
Я повторяю ещё раз: "политика это искуство возможного" и политики зачастую кричат "пожар" когда его нет. Мы зачастую недальновидно полагаем, что это бред, тогда как под такой шумок они просто делают какое-то своё (обычно некрасивое) дело на глазах у изумлённой публики. В этом смысле все политики одинаковы американские успокаивают бдительность своего народа, а российские своего.
Чтобы меньше попадаться на "морок глупых заявлений", политиков следует оценивать только по делам. А эффективность американской (внешне тупой) администрации по истине потрясающа они смогли отнять нефть у одного из самых воинственных народов на глазах цивилизованной общественности, прикрыв свои дела борьбой с терроризмом. Да так, что комар носа не подточит. Так что рано вы заносите их в дураки. Методы их грубы, но действенны и глупость их публичных слов это лишь ширма для очень хитрых планов.
вопрос - почему я повелся на этот несомненно смешной прикол :)
Народ, окститесь. Это шутка. =)
Видимо по этому news.google.com ничего не знает о таком заявлении.
В заключение Кондолиза Райс призвала всех людей доброй воли к отказу от поддержки кодировок, которые способствуют написанию текстов на языках, не понятных владельцам этих ресурсов.
Ага, понятно откуда у вас ко мне столько вопросов про юникод ;)
Упс.... А мы уже Кадализу заочно повесили .. :)
Шутки шутками, а Конди полюбому ужасная тетка!
А нам какое дело? У нас и своих ужасных дядек достаточно.
И тетек между прочим тоже...
У нас даже есть своя собственная Кондолиза... :)
У нас даже есть своя собственная Кондолиза... :)
дурак тот кто впирюндил сюда эту шутку
Жесть, по такой логике стоит отказаться от интернета, телефона и телевизора, не летать на самолетах, чтобы не давать террористам никаких возможностей.
В штатах маразм накрыл высшие эшелоны власти, хотя оно и понятно у них психологическая травма 11 сентабря.
В штатах маразм накрыл высшие эшелоны власти, хотя оно и понятно у них психологическая травма 11 сентабря.
И такое есть. Надеюсь мне простят, что свою шутку про UTF-8 я связал с их государственной истерией.
Радуйся, что у тебя только родовая травма, а не 11 сентября. Можно сказать - повезло :)
Штатовец-эмигрант? зачем оскорблять человека просто за то что он выразил своё мнение.
я лично считаю что в штатах действительно есть "психологическая травма" - Дж. Буш.
я лично считаю что в штатах действительно есть "психологическая травма" - Дж. Буш.
А зачем оскорблять людей о которых ты имеешь представление исключительно по пропагандистским высказываниям своего же ТВ?
Интересно, какие же пропагандисткие высказывания (окстись, медведи по улицам в России уже не ходят) отпускает "наше ТВ", реальные видео кадры - этого мне достаточно.
И интернет у нас тоже насковозь "пропагандизирован"?
И интернет у нас тоже насковозь "пропагандизирован"?
Спасибо за информацию о медведях. Я так понял - их всех сожрали там, в приступе духовности :)
Знаешь, мне наверное трудно будет тебе объяснить что у вас там и как "пропагандизировано" (слово-то какое). Но если почитать комментарии к обычной шутке в этом блоге - можно сделать неутешительные выводы. Впрочем, "пропагандизированными" бывают в основном мозги у отдельных товарищей. С интернетом, слава Богу, все в порядке. Но это уже никак не твоя/ваша заслуга :)
Знаешь, мне наверное трудно будет тебе объяснить что у вас там и как "пропагандизировано" (слово-то какое). Но если почитать комментарии к обычной шутке в этом блоге - можно сделать неутешительные выводы. Впрочем, "пропагандизированными" бывают в основном мозги у отдельных товарищей. С интернетом, слава Богу, все в порядке. Но это уже никак не твоя/ваша заслуга :)
Про пропаганду разъяснять и не нужно вряд ли это даст толчок нормальной дискуссии, а за "родовую травму" вполне можно было бы извиниться.
С удовольствием, но только после автора комментария.
Заметьте, он ЛИЧНОГО оскорбления не наносил. Да, он сделал заявление о том, чего не знает и к тому же эмоционально, но переход на личности был именно вашей инициативой.
Как человек ответственный и осознанный вы вполне могли бы быть снисходительны к застрявшим в головах окружающих пропагандистским штампам. Как там "Кто без греха, пусть первым бросит в меня камень"? Пропаганда это уже часть атмосферы во всякой голове найдётся что-то навязанное, и это не повод подозревать людей в родовых травмах (тем более шутить такими понятиями).
Как человек ответственный и осознанный вы вполне могли бы быть снисходительны к застрявшим в головах окружающих пропагандистским штампам. Как там "Кто без греха, пусть первым бросит в меня камень"? Пропаганда это уже часть атмосферы во всякой голове найдётся что-то навязанное, и это не повод подозревать людей в родовых травмах (тем более шутить такими понятиями).
-2 к моей нулевой карме не позволяют мне быть настолько уж беспристрастным, но я попробую :)
Я не стану произносить банальностей из серии "А вот у тебя там никто не погиб". Даже не буду долго рассказывать что у меня девушка как раз в этот момент должна была выходить из метро на станции как раз под WTC - но проспала, а пара друзей так вообще оказались просто через дорогу от первого здания, когда в него врезался самолет. Я тебе просто сообщу, что точно так же не считаю возможным такое отношение к обычным людям - таким же, как и тот, кто написал изначальный комментарий. А уж до шуток-то...
Понятное дело, после гигантского количества воплей "так им и надо" звучащих местами до сих пор, иначе как ЛИЧНО я такие выпады не воспринимаю. Одно дело - быть не согласным с политикой какой-то страны (я вот тоже много с чем не согласен), а другое дело - плясать на костях вполне конкретных людей.
Я не стану произносить банальностей из серии "А вот у тебя там никто не погиб". Даже не буду долго рассказывать что у меня девушка как раз в этот момент должна была выходить из метро на станции как раз под WTC - но проспала, а пара друзей так вообще оказались просто через дорогу от первого здания, когда в него врезался самолет. Я тебе просто сообщу, что точно так же не считаю возможным такое отношение к обычным людям - таким же, как и тот, кто написал изначальный комментарий. А уж до шуток-то...
Понятное дело, после гигантского количества воплей "так им и надо" звучащих местами до сих пор, иначе как ЛИЧНО я такие выпады не воспринимаю. Одно дело - быть не согласным с политикой какой-то страны (я вот тоже много с чем не согласен), а другое дело - плясать на костях вполне конкретных людей.
Вот и пример вашего штампа. Автор того комментария не "плясал на костях людей", а лишь выразил своё предвзятое суждение о высших эшелонах власти США (перечитайте).
Думаю излишне напоминать, что издёвки и обвинения в глупости это лишь издержки публичности профессии политика.
А вот для вас само упоминание 11го сентября (констатирую) сталокрасной тряпкой активатором личной неприязни и источником оскорбления.
PS Похоже извиняться вы не привыкли, но надеюсь мы с вами не потеряем общего языка. Напоминаю, что имею претензии только к вашему обвинению в родовой травме.
Думаю излишне напоминать, что издёвки и обвинения в глупости это лишь издержки публичности профессии политика.
А вот для вас само упоминание 11го сентября (констатирую) стало
PS Похоже извиняться вы не привыкли, но надеюсь мы с вами не потеряем общего языка. Напоминаю, что имею претензии только к вашему обвинению в родовой травме.
Я рад за ваше умение читать мысли других людей и находить в них штампы. Ведь это же значительно легче, чем читать то, что они пишут. Но из вежливости повторю - я с удовольствием извинюсь, если первым это сделает комментатор.
Повторю еще раз, чтобы вам легче было прочесть мысли - активатором личной неприязни (красной тряпкой, как у вас там стыдливо зачеркнуто) было не само упоминание 11 сентября, а упоминание его в таком контексте. Для многих, в том числе и в высших эшелонах власти, эта трагедия - достаточно личная. В WTC располагалось большое количество финансовых структур, с которыми у высших эшелонов власти вполне себе близкие отношения.
Ну и третий раз повторю, чтобы два раза не вставать - я готов извинится за свои слова (действительно, погорячился), но только после первого комментатора.
Про "их государственную истерию" я даже говорить не буду, будем считать, что у вас такой истерии нет :)
Повторю еще раз, чтобы вам легче было прочесть мысли - активатором личной неприязни (красной тряпкой, как у вас там стыдливо зачеркнуто) было не само упоминание 11 сентября, а упоминание его в таком контексте. Для многих, в том числе и в высших эшелонах власти, эта трагедия - достаточно личная. В WTC располагалось большое количество финансовых структур, с которыми у высших эшелонов власти вполне себе близкие отношения.
Ну и третий раз повторю, чтобы два раза не вставать - я готов извинится за свои слова (действительно, погорячился), но только после первого комментатора.
Про "их государственную истерию" я даже говорить не буду, будем считать, что у вас такой истерии нет :)
Сейчас вы тоже погорячились?
Впрочем, это уже не важно. Ваша реакция переросла в реализацию когнитивного диссонанса и продолжать эту дискуссию бессмысленно. Возможно пообщаемся в другой теме. До свидания.
Впрочем, это уже не важно. Ваша реакция переросла в реализацию когнитивного диссонанса и продолжать эту дискуссию бессмысленно. Возможно пообщаемся в другой теме. До свидания.
мы не обсуждаем Россиийскую государственную истерию - у нас она может и есть, да вот только в совсем иной форме (форма "нахапать бабок, а что останется - народу").
У меня на российскую истерию взгляд весьма однобокий - я вижу что показывает ОРТ и вижу форумы/ЖЖ в интернете. Поэтому квалифицированно судить не могу. Но если очень надо - могу поиграть в devil's advocate, если это интересно.
вопрос - чего такого ужасного в выражении "психологическая травма 11 сентября"? слово "психологическая"? или "травма"? или "11 сентября"? или вы можете поспорить то что события 11 сентября не повлияло на внутреннюю и внешнюю политику США? Причем в худшую сторону?
Человек по сути написал адекватный комментарий, а вы ему в лицо плюнули.
Человек по сути написал адекватный комментарий, а вы ему в лицо плюнули.
Поспорить я могу о чем угодно :) Будет ли толк?
А адекватным такой комментарий к шутке я считать не могу, извините. Собственно, с чего все и началось. Но мне уже объяснили, что 11 сентября - фигня и штамп, спасибо. У вас что-то новое?
А адекватным такой комментарий к шутке я считать не могу, извините. Собственно, с чего все и началось. Но мне уже объяснили, что 11 сентября - фигня и штамп, спасибо. У вас что-то новое?
а я вот не понял что это шутка, и принял это всерьёз :) дурак наверное?
Я не говорил что 11 сентября "фигня" и "штамп", да и не вижу чтобы masterbo где-то так выразился. А вот то что это "красная тряпка" - это что, не так? Или был еще какой то основной повод (причины куда прозаичней) для нападения на Афганистан? Или на Ирак (тут не могу быть уверенным насчет повода)?
Не надо перевирать чужие слова так чтобы можно было придраться. Будьте адекватным человеком.
Не надо перевирать чужие слова так чтобы можно было придраться. Будьте адекватным человеком.
Вы сами ответили на собственный вопрос. Если вы считаете, что это отношение результат пропаганды, то какие претензии к тем, кто стал её жертвой?
Пропаганда - она склоняет к тому, чтобы не думать. "Не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит" пел один уважаемый человек. Пропаганда - не тер.акт, и уж тем более не несчастный случай. Любой вменяемый человек (и уж тем более - имеющий доступ к интернету) вполне может себя из-под действия пропаганды выводить. Начать с того, что правдивых средств информации практически нет и что для того, чтобы понять чего там рассказывают надо перелопатить несколько источников. Где-то на сайте Йеху москвы даже пробегала статья - как делаются новости.
Но для этого надо много думать, а это не у всех получается, да.
Но для этого надо много думать, а это не у всех получается, да.
Вы правы, но как ваше обвинение человека в инвалидности способно что-то изменить? А если уж совсем придирчиво, то причём здесь родовая травма?
Конечно способно :) Заметь - карма уже минус два. Была минус один, но я подозреваю это был первый комментатор :)
Вы правы, я вашу карму не трогал (сейчас вес моего голоса почти 2, так что у вас возможно было бы -3). Кстати я не исключаю варианта дать вам +, если вы сами не будете делать того, в чём обвиняете других неосмысленных суждений.
Вот например поясните что вы имел в виду под "Конечно способно".
Вот например поясните что вы имел в виду под "Конечно способно".
у вас 1 голос в минус в карме, общая карма - -1.07. Вас глючит, уважаемый.
Не глючит, я имел в виду -2 возле моего комментария. Просто еще не совсем разобрался где общая карма, а где - только от комментария. Надо было назваться не кот Бегемот, а КармаКома. Но кто ж его знал, в 97-то году...
общая карма - у вас в профиле. Минусы в коментах на нее не влияют. Они вообще ни на что не влияют.
Спасибо, буду знать.
минусы в комментариях влияют на кармасилу. и как следствие на положение на доске почёта.
Насколько я успел понять минус слабее, чем плюс, и оба зависят от кармы.
Насколько я успел понять минус слабее, чем плюс, и оба зависят от кармы.
сила пропаганды - то что в США все повелись на то что ВТЦ рухнул сам, без "поддержки" вроде контроллируемого сноса.
так, к слову.
так, к слову.
Угу. Десяткам тысяч человек показалось, что в него самолеты врезались. Спасибо, дальше без меня.
Самолеты врезались, это да. Но вот два основных для меня факта что ставят под сомнение что башни рухнули именно потому что самолеты врезались.
1. Одна из башен, в которую самолет врезался по касательной, по всем законам физики должна была рухнуть вбок, а не сложится аккуратно, как при намеренном взрыве (напомню, для этого нужно разместить взрывчатку заранее во множестве заранее хорошо просчитанных местах)
2. У башен была "ось" из стали, которая и держала их, при этом сохраняя определенную гибкость. Однако пожаром их повредить не могло - хотя бы потому что температура горения самолетного керосина куда меньше температуры плавления стали.
Я не могу быть стопроцентным уверенным в этой точке зрения, однако подробно рассмотреть ее можно. При желании в Интернете можно найти множество материалов и сайтов посвященных этому.
P.S. еще один "нюансик" - Пентагон. Вы видели хотя бы на одной видеозаписи там обломки самолета? А дырку в здании, достаточную для того чтобы в нее протиснулся Боинг с огромным размахом крыла?
1. Одна из башен, в которую самолет врезался по касательной, по всем законам физики должна была рухнуть вбок, а не сложится аккуратно, как при намеренном взрыве (напомню, для этого нужно разместить взрывчатку заранее во множестве заранее хорошо просчитанных местах)
2. У башен была "ось" из стали, которая и держала их, при этом сохраняя определенную гибкость. Однако пожаром их повредить не могло - хотя бы потому что температура горения самолетного керосина куда меньше температуры плавления стали.
Я не могу быть стопроцентным уверенным в этой точке зрения, однако подробно рассмотреть ее можно. При желании в Интернете можно найти множество материалов и сайтов посвященных этому.
P.S. еще один "нюансик" - Пентагон. Вы видели хотя бы на одной видеозаписи там обломки самолета? А дырку в здании, достаточную для того чтобы в нее протиснулся Боинг с огромным размахом крыла?
Столько раз уже обсуждалось, что даже не интересно.
1. Китайцы создали (и успешно продают) специальный симулятор динамики зданий, на котором прогнали оба столкновения. Исходя из законов физики (не знаю как всех подряд, но именно тех, что применимы в данном случае) здания складываются именно так, как было в жизни. Математика - великая наука, в нее я верю. В чушь СМИ - нет.
2. У башен много чего было из стали, не только ось. В частности - "пластины"-перекрытия, которые поддерживали этажи. Между прочим, все металлические структуры обязаны обрабатываться специальным огнеупорным составом, который предохраняет их от термической деформации. Обращаю внимание - не от плавления, а от термической деформации. Которая наступает значительно раньше, чем плавление, о котором все говорят.
При желании в Интернете можно найти множество материалов и сайтов о чем угодно. Значит ли это, что всем этим материалам надо верить?
P.S. Есть видеозаписи камер наружного наблюдения. Есть те же матмодели. Зачем выдумывать лишние сущности? Боингу не надо протискиваться в какую-то дырку, да еще и с крыльями - они нафик отвалятся раньше.
1. Китайцы создали (и успешно продают) специальный симулятор динамики зданий, на котором прогнали оба столкновения. Исходя из законов физики (не знаю как всех подряд, но именно тех, что применимы в данном случае) здания складываются именно так, как было в жизни. Математика - великая наука, в нее я верю. В чушь СМИ - нет.
2. У башен много чего было из стали, не только ось. В частности - "пластины"-перекрытия, которые поддерживали этажи. Между прочим, все металлические структуры обязаны обрабатываться специальным огнеупорным составом, который предохраняет их от термической деформации. Обращаю внимание - не от плавления, а от термической деформации. Которая наступает значительно раньше, чем плавление, о котором все говорят.
При желании в Интернете можно найти множество материалов и сайтов о чем угодно. Значит ли это, что всем этим материалам надо верить?
P.S. Есть видеозаписи камер наружного наблюдения. Есть те же матмодели. Зачем выдумывать лишние сущности? Боингу не надо протискиваться в какую-то дырку, да еще и с крыльями - они нафик отвалятся раньше.
1. Я за них рад. Никто не мешает создать математическую модель. Только вот пара "незначительных" параметров не те - и башни аккуратно складываются. Дальше спорить не хочу - недостаточно информации которую я могу проверить.
2. Вот раз обрабатывались - почему же такая штука случилась?
P.S. вот в том то и дело что не видел я крыльев, ну вот не видел. Только газон и кучу зевак. А вы?
P.P.S. про видеозапись - ну показала она что башни слоились, показала когда, показала ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО куда врезались самолеты и ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО какие повреждения нанесли. По тем же матмоделям я видел вычилсения где башни по которым башни обязаны были рухнуть вбок, и уж точно не аккуратно ровно вниз, на маленькую по сути площадку.
2. Вот раз обрабатывались - почему же такая штука случилась?
P.S. вот в том то и дело что не видел я крыльев, ну вот не видел. Только газон и кучу зевак. А вы?
P.P.S. про видеозапись - ну показала она что башни слоились, показала когда, показала ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО куда врезались самолеты и ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО какие повреждения нанесли. По тем же матмоделям я видел вычилсения где башни по которым башни обязаны были рухнуть вбок, и уж точно не аккуратно ровно вниз, на маленькую по сути площадку.
1. А китайцам-то какой интерес? :) Но дело ваше, я вопросы веры не обсуждаю.
2. Потому что ничего вечного не бывает. Состав должен был "держать" огонь какое-то время. Он его держал. Потом - все.
3. Вы там лично присутствовали?
4. Я не вижу темы для разговора. Мат.модели не оперируют понятиями "приблизительно" - берутся вполне конкретные значения параметров исходя из вполне конкретных соображений. Конструкторская документация на здания есть. Все параметры составляющих есть. Зачем нужно вычислять что-то "приблизительно" - я не знаю.
Еще раз - вопросы веры обсуждать я отказываюсь, вы вольны верить в то, что ЦРУ взорвало здания WTC, а ФСБ взорвало здания в России. К реальному положению дел это не будет иметь никакого отношения.
2. Потому что ничего вечного не бывает. Состав должен был "держать" огонь какое-то время. Он его держал. Потом - все.
3. Вы там лично присутствовали?
4. Я не вижу темы для разговора. Мат.модели не оперируют понятиями "приблизительно" - берутся вполне конкретные значения параметров исходя из вполне конкретных соображений. Конструкторская документация на здания есть. Все параметры составляющих есть. Зачем нужно вычислять что-то "приблизительно" - я не знаю.
Еще раз - вопросы веры обсуждать я отказываюсь, вы вольны верить в то, что ЦРУ взорвало здания WTC, а ФСБ взорвало здания в России. К реальному положению дел это не будет иметь никакого отношения.
Дайте ссылочку на источник
Еще она назвала нас всех "СССР"...
Кажется, у социологов была шутка (напрочь неполиткорректная) "Следующим президентом США будет черная вич-инфицированная лесбиянка".
Кажется, у социологов была шутка (напрочь неполиткорректная) "Следующим президентом США будет черная вич-инфицированная лесбиянка".
А кока-кола через пять лет будет стоит 15 копеек (:
Кондолиза - вич-инфицированная лесбиянка ?
=)
имелась в виду "икона политкорректности" беря на работу чёрную спидозную лезбиянку американские работодатели вздыхают спокойно план по политкорректности выполнен.
имелась в виду "икона политкорректности" беря на работу чёрную спидозную лезбиянку американские работодатели вздыхают спокойно план по политкорректности выполнен.
надеюсь нет)
Шутка появилась задолго до её появления. Насколько я знаю, она на тему наделения меньшинств привелегиями в попытках соблюсти их права.
Шутка появилась задолго до её появления. Насколько я знаю, она на тему наделения меньшинств привелегиями в попытках соблюсти их права.
забыли про физические или психические увечья для полной красоты картины. :)
одноногая черная вич-инфицированная лесбиянка
одноногая черная вич-инфицированная лесбиянка
одноногая :)
хабрахабр политизируется? ;)
Что вы. Это всё об UTF-8 =)
Ага, UTF-8 политизируется =)
О! Верно.
=)
Политика это наука возможного. Введение UTF-8 это появление новой возможности. Так что что-то политическое в этой шутке есть. А вобще UTF-8 это новая вавилонская башня, повод и возможность общаться вне зависимости от языка. Только это открытие границ требует от нас самосовершенствования. А все ли здесь к нему готовы?
Кто-нибудь помнит, что многие страницы "войны и мира" в оригинале написаны на французском безо всякой попытки перевода. Толстой знал, что его современник владеет французским.
В Европе кинофильмы не дублируют, а просто дают подстрочник. Это не от бедности, а от знания большего числа языков.
Если народ Хабра не собирвется переписываться на китайском, то зачем давать такую возможность? Она излишня, поскольку поспособствует лишь появлению комплекса неполноценности и вражды. Пусть язык общения останется ограничен возможностями cp1251 этот "каравай вполне по рылу" в отличие от UTF-8.
Политика это наука возможного. Введение UTF-8 это появление новой возможности. Так что что-то политическое в этой шутке есть. А вобще UTF-8 это новая вавилонская башня, повод и возможность общаться вне зависимости от языка. Только это открытие границ требует от нас самосовершенствования. А все ли здесь к нему готовы?
Кто-нибудь помнит, что многие страницы "войны и мира" в оригинале написаны на французском безо всякой попытки перевода. Толстой знал, что его современник владеет французским.
В Европе кинофильмы не дублируют, а просто дают подстрочник. Это не от бедности, а от знания большего числа языков.
Если народ Хабра не собирвется переписываться на китайском, то зачем давать такую возможность? Она излишня, поскольку поспособствует лишь появлению комплекса неполноценности и вражды. Пусть язык общения останется ограничен возможностями cp1251 этот "каравай вполне по рылу" в отличие от UTF-8.
> А вобще UTF-8 это новая вавилонская башня, повод и возможность общаться вне зависимости от языка.
На мой взгляд, юникод это вовсе не вавилонская башня. Это скорее цифровой карандаш. Средство для компьютерного обохода ограничения, наложенного компьютером же. На простом аналоговом блокноте можно написать на китайском, арабском и санскрите. Однако возможности общаться вне зависимости от языка я в таком случае не вижу.
Если Хабр не поддерживает utf, то общения на китайском не получится. Внедрение UTF может привести к расслоению комьюнити на носителей разных неблизких языков как википедия: есть русская и китайская и они не пересекаются. Мне такая ситуация не кажется приемлемой для Хабра.
Мой хабростаж намного меньше, и видимо потому я не понимаю – чем может помешать расслоение Хабра? (Хотя более верно, скорее, было бы сказать «наслоение», из русскоязычного Хабра в китайский вряд ли перекочует много людей :) ) Китайскую часть хабра будут читать считанные еденицы из тех, кто читает этот топик. Это похоже на полную изоляцию. Тогда получается, что проблема только в доменном имени habrahabr.ru?
ага, я с этим уже столкнулся, когда хотел привести цитаты на немецком :)
Хабр зохавал сообщения от первого умляута и до конца
Хабр зохавал сообщения от первого умляута и до конца
А кто оценил бы здесь красоту цитаты на немецком?
Проще надо быть. Даже Льва толстого и того под перевод (на русский!) пустили.
Или уж тогда давайте призывать к изучению иностранных языков и строить на многоязычности "фишку" сообщества полиглотов... Надо быть последовательными, ато UTF тут всеми поддерживается "просто так" и "это круче".
Проще надо быть. Даже Льва толстого и того под перевод (на русский!) пустили.
Или уж тогда давайте призывать к изучению иностранных языков и строить на многоязычности "фишку" сообщества полиглотов... Надо быть последовательными, ато UTF тут всеми поддерживается "просто так" и "это круче".
>> В Европе кинофильмы не дублируют, а просто
>> дают подстрочник. Это не от бедности, а
>> от знания большего числа языков.
На самом деле еще как дублируют. Но в отличие от России там есть сеансы на национальном языке и на языке оригинала.
>> дают подстрочник. Это не от бедности, а
>> от знания большего числа языков.
На самом деле еще как дублируют. Но в отличие от России там есть сеансы на национальном языке и на языке оригинала.
Не только в Европе, ещё и в Южной Корее не дублируется, и Японии, и не потому, что там все знают кучу языков, а потому оригинальный голос актера - лучше, чем дубляж, вдобавок есть субтитры.
Для эксперимента попробуйте загнать россиян на субтитрованный фильм. Вы быстро выясните, что желание слышать оригинальный голос взамен чтения субтитров возникнет у столь мелкой аудитории, что доходов можно не ждать.
А почему так? (хочется узнать ваше мнение)
Кому же интересны проблемы? Подавляющее число людей ходит в кинотеатры ради ПРОСТОГО удовольствия мощных раздражителей. Всякие там тонкие интонации в голосе оригинального актёра это слишком мелко в сравнении с громкостью выстрелов и клубящимся огнём взрывов. В результате большинство из тех, кто любит Киано Ривза понятия не имеет насколько низкий у него голос.
Кинематограф уже давно из элитарного искусства превращается в потребительскую кашу общего применения (вспомните что Ленин говорил о кино). А чтобы это купили надо чтобы все понимали и всем нравилось, какие уж тут субтитры? Даёшь полную переозвучку.
Кинематограф уже давно из элитарного искусства превращается в потребительскую кашу общего применения (вспомните что Ленин говорил о кино). А чтобы это купили надо чтобы все понимали и всем нравилось, какие уж тут субтитры? Даёшь полную переозвучку.
Позвольте не согласиться. Есть несколько замечательных кинотеатров в Москве. Я любитель не дублированных фильмов, по началу на эти киносеансы ходило человек 12 на зал с учётом что половина была иностранцев. Через пол года, когда я вернулся из США, и решил сходить в тот же кинотеатр на фильм на французиком мне досталось два билета на 1 и 3 ряду с краю. Так что вам это только кажется, было бы больше кинотеатров с такими фильмами было бы больше зрителей, а сходив один два раза уже не возможно оторваться.
С такой уверенность так голословно рассуждать - талант. А вдруг я попробую и разбогатею, и все ваши доводы основанные на одном только предположении окажутся неверными.
"То есть надо бомбить UTF-8? Джонсон!.." (с) SouthPark
Такого добротного юмора давненько не было. И, главное, сколько людей повелось на сонную голову! :-)
По прочтению кометариев навеяло:
Не стыдно? Я понимаю, нас всех долгое время зомбировал тов. Задорнов. У него это прекрасно получалось, возможно кто-то до сих пор его смотрит и верит. Но разве в мозгу больше ничего не шевелится?
Я не благоволю к американцам. Я не хотел бы политизировать топик.Дело ведь не в американцах. Дело в нас с вами. Так вседь любую нацию и страну можно очернить. Просто так. И стране-то от такого очернения ничего не будет. А вы будете выглядеть глупо после такого необдуманного и скороспелого комментария.
- (какая-нибудь шутка про американцев)
- АА! Американцы все дебилы!
(еще 57 строк про тупость американцев)
- (Автор:) Да это же шутка!
- Да? Гы. Точно. Но все равно. Аа! Американцы тупыыыее!
(и еще 43 строки про тупость американцев для ровного счета)
Не стыдно? Я понимаю, нас всех долгое время зомбировал тов. Задорнов. У него это прекрасно получалось, возможно кто-то до сих пор его смотрит и верит. Но разве в мозгу больше ничего не шевелится?
Я не благоволю к американцам. Я не хотел бы политизировать топик.Дело ведь не в американцах. Дело в нас с вами. Так вседь любую нацию и страну можно очернить. Просто так. И стране-то от такого очернения ничего не будет. А вы будете выглядеть глупо после такого необдуманного и скороспелого комментария.
Совершенно согласен.
Неужели вы думаете, что большинство людей здесь зазомбированые Задорновым? Если об этом так часто пишут и шутят, значит это актуально. Недавно смотрел ролик, где ходит репортер американского телевидения и задает вопросы людям типа сколько сторон у треугольника или где находится Берлинская стена, уровень ответов просто шокировал. Тем более с таким президентом, как Буш, к ним надолго прилипнет это клеймо.
З.Ы. Если честно, пока не сказали, что это шутка, лично я поверил :)
З.Ы. Если честно, пока не сказали, что это шутка, лично я поверил :)
Вот еще
Задорнов, к слову, на этом неплохо заработал еще ;)
Господи, какая беспросветная дура.
Достаточно старая запись из своего блога.. Цитирую..
Не люблю UTF-8 :)
Не говорю о технических причинах.. Мне не нравится “несправедливость” этой кодировки! Почему буквы английского алфавита в UTF кодируются одним байтом, а символы других языков - от двух до шести байт! Впрочем, что удивительного, ведь стандарт разрабатывался бывшими колонизаторами. Хочу сопротивляться! :)
Не люблю UTF-8 :)
Не говорю о технических причинах.. Мне не нравится “несправедливость” этой кодировки! Почему буквы английского алфавита в UTF кодируются одним байтом, а символы других языков - от двух до шести байт! Впрочем, что удивительного, ведь стандарт разрабатывался бывшими колонизаторами. Хочу сопротивляться! :)
Даёшь глобализацию!
Внедряя UTF ты вбиваешь клин под мировое господство США!
Внедряя UTF ты вбиваешь клин под мировое господство США!
...и учишься терпеть китайцев в своём блоге. =)
PS в UTF-8 таки осталась поддержка английского языка, так что "мировое господство США" в вашем понимании не пострадает. =)
простим им, всё-таки, они вот-вот выпустят iPhone
нам тоже можно простить мы выпустили С-400, и испытали новую межконтинетальную ракету.
нам нечего прощать, у нас нет мирового господства :)
и я бы предпочёл iPhone и новый Mac Book Pro новой межконтинентальной ракете :)
Это чего она призывает нас отказываться писать на русском языке, ибо она не умеет читать по русски? Так же как арабов призывать отказвыаьт от общения на своих диалектах?
У меня создается впечатление что эта американская клоунада уже перешла все границы. (Возможно арабов это допекло раньше чем меня, неудивительно что терроризм расветает) Политиков нахрен. Будущее за копорациями. Даешь глобализм.
У меня создается впечатление что эта американская клоунада уже перешла все границы. (Возможно арабов это допекло раньше чем меня, неудивительно что терроризм расветает) Политиков нахрен. Будущее за копорациями. Даешь глобализм.
к этому её вынудило лобби php-программистов, не любящих UTF-8
И вас с первым апреля.
Сегодня июнь, не апрель, в тегах нет слова юмор. И вполне совпадает с их маразматическими выходками последнее время.
У нас между прочим тоже люди от террористов гибли, а они умудрились свое 11 сентября сделать международным горем. Я не спорю, и искренне соболезную родственникам погибшим, но вот только почему у барина дитя плачет все жалеют, а у крестьянина дети дохнут, и хоть бы хны?
У нас между прочим тоже люди от террористов гибли, а они умудрились свое 11 сентября сделать международным горем. Я не спорю, и искренне соболезную родственникам погибшим, но вот только почему у барина дитя плачет все жалеют, а у крестьянина дети дохнут, и хоть бы хны?
блог называется "Юмор на Хабрахабре"
Хех.. ну да точно. Просто возможно что это действиетльно имело место, но само по себе к юмору отнести можно, отсюда мы и воспринимаем это как имевшее место, но потрясающе глупое событие. Все таки теги типа выдумка или юмор желательно были бы. А то ведь всех расистов на чистую воду выведете :).
Утверждение, что это шутка написано третим комментарием. Вполне достаточно для того, чтобы в голове прочитавшего пронеслось много интересных мыслей.
Слово "Юмор" есть в названии блога. А если кто-то не разобравшись в шутке включает режим "ненавижу-америку" то его вполне можно поздравлять с первым апреля праздником одураченных.
Вот почему бы вам не посмеяться над подобной ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ инициативой, и почему не задуматься о границах применимости Unicode? Зачем было сразу уходить в политику? Только потому, что эта дорожка в голове протоптана лучше?
PS Не обижайтесь. Возможно есть повод задуматься над автоматизмом мышления.
Вот почему бы вам не посмеяться над подобной ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ инициативой, и почему не задуматься о границах применимости Unicode? Зачем было сразу уходить в политику? Только потому, что эта дорожка в голове протоптана лучше?
PS Не обижайтесь. Возможно есть повод задуматься над автоматизмом мышления.
Ну одурачили согласен, сдаюсь. Но ведь в каждой лжи есть доля истины. Мало ли почему это в юморе как я писал выше.
А вам не пришло в голову, что такая двусмысленность допущена нарочно?
Вы знаете, за целый день так много приходится читать, что уже не до двусмысленностей.. Не было в моей подписке таких изданий с шутками, но вот тут другими боком с родного фактического сайта подсадили на утку ;)
посморите блог, в который этот топик был отправлен :)
Между прочим, она умеет читать по русски и довольно неплохо его знает.
Боян это!! 100 процентов!! человек в уме не мог такого написать, а любой компьюторщик смог бы прочитать тупо сменив кодировку... да и терористы не такие тупые, что бы писать на открытых ресурсах. боян из серии заяв якобы от румянцева про пиратов и линукс.
с первым апреля.
Кстати не поделитесь своим способом перевода с арабского на русский посредством "тупой смены кодировки"?
запросто.. вводные данные.. мы агенты разведки... покупаем арабскую винду или что там надо и "тупо меняет". или у нас нет 200 баксов на "мировую" безопасность?
у... фильмы про хакеров больше не смотрите. =)
вам сказать больше нечего?? по существу есть что?? метод не действенен?? в конце концов арабскую раскладку можно просто добавить к установленной системе... дальше только вопрос знания языка.
Так про знание языка речь и шла. Вы предложили смену кодировки как метод ПЕРЕВОДА и это меня улыбнуло.
процитируйте, где я написал хоть слово о переводе с другого языка.
любой компьюторщик смог бы прочитать тупо сменив кодировку
Напоминаю речь об иностранных языках и про ЛЮБОГО компьютерщика.
есть такая вещь, как словари иностранных языков. так что немного усидчивости и любой компьюторщик сможет прочитать!!
речь шла про кодировку а не про языки!! не путайте это разные вещи.
речь шла про кодировку а не про языки!! не путайте это разные вещи.
значит путаете именно вы utf не требует никакой смены кодировок для того, чтобы увидеть оригинальный текст.
А вот утверждение, что со словарём можно читать написанное на китайском очень далеко от истины.
А вот утверждение, что со словарём можно читать написанное на китайском очень далеко от истины.
Кроме лексики в языке есть еще и грамматика. И хрена лысого ты прочтешь китайский тескт имея словарь. Ты даже английский текст не любой прочтешь со словарем, если сомневаешься, попробуй почитать Хемингуэя.
уже побежал читать хемингуэя..
еще один... я про кодировку говорил и нефиг цепляться к словам.
еще один... я про кодировку говорил и нефиг цепляться к словам.
А не надо нас держать за маленьких. Сложно признать, что ошиблись?
вы тут решили подъелдыкнуть, а не получилось, прочитали не то что написано.
давайте разберемся что к чему. я сказал что поменять выставить нужную кодировку и можно будет прочитать что написано. про язык я не говорил не слово. вы тут развели канетель с арабскими китайскими хэмингуэями... не сомневайтесь в моих спомобностях.. .хэмингуэя уже дочитываю а с китайского мне переведет однокурсник носитель языка родом из китая. будут еще какие то языки с которых надо перевести?? для справки есть хорошие знакомые живущие в америке, норвегии, испании, германии, финляндии, эстонии, латвии,... вам могу дать пару уроков по русскому.
суть остается все таже.. статья сфабрикована!!!
давайте разберемся что к чему. я сказал что поменять выставить нужную кодировку и можно будет прочитать что написано. про язык я не говорил не слово. вы тут развели канетель с арабскими китайскими хэмингуэями... не сомневайтесь в моих спомобностях.. .хэмингуэя уже дочитываю а с китайского мне переведет однокурсник носитель языка родом из китая. будут еще какие то языки с которых надо перевести?? для справки есть хорошие знакомые живущие в америке, норвегии, испании, германии, финляндии, эстонии, латвии,... вам могу дать пару уроков по русскому.
суть остается все таже.. статья сфабрикована!!!
г, завтра она заявит, что следует китайцам отказаться от китайского языка, потому что американцы их не понимают)%
Абсолютно идиотская шутка, т.к. большинство восприняли ее в серьез, нафик такие посты :)
Отлично, вы всерьёз восприняли призыв отказаться от UTF-8. Ваши действия?
Ну я то почитал комменты и понял все. Но большинство (см. комменты выше) ничерта не врубились что это шутка юмора.
З.Ы.: Даже ниже смотри подобные комменты появляюся.. ну что это такое.. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кондолина идиотка полнейшая.
Скоро за знание корейского будут сажать...
Воистину- "Первая в мире жденщина-г@ндон" ©
Млин, не сразу увидел, что это "Юмор на Хабре". А если бы я на подводной лодке "Псков" служил? Мог бы ведь и жахнуть сгоряча.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
UTF-8 — оплот международного терроризма