Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 81
А вы видели указанную страницу в хроме?
ТОЛЬКО по факту использования.Не знаю почему, но меня пугает неизвестность. Боюсь с утра проснуться и увидеть, что счет за ночную атаку скрипткиддисов, нагружавших сервак аццкими запросами, мне влетел в копеечку. Можно как-то поподробнее осветить данный вопрос? Я понимаю, конечно, что нужно правильно настраивать сервер, правильно писать сайт и т.п., чтобы не попасть вот так, но тем не менее, хочется большей прозрачности этого самого OnDemand.
Да, такое теоретически может случиться и при этом сайт будет работать и доступен для посетителей. Любой форс-мажор теоретически может случиться с каждым, никто от этого не застрахован.
По поводу неизвестности, будущее никто еще не научился предсказывать, у нас есть бесплатный тестовый период во время которого можно будет оценить подходит ли Вам этот вид хостинга или нет.
По поводу неизвестности, будущее никто еще не научился предсказывать, у нас есть бесплатный тестовый период во время которого можно будет оценить подходит ли Вам этот вид хостинга или нет.
Я бы добавил — лимиты нужны настраиваемые!
Т.е., скажем, я хочу, чтобы мне нагрузка росла до определенного значения, если выше — сервак нервно спамит меня SMS/E-mail о том, что «что-то происходит не так». Если я реакции никакой не произвел, а нагрузка стала расти, то надо отрубать нафиг. Вот такие бы лимиты — это просто крутата!
Т.е., скажем, я хочу, чтобы мне нагрузка росла до определенного значения, если выше — сервак нервно спамит меня SMS/E-mail о том, что «что-то происходит не так». Если я реакции никакой не произвел, а нагрузка стала расти, то надо отрубать нафиг. Вот такие бы лимиты — это просто крутата!
Я так понимаю, что это простой хостинг, без возможности установки своего ПО?
Это не простой хостинг… это виртуальный хостинг высокой надежности. Но установить «свое» ПО разумеется не получится.
Это shared-хостинг, там уже все настроено за вас :) А хотите настраивать — для этого вам не хостинг нужен, а VDS/Dedicated сервер на котором у вас будут права root.
Идите к скалакси, они нам даже ошибки имэйджика правят в безлимитном саппорте.
Подождите, так на виртуальном хостинге уже всё настроено нашими администраторами, вместо nginx oProxy, с который занимается балансировкой и отдачей статики, PostgreSQL у нас тоже есть.
Просто если вы хотите сами настраивать, то вам нужен VDS. Всё зависит от того какие у Вас задачи и цели бизнеса. Нужна ли надежность, нужно ли, чтобы сайт работал всегда при любом всплеске посещаемости, хотите ли платить только за используемые ресурсы и.т.д
Просто если вы хотите сами настраивать, то вам нужен VDS. Всё зависит от того какие у Вас задачи и цели бизнеса. Нужна ли надежность, нужно ли, чтобы сайт работал всегда при любом всплеске посещаемости, хотите ли платить только за используемые ресурсы и.т.д
только лишь самостоятельно попробовав, тем более у нас такая возможность (попробовать) предоставляется всем!:)
Будем рады видеть Вас у нас:)
Будем рады видеть Вас у нас:)
какой гипервизор используете?
Так в статье указано ISPmanager Cluster и ссылка на разработчиков. Это не гипервизор.
Еще раз акцентирую внимание, что мы предлагаем виртуальный (shared) хостинг в облаках (с почти неограниченной масштабируемостью), а гипервизоры используются для VDSок.
Думаю скорее Xen
так как ISP systems затачивают свою продукты под опенсорс решения Xen, OpenVZ
так как ISP systems затачивают свою продукты под опенсорс решения Xen, OpenVZ
«Кластерные технологии» — звучит совершенно феерически и я поддерживаю сей научный подвиг обеими руками, но как к этому отнесутся разные отделы Ё, К, Л, М, Н по борьбе известно за что и с кем? Теперь, когда Вася Пупкин разместит на своем сайте веселые фотографии и его захотят по всей строгости закона, милиционеры отключат все облако вместе с другими невинными облачными жителями? В «приземленных» датацентрах в таком случае достаточно отключить только один сервер.
> 1Gb = 1 евро
Спасибо. До свидания.
Спасибо. До свидания.
Сейчас уточню, чтобы внести ясность.
1Евро — это абонентская плата, в которую включен 1Гб, дополнительное же дисковое пространство (как и описано на сайте в описании тарифа) — 0.0003 EUR / Мб Т.е ~ 0.3 EUR / Гб
1Евро — это абонентская плата, в которую включен 1Гб, дополнительное же дисковое пространство (как и описано на сайте в описании тарифа) — 0.0003 EUR / Мб Т.е ~ 0.3 EUR / Гб
Есть ли возможность указать верхний порог использования CPU? Т.е. чтобы платить по факту использования, но не выйти за установленный лимит (потребления CPU или стоимости за день, например)
Я так и не понял, сколько мне будет стоить использование вашего хостинга.
Предположим, у меня есть сайт, который хостится на домашнем серваке. Домашний сервак представляет собой старый системник с селероном 1ггц на борту. Пиковая нагрузка на цп достигает аж 10%, а средняя колеблется около 3%. Сколько мне будет стоит хостинг этого сайта?
Предположим, у меня есть сайт, который хостится на домашнем серваке. Домашний сервак представляет собой старый системник с селероном 1ггц на борту. Пиковая нагрузка на цп достигает аж 10%, а средняя колеблется около 3%. Сколько мне будет стоит хостинг этого сайта?
виндовая VPS когда будет?
А права на системные файлы, директории и команды выдан специально или это кто-то недосмотрел? Например, доступны все конфиги apache, в том числе расположение клиентских сайтов.
Ручное конфигурирование хостинга/доп. ПО я так понимаю не возможно? Тогда не имеет смысла размещать у них очень крупные проекты, требующие такую мощь.
Да, в случае DDoS придётся выложить копеечку %)
«Дополнительное время использования CPU 0.3000 EUR / Час»
что значит дополнительное, и раз есть дополнительное то и есть основное.
Не понятно как считать примерную стоимость.
Гонять туда сюда рабочий сайт только для теста на мой взгляд как то не правильно.
Нашел у вас вот такой скрин ispserver.com/img/cloud-cpu-example.png но хотелось бы узнать подробнее.
что значит дополнительное, и раз есть дополнительное то и есть основное.
Не понятно как считать примерную стоимость.
Гонять туда сюда рабочий сайт только для теста на мой взгляд как то не правильно.
Нашел у вас вот такой скрин ispserver.com/img/cloud-cpu-example.png но хотелось бы узнать подробнее.
Зарегистрировал тестовый 5тидневный аккаунт на вашем сервисе, привязал к нему домен, провёл нагрузочное тестирование с использованием JMeter. 100 запросов в секунду и сервер почти лёг. Но ведь вы пишите:
… или я чего-то не понял?
3. Вы всегда можете воспользоваться резервными вычислительными мощностями при любом «хаброэффекте».
4. Вы не теряете ни одного посетителя.
… или я чего-то не понял?
пишите в поддержку, я не могу здесь Вас идентифицировать и ответить на Ваш вопрос.
Я сколько читал вашу справку — так и не понял: выделение дополнительных мощностей происходит автоматически, или нужно какие-то кнопки нажимать?
Автоматически, по результатам анализа этой самой нагрузки за прошедший период.
За какой конкретно период: час/день/неделя?
Самый важный вопрос ценообразования также не раскрыт!
Вы бы описали эти моменты в статье, а то пока одни вопросы.
Удачи вам.
Самый важный вопрос ценообразования также не раскрыт!
Вы бы описали эти моменты в статье, а то пока одни вопросы.
Удачи вам.
на странице услуги на нашем сайте, все расписано, там есть даже такой момент: «Каждые сутки считается количество использованного вами процессорного времени и соответствующая сумма списывается с вашего лицевого счёта».
итд. Изучите её.
Спасибо:)
итд. Изучите её.
Спасибо:)
На этой вот странице информации очень мало и вопрос с ценообразованием не раскрыт в полной мере.
liaren спрашивал про «хаброэффекте». Отпишитесь пожалуйста потом о причине того что «сервер почти лёг»
И давайте посчитаем вместе.
Есть у меня на данный момент VDS c такими параметрами:
— Процессор ->> Intel® Xeon® CPU E5410 @ 2.33GHz 1096.082 Mhz
— Средняя загрузка по данным панели ->> 0.19 0.26 0.16
— Дисковое пространство — >> 3065 Мб (реально занятых) но предположим что 4Гб.
Виртуализация — OpenVZ и одно ядро.
Наверное логика вычислений не верна, на надеюсь Вы меня поправите.
1 + 3*1024*0.0003 + (0.19+0.26+0.16)*0.3*30 (дней) = 1+0.92+5.49 = 7.41 евро что примерно ровно 281 рублю.
Будьте добры поправьте меня в тех местах где я ошибся.
liaren спрашивал про «хаброэффекте». Отпишитесь пожалуйста потом о причине того что «сервер почти лёг»
И давайте посчитаем вместе.
Есть у меня на данный момент VDS c такими параметрами:
— Процессор ->> Intel® Xeon® CPU E5410 @ 2.33GHz 1096.082 Mhz
— Средняя загрузка по данным панели ->> 0.19 0.26 0.16
— Дисковое пространство — >> 3065 Мб (реально занятых) но предположим что 4Гб.
Виртуализация — OpenVZ и одно ядро.
Наверное логика вычислений не верна, на надеюсь Вы меня поправите.
1 + 3*1024*0.0003 + (0.19+0.26+0.16)*0.3*30 (дней) = 1+0.92+5.49 = 7.41 евро что примерно ровно 281 рублю.
Будьте добры поправьте меня в тех местах где я ошибся.
> 0.19 0.26 0.16
— это, насколько я понимаю — среднее количество процессов, ожидающих выполнения (LA), у нас же считается, сколько часов процессорного времени заняло выполнение Ваших скриптов. А LA и процессорное время на прямую не связаны, потому по предоставленным данным, к сожалению, уточнить, сколько примерно будет тратиться денег — невозможно.
Укажите насколько в среднем у Вас занят процессор.
— это, насколько я понимаю — среднее количество процессов, ожидающих выполнения (LA), у нас же считается, сколько часов процессорного времени заняло выполнение Ваших скриптов. А LA и процессорное время на прямую не связаны, потому по предоставленным данным, к сожалению, уточнить, сколько примерно будет тратиться денег — невозможно.
Укажите насколько в среднем у Вас занят процессор.
Почему IO всегда ноль?
На этой статистике.
На этой статистике.
Пункт 15 договора не понял просто в упор:
"# Провайдер оставляет за собой право запретить выполнения скриптов Клиента, вызывающих перегрузку системы или наносящих какой-либо ущерб работе серверного программного обеспечения."
Ну, ущерб — понятно, но вот ПЕРЕГРУЗКА на облачном хостинге?!
Т.е. я плачу за время работы процессора, тут ВДРУГ наступает хабраэффект и какой-нить скрипт с дружными воплями начинает вызывать половина интернета, после чего провайдер наплевав на все эти облака и т.д. по этому пункту вырубает мой сайт?!
Нафиг, нафиг, нафиг!
Про то, в каких единицах считается эта самая загрузка процессора — тоже ни слова: сколько-то там за час — это для 100% нагрузки проца, 1%, или 1000%, когда в результате хабраэффекта все процы облака вынуждены пытаться вытянуть атакуемый сайт???
Или это при ЛЮБОЙ нагрузке процессора и множить цифру надо сразу на 24 часа в сутки и 30 дней в месяце???
Думал, смотрел, в итоге сошёлся на том, что «темна вода в облатцах!» — пока посижу со своим проектом в обычном хостинге, а потом — если что, то поищу хостинг с ЧЁТКО ПРОПИСАННЫМИ УСЛОВИЯМИ!!!
"# Провайдер оставляет за собой право запретить выполнения скриптов Клиента, вызывающих перегрузку системы или наносящих какой-либо ущерб работе серверного программного обеспечения."
Ну, ущерб — понятно, но вот ПЕРЕГРУЗКА на облачном хостинге?!
Т.е. я плачу за время работы процессора, тут ВДРУГ наступает хабраэффект и какой-нить скрипт с дружными воплями начинает вызывать половина интернета, после чего провайдер наплевав на все эти облака и т.д. по этому пункту вырубает мой сайт?!
Нафиг, нафиг, нафиг!
Про то, в каких единицах считается эта самая загрузка процессора — тоже ни слова: сколько-то там за час — это для 100% нагрузки проца, 1%, или 1000%, когда в результате хабраэффекта все процы облака вынуждены пытаться вытянуть атакуемый сайт???
Или это при ЛЮБОЙ нагрузке процессора и множить цифру надо сразу на 24 часа в сутки и 30 дней в месяце???
Думал, смотрел, в итоге сошёлся на том, что «темна вода в облатцах!» — пока посижу со своим проектом в обычном хостинге, а потом — если что, то поищу хостинг с ЧЁТКО ПРОПИСАННЫМИ УСЛОВИЯМИ!!!
А я как раз уже полгода примерно являюсь «счастливым» пользователем облачного хостинга ISPserver.
У меня примерно 30 региональных (мало и средне-посещаемых сайтов: 1000-3000 просмотров в день на всех).
При таких смешных нагрузках мои сайты очень часто валялись в отключке.
• Самые распространенные ошибки — «Could not connect to MySQL», «ошибка 500» либо просто белый экран.
• Самый распространенный ответ службы поддержки: «Здравствуйте. %sometext%. Приносим извинения за доставленные неудобства.»
Почему же я не ушел? Стоимость! Так мало я не платил никогда. Я упорно сидел на ISP, пока наконец для некоторых проектов не появилась строгая необходимость хорошего аптайма (реклама, продвижение). Сейчас выбираю аналогичный хостинг, «собираю вещи».
Но, с 4 июля, после каких-то работ, стабильность резко возросла. Сообщения о недоступности от метрики приходят всего 1-2 раза в день (вместо 20, как раньше).
Я подозреваю, что невольно стал бета-тестером их новой услуги. Т.к. объявили всего месяц назад, а людей запустили гораздо раньше.
Что же, посмотрим, как дела пойдут дальше. Может и останусь, если цены не поднимут.
У меня примерно 30 региональных (мало и средне-посещаемых сайтов: 1000-3000 просмотров в день на всех).
При таких смешных нагрузках мои сайты очень часто валялись в отключке.
• Самые распространенные ошибки — «Could not connect to MySQL», «ошибка 500» либо просто белый экран.
• Самый распространенный ответ службы поддержки: «Здравствуйте. %sometext%. Приносим извинения за доставленные неудобства.»
Почему же я не ушел? Стоимость! Так мало я не платил никогда. Я упорно сидел на ISP, пока наконец для некоторых проектов не появилась строгая необходимость хорошего аптайма (реклама, продвижение). Сейчас выбираю аналогичный хостинг, «собираю вещи».
Но, с 4 июля, после каких-то работ, стабильность резко возросла. Сообщения о недоступности от метрики приходят всего 1-2 раза в день (вместо 20, как раньше).
Я подозреваю, что невольно стал бета-тестером их новой услуги. Т.к. объявили всего месяц назад, а людей запустили гораздо раньше.
Что же, посмотрим, как дела пойдут дальше. Может и останусь, если цены не поднимут.
Вот это я ГЛАЗ — просмотрел, что оригинальный пост прошлогодний. Ступил насчет бета-тестирования… ну а по всему остальному — все так как есть
Тоже с полгода пользуюсь облачным от ISP Server, цены — да, низкие, качество — тоже низкое, «ошибка 500» вылетает часто, служба поддержки сайт поднимает и при этом кормит завтраками в стиле «Проблема больше повторятся не должна», но проблема повторяется снова и снова. Сообщения от Яндекс.Метрики о недоступности сайта приходят часто.
Резюмирую: для небольших проектов такой облачный хостинг вполне сгодится, а вот для серьезных проектов, где нужен хороший uptime, такое качество хостинга абсолютно неприемлемо.
Не совсем по теме, но вот в отличие от облачного хостинга аренда выделенных серверов у ISP Server нормального качества.
Резюмирую: для небольших проектов такой облачный хостинг вполне сгодится, а вот для серьезных проектов, где нужен хороший uptime, такое качество хостинга абсолютно неприемлемо.
Не совсем по теме, но вот в отличие от облачного хостинга аренда выделенных серверов у ISP Server нормального качества.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ISPserver запустил облачный хостинг