уникальность конкретно этой тусовки в том, что аудитория будет разношерстная, с разных платформ и языков. Это я считаю, позволяет делать доклад технически несложным, вместо деталей сконцентрироваться на теме и просто интересно ее донести. Ну тут конечно, тоже надо поработать, но 45 минутный доклад не должен быть проблемой, если тема уже есть
Участия в качество докладчика -отличный повод систематизировать собственные знания. При подготовке к сессии вопросов и ответов столько всего нового изучить, что раньше даже и не применял. По крайней мере у меня так.
Только у многих конференций есть проблема, для докладчика. Есть разработчики, которые пришли узнать что то, а есть те которые пришли пообщаться тк с этими продуктами, методологиями уже работали. В частности тот же Launch vs2010. Мы на работе еще с beta 1 работали в ней, и читаем сами блоги. Я как msp к запуску студии уже 4 доклада по ней сделал на user group.
В итоге доклады были известны, а самое интересное было ОБЩЕНИЕ. Именно общение. Узнавали практику применения, узнать о подводных камнях, способах их обхода, хаках всяких. Прочесть то не проблема, а вот именно опыт других разработчиков, можно узнать именно на таких конференциях в кулуарах или на after party.
В общем 2 руками за, участия в таких мероприятиях в качестве докладчика, хоть и знаю что это сложно.
Лонч продукта — это строго говоря не конференция. Доклады там не почитаешь. Это скорее техническая презентация.
Remix — другое дело, но это больше статусная конференция, отчет одной компании за год. Доклады там в большинстве своем соответствуют некой программе.
Сторонние, независимые конференции — это как раз то, про что я писал. Чаще всего — они интересны и в них много нового, поскольку они не замыкаются на чем-то одном. Прошедший devconf с пятью (шестью) потоками разных тематик — тому подтверждение
Кстати, мне на DevConf больше понравился именно второй день — rich client — где мы все сидели в одном зале и слушали выступления про совершенно разные технологии. «Родных» мне там было совсем-совсем мало, но было интересно. Оцениваешь доклад не по близости технологии к тебе, а по практичности.
Я про важность практической цели в докладе еще напишу. :)
Вот только мне не понятно, почему причин всего 7, сейчас модно писать статьи с цифрами кратными десяти :)
Можно было бы ещё три причины высосать из пальца, just for fun
Если коротко, то:
8: Доклад может продвинуть вас по службе/работе
9: Выслушать конструктивную критику по вашему докладу всегда полезно
10: Можно не ходить на работу два дня
Не могу понять, это первая конференция будет или нет? Если да, то следует уже примерную программу опубликовать! Если на самом деле будут преобладать web-разработка или что-то около этого, то человеку из вычислительной математики там останется как раз только тусить.
В таком формате эта конференция — первая. Software Engineering Forum прошлого года был немного другим, не было исключительного фокуса на программистах. Что, собственно, и напрягало участвующих программистов.
Мы будем говорить о решении прикладных задач, а не о отдельно веб- или десктоп-разработке.
Для публикации программы нужны докладчики. Собственно, о чем и говорим. Одними приглашенными двухдневную программу не наполнишь. Скучно будет, ибо оргкомитет — тоже люди, тоже смотрит со своей колокольни.
Конференция не веб-направленности, если вы про это. Фокусируемся на решении прикладных задач. Если при этом нужно делать веб-, десктоп- или мобильные приложения — ну что же, значит нужно.
Да я и сам учувствовал в подобном проекте. Пакет получился хороший и по производительности и по валидации. Но только даже внутри конторы этим пакетом не пользовались, предпочитая использовать аналог третей конторы и платить за лицензию деньги… Вот теперь и думаю: “Помимо чем живет наш брат, но зачем?”
Не согласен. Цель у любой работы одна — выпустить программный продукт. И то, что в современно мире программные продукты могут работать в разных средах (я привел три, но их больше), сего факта не отменяет. Есть прикладная задача, она решается разработчиками. Если для решения нужно сделать сайт — так тому и быть. Но если больше подходит десктоп-приложени, то мы что должны делать? Перемещаться в другую сферу разработки? Вот мы сами не перемещаемся, просто берем и делаем десктоп-приложение. Или мобильное.
Продукт вообще может включать в себя отдельные модули, нацеленные на все эти средах. Да что там «может». Большинство реально крупных продуктов сейчас такие и есть.
эх, а я на прошлой впервые в жизни выступал перед большой аудиторией(около 100 человек). Мне бы этот пост пораньше прочитать, мог бы более осмысленно подойти к нашему корпоративному мероприятию
7 причин прочитать доклад на конференции