Распознаем текст с помощью cuneiform

[radogast]

Предоставленные пакеты — это не авторские сборки. И собственно цель была изначально установка этого добра не под debian подобные системы, а под все.

[ivlis]

Мир не ограничивается одной убунтой. Всё правильно, человек дал линк на сорцы, кому надо сами найдут.

[TiGR]

Для debian правильнее было бы собрать пакет и потом его установить, так что ваш совет — скорее из разряда вредных.

[asm0dey]

Ч прошу прощения за некропостинг, но как собирать пакеты и почему это лучше?
Недавно перешел на убунту, поэтому пока не совсем в теме

[TiGR]

habrahabr.ru/blogs/ubuntu/40183/

[asm0dey]

Спасибо

[Mezomish]

Мне более интересно, застану ли я тот день, когда авторы топиков на хабре перестанут давать советы «make install».
Во-первых, это подразумевает, что пользователь сидит под рутом (т.к. нигде не упоминается ни sudo, ни su), во-вторых это актуально исключительно для слаки (и то не уверен, даже в ней в последнее время есть какой-то пакетный менеджер). Для ВСЕХ остальных дистрибутивов (включая Gentoo) есть более правильные способы.
Почему инструкция даётся с ориентировкой на один из наименее популярных дистрибутивов (при том, что выполнение этой инструкции пагубно влияет на все остальные дистры) — для меня реально загадка.

[Mezomish]

Генерит/не генерит — ещё полбеды.

1. Скомпилил я программу XYZ, установил с помощью make install.
2. Через пару месяцев чистил комп, повытирал все старые сорцы.
3. Ещё через пару месяцев решил удалить программу XYZ.
4.…?

Заново качать, конфигурять и делать «make uninstall»? А если соответствующее правило действительно не было сгенерировано (а оно так в cmake по умолчанию)? А если в новой версии набор установленных файлов отличается от того, что было установлено 4 месяца назад?
Вот и получается, что преимуществ у «make install» нет (кроме того, что позволяет автору инструкции отмазаться по-быстрому), а негативных эффектов и возможных проблем — хоть отбавляй.

[Viglim]

Интересно, чем допусти, гентушникам, поможет это ваше ppa?

[Zubchick]

> make install
сердце кровь обливается…
советую освоить checkinstall

[gl00k]

А для распознавания искаженных текстов она не подходит? Каптчу распознает?

[Strorin]

Поверхностная проверка показала, что хорошо распознаёт только качественные сканы. Если картинка повёрнутая и нечёткая, качество падает чуть ли не экспоненциально.

[Viglim]

>Если картинка повёрнутая

На этот случай кэп намекает нам на кнопку «повернуть».

[Strorin]

Он забыл намекнуть, что повернуть можно только на 90° и 180°? Это касается рекомендованного в посте YAGF. Cuneiform-Qt не пробовал, но и на снимке подобных кнопок не вижу.

[kAIST]

Огромное человеческое спасибо! Увидел бы топик на час позже, пришлось бы купить FineReader. Не знал что есть альтернативы.

[Zubchick]

ну как бы файнриадер по качеству распознавания далекоооо впереди. Так что тут еще можно будет подумать.

[kAIST]

Но когда условия практически идеальные условия (распечатанный текст 12 шрифтом), сканированный а не сфотографированный камерой мобильного телефона, думаю разницы особой нет.

[wpm1]

Если оффтоп, то простите) Не знаете ли какой-нибудь основанной на этом или других пакетах софтины, распознающей визитные карточки?

[wpm1]

если комментарий заминусовали знаит оффтоп…

[Bolik]

тока не давно была на хабре статья, пакеет файн ридер под линукс, там какое то не малое колличество распознаваний попадает в бесплатную версию. Я думаю если вы не милионами там распознаете страницы, то можно получить повыше качество.

[mrded]

было бы удобно иметь такую утилиту онлайн.
тогда можно было бы при закачке картинки пересылать ее на сервер с этой утилитой, распознавать и возвращать текст.

[estet]

finereader.abbyyonline.com/

[Virusmater]

cunewebform.nntc.nnov.ru

не знаю на сколько рабочее

[mrded]

думаю можно попробовать создать модуль для drupal который по крону отправлял бы туда картинки с текстом. потом полученый текст прятал бы для индексирования

[shaeng]

разрешите поинтересоваться, с какой целью?

[Virusmater]

терминалофобия?

[cst]

feel the power at your finger tips :-)

[Mezomish]

Ваш друг — какой-то неправильный геймер. Все хардкорные геймеры, которые мне встречались, не представляют эффективной игры без консоли (той самой, которая во многих играх выпадает по «тильде»). Начиная ещё с квейка (если не раньше).

[Mezomish]

Читы тут не при чём — это раз.
Использование консоли шутерами не ограничивается — это два.
Один пример девушки-архитектора (равно как и два-три-четыре частных примера) не позволяет делать обобщающее утверждение «терминал — это наиболее недружелюбный интерфейс на данный момент» — это три.

Хотя Вы произнесли магическую фразу «я считаю», что делает Ваше высказывание менее категоричным. Ну что ж, каждый имеет право на собственно мнение (даже если оно неправильное ;))

[Mezomish]

Опрос? Я очень люблю опросы (особенно «очевидные»). Например, «опрос, проведённый на сайте www.somesite.com показал, что 100% населения Земли пользуется интернетом» :)

Давайте определимся, о чём мы спорим. У меня два тезиса:

1. «дружелюбный» и «удобный» — разные вещи.
2. интерфейс велосипеда более «дружелюбный», чем интерфейс Лексуса.

У Вас есть возражения по этим двум пунктам?

[angelsaint]

Как раз-таки профессиональные архитекторы, работающие в профессиональных CAD-системах, очень активно используют «консоль», которая есть в программе. Ибо намного быстрее набрать команду (естественно после освоения оной), чем тыкать по менюшкам.

[Marsikus]

>>>не особо отличается от мнения моего друга-геймера, например, или девушки-архитектора.

А у меня на работе тётушки в AutoCAD тарахтят командами по клавиатуре… они что-то делают не так?

[Mezomish]

Идите в соседний блог, читать опусы из реестра для изменения фонового изображения экрана приветствия.

[bkonst]

Надеюсь, это была ирония. «Оригинальный» cuneiform (да, до того момента, как компания поняла, что поезд OCR уже ушёл и опубликовала исходные тексты) был под Windows и closed-source.

[Marsikus]

Cuneiform — (англ.) клинопись, клинообразный знак (в ассирийских надписях).
Читается [к'ю: нифо: м].
Это так трудно???

[bigdogsru]

Вообще говоря, CuneiForm изначально был виндовой программой. Под 3.1 еще. В далекие-далекие времена… Кажется, и под Win95 еще существовал, хотя в этом я уже не уверена. Входил в комплект бесплатного ПО, прилагаемого к ручным сканерам. Думаю, вы такие не помните, раз считаете CuneiForm линуксовой программой.

[super_p]

Ubuntu 9.10

в версии cuneiform 0.7 и 0.9 запускаю команду:
cuneiform -l ruseng -o captcha/checksymbols.txt captcha/checksymbols.bmp

пишет:
PUMA_XFinalrecognition failed.

[super_p]

Выяснилось что не все BMP-файлы можно конвертить.

checksymbols.bmp is a compressed BMP. Only uncompressed BMP files are supported.
Please convert your BMP to uncompressed V3 format and try again.

[MpaK999]

Хорошая вещь для взлома captcha, одобрям-с!

[wpm1]

не подойдет я думаю оно для взлома капчи — задачи у этой софтины распознавать неискаженный текст.

[gumanoed]

Я надеюсь вы уже видели наш проект с Web-системой распознавания CuneWebForm

blog.nntc.nnov.ru/?p=213