Вполне нормальные шрифты.
Лебедев всегда больше склонялся к «обосрать» чем «оценить»…
Потому воспринимать эти комментарии в серьез можно с очень большой натяжкой.
Шрифты приятные на мой взгляд. Важен сам факт того, что они являются метрическими аналогами (это значит, что у них те же ширины символов и те же кернинговые пары), значит подмена в некотором смысле будет безболезненной (тут нельзя не вспомнить то, как подобным образом подменялись шрифты в фирстиле Ауди, это круто).
С другой стороны, они едва ли могут иметь высокую художественну ценность (особенно на фоне «оригиналов») и не соответствуют некоторым смысловым характеристикам и культурному наследию, которое присутствует в «отцах» (Ариал — реплика Гельветики, Таймс — узкий шрифт для узких колонок одноимённой газеты, Тахома и Вердана, разработанные «в обратную сторону» — хинтинг, т.е. пиксельный вариант, а уже потом вектор).
«Тестовый шрифтовой пакет PWT распространяется по специальной свободной лицензии». Их (лицензий) и так уже чуть ли не сотни. Зачем ещё одну сочинять? Creative Commons не подходит для распространения шрифтов? www.pingwinsoft.ru/news_030610.html — где хоть один скриншот гарнитуры? Прям кот в мешке какой-то.
Они ужасны. Особенно кернинг «дде».
Гарнитуры Попова, отличающиеся от оригинала измененными диакритическими знаками и увеличенным, по сравнению с аналогом, курсивным написанием. А ещё интерлиньяжем вообще не пахнет (расстояние между строками). Если в большинстве Linux-сборок поставят ЭТО, то верстальщики дружно застрелятся в этот же день или перестанут поддерживать linux-гарнитуры.
К сожалению, оригинальная Verdana у меня в Ubuntu выглядит получше. Но всё равно отлично, что появились новые свободные шрифты. Может со временем улучшат.
а каков тогда смысл этих шрифтов?!
если реализовывать кириллический сегмент, то весь, чтобы украинцы, белорусы, сербы, македонцы тоже могли его использовать. как же меня раздражает, когда люди думают только о себе. точно то же самое творится у нас в городе, когда транспорт, заведения, места отдыха, метро не приспособлены к инвалидам, глухим, слепым и другим людям, у которых ограниченные возможности.
3как можно быть такими людьми, объясните мне?!
вопрос конечно же риторический. Просто прибавлю еще и массу народов России (кажется 105?) которые по закону РФ обязаны иметь кириллические алфавиты. Не владею статистикой, но, например, в докладе председателя Российского комитета Программы
ЮНЕСКО «Информация для всех» прозвучало, что по результатам переписи 2002 года в России в качестве второго языка русским языком владеют более 16 млн человек. Надо полагать родной язык у них другой. Еще цифры:
татарский (5,35 млн чел.), башкирский (1,38 млн чел.),
чеченский (1,33 млн чел.), чувашский (1,33 млн чел.).
Если я правильно понимаю, то на этой системе практически любые шрифты, кроме микрософтовских, в небольших размерах будут выглядеть так себе — даже признанные фавориты типа Geneva, Droid Sans, Adobe Helvetica часто выглядят примерно так же странно…
Проверил еще на одной XP SP3 — та же картина.
На Win7 нормально.
Названные вами выше шрифты отображаются нормально.
Такой глюк я видел лишь однажды, когда сам зачем-то перетаскивал глифы из шрифта Ариал туда-сюда, либо Фонторгафером, либо FontCreator, лет 7 назад.
На производственный процесс не влияло, посему разбираться не стал.
Шрифты доводились прежде всего для Линукс и систем с сглаживанием. Достичь пиксельного качества несложно, только для каких систем это необходимо? На Win XP есть собственно шрифты МС.
Да просто на WinXP шрифт ставить будут все равно, и этот глюк будут припоминать, пока его не исправят. Это действительно выглядит очень-очень плохо и криво.
Начинается открытое бета-тестирование свободных шрифтов PingWi Typography (PWT)