Раньше, в эпоху VHS, чтобы записать передачу на видеомагнитофон пока вас нет дома, нужно было поставить кассету, выставить время записи и молиться, чтобы ничего не сбилось. Иначе любимый фильм или шоу можно было потерять. Потом появились цифровые видеорекордеры (DVR), и все словно стало проще: включил запись одним нажатием, а потом смотри когда удобно.
В этой статье расскажем, как именно DVR изменили телевидение и как эти удобные «магнитофоны нового поколения» все-таки ушли в прошлое. Детали внутри.
Зачем перешли с пленки на диск
Давным-давно, в далекой далекой галактике на заре эпохи телевидения зрители были полностью привязаны к расписанию эфира. Чтобы посмотреть любимую передачу, нужно было быть у телевизора в точно назначенное время. Первые записи появились с видеомагнитофонами (VHS) в 70-х годах. В СССР достать такой аппарат было задачей со звездочкой — его могли легко обменять на автомобиль. Это считалось очень дорогим удовольствием. В 70-х видеомагнитофоны в принципе не могли стать массовым продуктом из-за чрезвычайной дороговизны как устройств, так и носителей.
Несмотря на удобство записи, VHS требовали от пользователя некоторых навыков, помимо простой настройки таймера. Чтобы записать передачу, нужно было вставить кассету в видеомагнитофон. После этого механика устройства заправляла магнитную ленту, чтобы она соприкасалась с головками записи и воспроизведения. Левый двигатель был предназначен для натягивания магнитной ленты, правый — обеспечивал движение. А по характерным звукам — щелчки, переключения — пользователь понимал что устройство работает правильно.
Когда запускали кассету, лента перемещалась с левой катушки на правую. При считывании магнитного отпечатка звуковые и видеоголовки посылали его на экран. Если нужно было поставить запись заранее, следовало вручную запрограммировать таймер устройства на начало и конец записи. При этом всегда был риск ошибки, и если время было выставлено неправильно или вещание сдвинулось, часть передачи могла не записаться. Сложности также усугублялись техническими сбоями. При нажатии кнопки «Пауза» лента останавливалась, однако головки продолжали работать, что приводило к отключению звука и изображения. И если во всей этой механике наступал сбой, то без базовых знаний починить прибор было трудно.
Помимо этого, аналоговые записи на магнитной ленте со временем теряли качество из-за износа, механических повреждений и воздействия магнитных полей, а сами кассеты занимали много места для хранения. Такой формат ограничивал гибкость в управлении контентом и подталкивал к поиску новых цифровых технологий.
Первые бытовые ВМ (если вы подумали о виртуальных машинах — нет, сейчас не про них) и кассетные форматы, такие как Sony U-matic и Panasonic NV-2000, представляли собой сложные и дорогие устройства. Они подходили, скорее, для профессионалов и телевизионных студий.
Стандарт VHS, разработанный JVC в 1976 году, стал революцией благодаря своей простоте и доступности. Его возможности превосходили предыдущие форматы по стоимости и длительности записи. В СССР первые массовые видеомагнитофоны появились в конце 1970-х — в основном, это были модели «Малахит» и «ВК-1/2», произведенные в Москве и Латвии. Первым отечественным кассетным видеомагнитофоном считается «Электроника-ВМ-12», запущенный в производство в 1983 году.
Переход был необходим и стал возможен благодаря появлению в 80-х годах первых цифровых видеокамер, которые записывали видео в новом формате. Для новых устройств был нужен новый формат и в середине 90-х им стал MiniDV. Он использовал внутрикадровое сжатие и цифровую магнитную ленту шириной 6,35 мм. Видео получалось сопоставимым по уровню с профессиональным контентом, а при перезаписи и монтаже качество не менялось.
В отличие от аналогового VHS, MiniDV обеспечивал значительно лучшую четкость изображения, точную цветопередачу и цифровой звук. Важной особенностью была возможность напрямую загружать видеозаписи в компьютер через интерфейс FireWire (IEEE 1394) для дальнейшего редактирования. Несмотря на то, что первые цифровые камеры поначалу стоили дороже, их технология нашла спрос у пользователей.
Помимо MiniDV, в тот период появились форматы Digital8 и DVD-камеры, которые записывали видео на 8-миллиметровые магнитные ленты и оптические диски соответственно.
Этот шаг создал технологический фундамент для появления DVR — устройств с цифровым хранением на жестких дисках, автоматизацией записи и функционалом, которого не могли дать ни VHS, ни даже MiniDV.
Вы думаете только сейчас, в эру контента и потребления люди так подсели на просмотр сериалов и кинотеатров? Нет, в 1990-х с первым ростом количества каналов и сериалов, люди хотели смотреть и записывать передачи. Но старый формат не был шибко удобным, и первые цифровые видеорекордеры знали, как это решить.
К концу 90-х цифровая обработка видео и возможности хранения наконец-то дозрели до массового применения и на рынок вышли первые DVR. Одним из пионеров стала американская компания TiVo, выпустившая в 1999 году устройство, которое позволяло записывать эфир с ТВ-программ. Приставка автоматически планировала запись сериалов и даже ставила на паузу эфир. Интерфейс был понятным и удобным, поиск по записям работал легко.
Похожие решения появились у ReplayTV и у кабельных операторов в начале 2000-х, когда последние начали интегрировать DVR прямо в свои сервисы.
В России волна цифрового и кабельного телевидения началась чуть позже и цифровые рекордеры прижились только к 2010. Тогда же массово стали появляться сетевые приставки.
Облачная инфраструктура для ваших проектов
Виртуальные машины в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске с оплатой по потреблению.
Как это работало технически и какие ограничения возникали
Цифровой видеорекордер (DVR) — это по сути компьютер, ответственный за запись, сохранение и воспроизведение видео и аудио. Устройство принимает видеосигнал, как правило в аналоговых форматах. Использует видеопотоковые стандарты: HD-TVI, HD-CVI, AHD или CVBS через коаксиальный кабель. Дальше он оцифровывает его для последующего сжатия и записи на жесткий диск. HDD специально адаптирован для круглосуточной работы под высокими нагрузками.
В ранних цифровых видеорекордерах сигнал в первую очередь попадал на аналоговый фронтенд. Для оцифровки видеопотока согласовывали уровни, фильтровали помехи и выделяли синхроимпульсы. Если камера уже обладала цифровым выходом, использовался интерфейс SDI (Serial Digital Interface), стандартизированный SMPTE. Он позволял передавать несжатое цифровое видео с минимальной задержкой и без дополнительной нагрузки на аналого-цифровой преобразователь (A/D). А стандарт Rec.601 преобразовывал видео в цветовое пространство YCbCr.
Существовало два основных подхода записи: первый — полностью несжатая запись по стандартам наподобие D-1 с битрейтом около 100 Мбит/с, требовавшая мощных устройств хранения и механической точности. Второй — компромиссные форматы, например, Digital Betacam, применявшие 10-битное представление YUV 4:2:2 и внутреннюю DCT-компрессию с битрейтом примерно 90 Мбит/с, экономившие место, но ограничивавшие возможности постпродакшена.
С появлением MPEG-2 внедрили блочную обработку с DCT и межкадровую компрессию через motion estimation и motion compensation — кадры разбивались на макроблоки, коэффициенты квантовались, и за счет структуры GOP (с I, P, B кадрами) битрейт значительно снижался.
Например, в системах видеонаблюдения DVR сама по себе взаимодействует с системами контроля доступа (СКУД), охранно-пожарной сигнализацией, IT-инфраструктурой предприятия (через VLAN, QoS), системами хранения (NAS, SAN) и решениями кибербезопасности (аутентификация, SIEM).
Сегодня мы пользуемся онлайн-кинотеатрами и потоковыми площадками, которые используют облачные технологии для хранения и трансляции видео. Получить контент стало проще, а управлять им можно через мобильные приложения и веб-интерфейсы.
Дальнейший рост числа каналов и качества трансляций обеспечил стандарт DVB-T2 и развитие быстрого интернета. Провайдеры, в свою очередь, стали предлагать абонентам умные сервисы: персональные рекомендации на основе просмотров, динамичную рекламу, которая адаптируется под каждого зрителя, и гибкие тарифы, чтобы каждый мог выбрать оптимальный пакет каналов и сервисов.
Все улетело в облака и стриминг
Главной причиной перехода от локальных DVR-коробок к облачным решениям стала экономическая и техническая масштабируемость. Модели DVR для продажи традиционно строились на физических устройствах. Они ловили ограничения в объеме хранилища и сложности ма��штабирования. Увеличение числа каналов или объема записи требовало установки новых дисков или смены устройств. Так что, всему виной новые технологии и улучшенное качество.
С одной стороны, правообладатели регулярно предъявляли претензии к платформам, из-за функций пропуска рекламы (skip) и планирования записи передач. Кабельные операторы, с другой стороны, ценили удобство DVR для пользователей, но переживали из-за нарушений бизнес-моделей на базе рекламы. Многие ограничивали функции skip или отключали автоматическую запись, чтобы сохранить доходы.
Стоимость DVR-устройств оставалась высокой из-за дорогого аппаратного обеспечения — жестких дисков, процессоров для кодирования видео и интерфейсов. Модель монетизации через продажу железа или подписку на облачные сервисы не обеспечивала массовой доступности, особенно на фоне растущей конкуренции со стороны стриминговых платформ и сервисов VOD (Video on Demand).
Дополнительные сложности создавала необходимость интеграции систем условного доступа (Conditional Access, CA) и цифровых защит DRM. Появляется необходимость регулярно проверять, обновлять, настраивать и исправлять программное обеспечение и оборудование, чтобы все работало стабильно и защищено. Это требует времени и специалистов, а значит – увеличивает общие расходы на эксплуатацию устройства.
Облачные решения решили эти проблемы: все обновления и техническая поддержка централизованы, нет нужды в локальном обслуживании, а доступ к записи возможен с любого устройства и места с интернетом. Классические примеры: Amazon Prime Video, Apple TV+, YouTube TV. Они предоставляют хранилище с удаленными записями и удобным управлением с любых устройств, будь то десктоп или телефон.
Выводы
Рынок облачных сервисов в России и мире продолжает расти быстрыми темпами — по прогнозам, к 2025 году рост российского сегмента облаков составит 25-30% в год с общим объемом рынка около 200 млрд рублей. Современные вещатели все больше интегрируют видеоаналитику, искусственный интеллект и персонализацию рекламы, повышая эффективность и качество сервиса.
Возможно, видеозапись и потоковое вещание перестанут быть простым сохранением кадров и трансляцией видео, а превратятся в полноценные интеллектуальные платформы. Все процессы, от записи до анализа и хранения будут контролироваться искусственным интеллектом.
Будущее развитие облачных технологий и ИИ радикально трансформирует медиаиндустрию и видеонаблюдение, превращая традиционные системы в умные и адаптивные платформы.
А вы как думаете, останутся ли у физических видеорекордеров шансы в мире, где все уходит в облако? Или их исход определен какой-нибудь барахолкой? Делитесь мыслями в комментариях.
