Комментарии 70
+ ко всему следует поставить лимит на списание «доверенного ВМИД» на сутки и норм.
сам себе поставил 15вмз/сутки на пополнение телефона хватает, а вівести деньги уже будет сложно. Да и каждая транзакция отсілается на почту
сам себе поставил 15вмз/сутки на пополнение телефона хватает, а вівести деньги уже будет сложно. Да и каждая транзакция отсілается на почту
Я обеспечил себе 100% защиту от воровства веб-мани — вывел все нафиг на банковский счёт. И сплю спокойно.
Думаю, такой способ защиты не всех устроит, например, меня это точно не устроит, однако сплю я тоже, как младенец…
Простите, а вы ХРАНИТЕ деньги в веб-мани? Не, серьёзно? Вы считаете, что это достаточно респектабельный и надёжный банк, включенный в систему страхования вкладов?
Как показывает опыт некоторых людей — сия «шарашкина контора» оказалась намного надёжнее украинских Укрпромбанк, Надра и т.д., банков с многолетней историей :)
А у вас есть опыт с поведением вебмани в ситуации, когда суммы средств на рассчётных счетах ООО «Агентство Гарантий» не хватает для удовлетворения всех требований на перевод средств? Что вы будете делать, если это ооо не выполнит поручение? Кому будете жаловаться? На кого? У вас нет договора с ООО «Агентство Гарантий», это левое ООО между «Рога и Копыта №33» и «Рога и Копыта № 35».
Вообще-то, когда вы делаете вывод, вам дают и договор, а после и акт.
Распечатывай и вперед… платить налоги :)
Распечатывай и вперед… платить налоги :)
И я могу с этим в суд обратиться? На основании чего? Странички в интернете?
Конечно, странички в интернете давно можно заверять нотариально.
У меня заключен договор-аферта с Украинским Гарантийным Агентством. А оферта, если я не ошибаюсь таким же законным видом договора как и другие.
При этом я понимаю, что есть риски, но в данный момент соотношение рисков и удобства в работе меня удовлетворяют.
При этом я понимаю, что есть риски, но в данный момент соотношение рисков и удобства в работе меня удовлетворяют.
Я вообще Вебмани банком не считаю, а считаю их инструментом для заработка, точнее их сервисы…
Можно много возмущаться, крыть матом, дрыгать ногами, плевать в сторону системы, но пока WM будет давать своим пользователям возможность не только тратить и платить, но и зарабатывать, что пока не делает ни один из конкурентов, это всегда будет платежная система №1, по крайней мере для постсоветского пространства.
Пока тут некоторые кричат и негодуют, другие молча оборачивают миллионы и прекрасно себя чувствуют, как во сне, так и в системе…
Можно много возмущаться, крыть матом, дрыгать ногами, плевать в сторону системы, но пока WM будет давать своим пользователям возможность не только тратить и платить, но и зарабатывать, что пока не делает ни один из конкурентов, это всегда будет платежная система №1, по крайней мере для постсоветского пространства.
Пока тут некоторые кричат и негодуют, другие молча оборачивают миллионы и прекрасно себя чувствуют, как во сне, так и в системе…
Просто нужна хорошая и надежная система типа PayPal.
Объясню почему: из моих не IT-addicted знакомых примерно 70% не имеет WM, потому что для неё она(система) слишко сложна для понимания.
С пластиком проще — не ввести циферки может только дегенерат.
К слову, приятную и относительно удобную систему предоставлют Яндекс.Деньги, но их политика в отношении коммерческого использования сервиса не приемлема.
Объясню почему: из моих не IT-addicted знакомых примерно 70% не имеет WM, потому что для неё она(система) слишко сложна для понимания.
С пластиком проще — не ввести циферки может только дегенерат.
К слову, приятную и относительно удобную систему предоставлют Яндекс.Деньги, но их политика в отношении коммерческого использования сервиса не приемлема.
Даже если человек разбирается в IT, это отнюдь не значит, что ему очень интересно пользоваться настолько замороченной системой. Тех, кто устанавливает пароль вида «12345» не спасут никакие файлы ключей.
Хранить деньги на нем, это тоже что-то несуразное. Случись что, где их потом искать? «Аттестаты» эти, «ключи» — редкая форма насилия над мозгом.
Если магазин не принимает карту, то этот магазин не достоин внимания. Мошенникам, при необходимости, можно и смс отправить. Для частных переводов есть системы в банках (там хоть паспорт спросят).
Кому он нужен, этот «вебманей», кроме школьников, которым не дают карты, и не отправляют переводов?
Хранить деньги на нем, это тоже что-то несуразное. Случись что, где их потом искать? «Аттестаты» эти, «ключи» — редкая форма насилия над мозгом.
Если магазин не принимает карту, то этот магазин не достоин внимания. Мошенникам, при необходимости, можно и смс отправить. Для частных переводов есть системы в банках (там хоть паспорт спросят).
Кому он нужен, этот «вебманей», кроме школьников, которым не дают карты, и не отправляют переводов?
Я не школьник, но мне он нужен.
Это действительно самый удобный инструмент для принятия платежей в инете.
Это действительно самый удобный инструмент для принятия платежей в инете.
никакого насилия. Все очень удобно и довольно надежно. Бэкап сертификатов и все.
Мой знакомый друг школьник имеет карту на которой десятки к уе, заработанных черными путями, что, он тупее вас?
Мой знакомый друг школьник имеет карту на которой десятки к уе, заработанных черными путями, что, он тупее вас?
Ваш «знакомый друг школьник» молодец. Но мне тоже не 13 лет, и брать меня на «сперва добейся» не выйдет. Тупее он меня, или нет, это отдельное обсуждение, но по сути, количество зелени на карте не говорит об уровне интеллекта. Даже если эти средства были получены мошенническим путем.
Мой комментарий относился не к глупости или «умности» отдельно взятого школьника, а к юзабилити системы, которое у Вебманей — на нуле. И тут не о чем даже спорить, это факт.
Мой комментарий относился не к глупости или «умности» отдельно взятого школьника, а к юзабилити системы, которое у Вебманей — на нуле. И тут не о чем даже спорить, это факт.
Ну да, согласен. У меня под окнамидо сих пор стоят старушки, за своими вкладами, которые пропали в банках в не такие далекие времена… Просят по закону их компенсировать ))) Эту очередь я вижу года 2 по моему ))). Им компенсируют, раньше на деньги старушек можно было купить машину, а сейчас булку хлеба.
Нет панацеи, и банк может рухнуть.
Разница в том, то ВМ не банк, а меод управления средстами. И пока Вы «храните» деньги в банках под 12% годовых, я их обоачиваю не меньше чем под 80%, а иногда и выше. Деньги должны работать, а не бежать за инфляцией.
Нет панацеи, и банк может рухнуть.
Разница в том, то ВМ не банк, а меод управления средстами. И пока Вы «храните» деньги в банках под 12% годовых, я их обоачиваю не меньше чем под 80%, а иногда и выше. Деньги должны работать, а не бежать за инфляцией.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
После прочтения статьи добавил смс аутентификацию
А так уже достаточно давно добавил себе мини с лимитом суточным — очень удобно, когда срочно нужно пополнить интернет или телефон.
А так уже достаточно давно добавил себе мини с лимитом суточным — очень удобно, когда срочно нужно пополнить интернет или телефон.
Пора уже отказываться от всяких киперов, кошельков и прочей лабуды.
Платить за все услуги можно через отделы приема платежей/терминалы, а для всего остального есть МастерКард.
Платить за все услуги можно через отделы приема платежей/терминалы, а для всего остального есть МастерКард.
когда п2п-переводы между картами станут настолько лёгкими, такими же дешёвыми и такими же распространёнными, тогда и подумаем. А пока, что для заработка, оплата фрилансерам и прочих рассчётов ВМ, а мастеркард — … для оплаты в магазине. :)
приват24
Несколько дней назад я уже писал в подобной теме, но повторюсь. Когда с меня за 8 долларов перевода в приват24 взяли примерно 2 доллара комиссии — это нормально?
Пожалуй ненормально, но смотря какой перевод. Перевод между счетами внутри приватбанка стоит то ли 0.5грн, то ли 1 грн. А ещё есть у них liqpay, который ещё выгоднее на перевод (но невыгодно выводить).
А аргументировать минусы? Или это нынче не принято?
меня вполне устраивает просто защита паролем как в большинстве интернет банкингов.
до кучи — одноразовый пароль на смс.
просто и удобно.
все эти WM примочки вызывают лютое раздражение и ненависить
до кучи — одноразовый пароль на смс.
просто и удобно.
все эти WM примочки вызывают лютое раздражение и ненависить
«И тут на помощь мошенникам приходит кипер Mini, который они уже с большой ловкостью и, думаю, даже уже с большой любовью, подключают к вашему WMID'у сами, устанавливают пароль на вход и используют в своих целях, причем делают это вместо вас…»
Не совсем понял. Если мошенники украли сертификат на вход в Light, что имм ешает добавить к доверенным WMID свой, и управлять моим счетом? Как меня спасет добавление в доверенные mini.webmoney.ru?
Не совсем понял. Если мошенники украли сертификат на вход в Light, что имм ешает добавить к доверенным WMID свой, и управлять моим счетом? Как меня спасет добавление в доверенные mini.webmoney.ru?
Нет ничего на 100% надежного. И чем больше уровней защиты, тем вероятнее идиотский прокол. Такой парадокс.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мечтаю о Великом Светлом Дне, когда у всех будут кредитные карты, все кому надо смогут делать банковские переводы не поднимаясь с кресла. Да, и приниматься они будут во всех магазинах.
У меня мак и пользуюсь mini с первого дня, как появился сервис.
не каких проблем.
не каких проблем.
«А ведь в Мини нет ничего сложного» :)
спасибо за статью. Я уже давненько обезопасился
спасибо за статью. Я уже давненько обезопасился
у меня на счету в вебмани никогда не лежит значительная сумма. нужно что-то оплатить — внес и тут же потратил :)
Использую мини с переходом на линукс.
И потихоньку мечтаю о кипер классик для линукса.
И потихоньку мечтаю о кипер классик для линукса.
Я кое-что не понял. Если у мошенника есть ваш сертификат, что мешает ему перевести деньги без всякого Мини, из обычного интерфейса Light?
А ведь в Мини нет ничего сложного, нужно только самому все настроить, потому что по умолчанию там стоят не совсем правильные настройки, мягко говоря, то есть вход через логин и пароль. Так почему нам не зайти туда самим, опередив мошенников
А почему бы не сделать доступ «туда» по умолчанию через Enum? Это ведь значительно проще, чем писать инструкции и выслушивать жалобы от пользователей.
Я не очень понимаю. У меня нету ENUM авторизации. Если у меня украли сертификат — как мне поможет то, что я сам подниму WM мини сейчас? С моим сертификатом они просто зайдут и заберут что надо и сколько надо.
Насколько я понял, это проблемы лишь для тех, кто сидит под виндой? (фишинг я для себя не рассматриваю как опасность)
А если мне не нужен этот Webmoney Mini, то могу ли я просто создать учетную запись там, но при этом не добавлять в него кошельков и не разрешать:
— выписывать счета;
— выполнять переводы (вы можете установить лимиты);
— получать истории операций;
— проверять баланс кошелька.
По моему, так будет еще безопаснее.
— выписывать счета;
— выполнять переводы (вы можете установить лимиты);
— получать истории операций;
— проверять баланс кошелька.
По моему, так будет еще безопаснее.
Использовал Лайт, и буду использовать дальше.
Сам вебмани — не очень дружелюбный / отзывчивый провайдер, зато НОРМАЛЬНЫЙ!
Без кражи ключей мини не опасна. Ну… а иначе тот-же лайт можно списывать со счетов.
В любом случае, хранение ключей локально «у себя» не лучшая идея, и мини тут не-при-чем.
Перечитал несколько раз и не понял смысла написанного. Выражу солидарность в непонимание изложенного материала с тостующими выше
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мошенничество с Мини по максимуму