Как наблюдение за пауком помогло мне победить хаос задач: создал сервис на основе паутины

[Vyaza]

Признавайтесь, "проект" и статью нейросеткой навайбкодили за вечер? Дела - просто текстовые строки, на паутинке отрисовываются безсистемно, какое дело соответствует какой точке - понять невозможно, связей нет, в качестве таковых на паутинке отрисовываются почему-то "маленькие дела" неким случайным образом. Что это, для чего, для кого это? Не тянет ни на MVP, ни даже на proof-of-concept.

[kulity]

Так самое интересное, что этот шлак кто-то заплюсовал и в избранное добавил. Хотя накрутку никто не отменял.

[m6atom]

Это даже не кринж

[MactireHB]

Просто это настолько гениально, что нифига не понятно.

[stickyweb]

Благодарю за отзыв Вы правы, проект на ранней стадии.

Статью писал сам, нейросеть помогала лишь с редактурой. Код действительно правил вручную. Вы точно подметили суть - расположение дел действительно нелинейно. В этом и есть философия (паук ведёт себя точно также): целостная картина важнее жесткой схемы.

Пример с сайтом: хреновая страница под низкочастотник кажется мелочью, но именно масса таких "маленьких дел" создает общую устойчивость системы. В линейном списке это дело просто завершилось, его нет, не видно, а в паутине - очевидно.

Это и есть системное мышление - видеть ценность не только в "главных" задачах, но и в фоновых процессах, которые держат всю конструкцию.

Спасибо, что дали повод прояснить эту идею.

[amatoravg]

Идея интересная... Но разве нельзя ее реализовать на базе Obsidian?

[stickyweb]

не видел такой продукт, благодарю, посмотрю

[whitehorsespb]

Интересно, а какие вы тогда вообще рассматривали продукты, если не наткнулись на Obsidian. Скорее всего никакие. Тогда вопрос: почему? Только для создания и продвижения своего продукта?

[stickyweb]

Потому что я не нашёл таких продуктов. Obsidian ничем абсолютно не похож, кроме того что там есть линии и это mind доска по сути, которых много. Я сравнил и описал это ниже.

[Burt_tech]

Ну что то как то сложно, если честно непонятна система взаимодействия с паутиной, Вообше запутаться можно на первый взгляд. Прорыва пока нет, пока вернемся в Trello

[stickyweb]

Вся суть в визуализации - видеть плотность проекта. На сколько проект наполнился, просто делаю дела и двигаюсь в перёд.

К примеру огромная корпорация - это плотная паутина из отделов и разных процессов, Стартап / ИП / самозанятый это один луч который только стартует

[Acid_Rain]

Да, идея толковая, реализации нет. Паутину надо сразу строить мышкой, а не слова добавлять. Паук не пишет, он плетёт

[stickyweb]

Вы затронули главный принцип. Паук не рисует схему - он сразу создаёт функциональную структуру, тратя минимум вашей энергии.

В этом и суть: система должна работать на вас, а не вы на систему. Добавил текст - получил готовую паутину. Никаких лишних действий. И каждое новое дело, пусть даже незначительное дополняет рисунок паутины.

Благодарю за комментарий.

[Vinchi]

зачем переизобретать obsidian

[stickyweb]

Obsidian - это как вести дневник или умные заметки. Туда ты записываешь всё, что уже узнал или придумал, и потом находишь связи между мыслями. Обычный инструмент для сбора хаоса и контроля, но между которыми вы можете выстроить связи.

Stickyweb — это как строить дом по чертежу. Пишешь конкретные действия. Ты сначала определяешь цель («дом»), затем — комнаты (лучи), а потом заполняешь их мебелью и деталями (нити).

Ключевое различие: Obsidian помогает разобраться в том, что уже есть в голове. Stickyweb помогает построить то, чего еще нет.

Философия - разная
Подход к данным - разный
Аудитория: Obsidian — командный, Stickyweb — личный, как паук, который создаёт паутину один.

Всё абсолютно разное.

[Vorchun]

Напомнило - https://ru.wikipedia.org/wiki/Диаграмма_Исикавы