Комментарии 6
Сильный разборю С одной стороны, полностью согласен. Юридические риски в аутстаффе недооценивают. Но с другой, для ИТ без этой гибкости никак: рынок движется слишком быстро. Похоже, главное не бояться самого инструмента, а выстраивать его грамотно, чтобы не путать эффективность с экономией на законе.
Сильный разбор
Ужасный разбор.
статья 18.1 Трудового кодекса
отменена.
Также надо учитывать контекст Статья 18. Трудовые отношения, возникающие на основании трудового договора в результате избрания по конкурсу
на замещение соответствующей должности ... если трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами ... определены перечень должностей, подлежащих замещению по конкурсу, и порядок конкурсного избрания на эти должности.
Это больше про госсектор (смотрите примеры как налоговая нанимает инспекторов, через конкурс). И никакого отношения к текущей практике аутстафа.
Фактически, закон не запрещает аутстафф, но делает его легальным только в очень конкретном формате - через аккредитованные агентства.
Статья 56_1. Запрещение заемного труда
Заемный труд запрещен.
Заемный труд - труд, осуществляемый работником по распоряжению работодателя в интересах, под управлением и контролем физического лица или юридического лица, не являющихся работодателем данного работника.
— Но налоги и взносы за каждого сотрудника платятся его официальным работодателем!
— Так следователю и скажете...
Не совсем понял про доначисление налогов. Если сотрудник А работает в компании АА, и его направили по контракту работать в компанию ББ. Компания ББ заплатила АА 100 рублей, компания АА заплатила разработчику А зарплату и перечислили все взносы.
Какое может быть доначисление налогов у компании ББ?
Это скорее когда разработчик оформлен как фрилансер а фактически работает за зарплату.

Аутстафф и работодатель: где заканчивается свобода и начинается ответственность