Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 68
Все как всегда. В бочке меда здоровая ложка дегтя. Хотя если появится утилита по настройке таймингов сна, то для вполне себе интересный девайс получится.
На мой взгляд ложка меда в бочке дегтя
Я вот не пойму, он что принципиально не управляется через SMART? Одно дело — настройки по умолчанию, и другое дело собственные. Делаем hdparm -S600 /dev/sda и не знаем проблем.
В общем мне кажется, что автор недоговаривает чего-то.
В общем мне кажется, что автор недоговаривает чего-то.
И после этой команды он не будет отключать мотор через 60 секунд?
Ну дословно эта команда устанавливает таймаут шпинделя на 10 минут. Но можно указать любое значение.
А это точно будет работать?
Просто у меня другие винты через 60 секунд, сами понимаете, шпиндель не тормозят. И в Seagate мне объяснили, что речь идет о фиче, введенной специально.
Просто у меня другие винты через 60 секунд, сами понимаете, шпиндель не тормозят. И в Seagate мне объяснили, что речь идет о фиче, введенной специально.
Сама технология уже древняя и давно поддерживается всеми винтами. Конечно есть различия в поддерживаемых фичах, но я еще не встречал ни одного винта, не поддерживающего spin out timeout и выключение шпинделя по команде (ключ -y).
Просто большинство пользователей совершенно не заморачиваются подобными настройками хардов, поэтому вполне возможно, что под «особой фичей» производительно просто понимает специально заниженное значение по умолчанию.
Ну а вообще, делать это и не давать возможности настройки это просто глупо. Тем более что все средства для этого уже миллион лет назад существовали.
Просто большинство пользователей совершенно не заморачиваются подобными настройками хардов, поэтому вполне возможно, что под «особой фичей» производительно просто понимает специально заниженное значение по умолчанию.
Ну а вообще, делать это и не давать возможности настройки это просто глупо. Тем более что все средства для этого уже миллион лет назад существовали.
Спасибо за добрые слова! Если интересно, зайдите на www.helpix.ru/upgrade, там архив моих статей за последние 11 лет :)
Эм. Вроде автор тестировал всё под Windows. А там колдунства linux недоступны.
Ух, я сначала почему-то подумал, что на нем два доступных диска (а-ля SSD и обычный), обрадовался, ибо сам совсем недавно про такое думал. На SSD запихнуть операционку (XP хватит за глаза) и софт (ибо у меня его немного) — для быстрого запуска и работы, на второй уже файлы. Просто в ноут все-таки два отдельных диска не впихнешь, если только SSD не через miniPCIe всовывать
Было бы лучше сделать несколько режимов экономии энергии — отключать
HHD через регулируемый промежуток времени, от минуты до бесконечности
и дать его настраивать, тогда — вещь!
HHD через регулируемый промежуток времени, от минуты до бесконечности
и дать его настраивать, тогда — вещь!
Было бы лучше дать возможность настраивать время,
через которое отключается HDD, от минуты до бесконечности,
тогда будет вещь!
через которое отключается HDD, от минуты до бесконечности,
тогда будет вещь!
>>Особенно если не пожадничаете на флэшку для ReadyBost.
Nе выйдет ли стоимость флэшки как раз на разницу между обычным и этим гибридным винтом?
А накопителей полностью на RAM не придумали ещё? Типа забытого Gigabyte I-RAM, но в формате 2,5 дюйма — для ноутов.
Или гибридные с аккумулятором, чтобы успеть сбросить инфу на диск.
Nе выйдет ли стоимость флэшки как раз на разницу между обычным и этим гибридным винтом?
А накопителей полностью на RAM не придумали ещё? Типа забытого Gigabyte I-RAM, но в формате 2,5 дюйма — для ноутов.
Или гибридные с аккумулятором, чтобы успеть сбросить инфу на диск.
Хм, сиагейт хочет выправить репутацию? Похвально, не спорю. Будем надеяться, что их новые жесткие диски будут качественными и в сервис-центр обращаться не придется даже при условии пятиилетней гарантии.
Ну почему ssd технология такая еще дорогая :(
Очень хорошее решение для простенького ноутбука с хрюшей или вистой. Ну а шум, это дело глубоко индивидуальное.
Для ПРОСТЕНЬКОГО ноутбука лишние 70 бакинских — это не шуточка… Ну и батареи в простеньких ноутбуках обычно не очень дружат с винтами на 7200 оборотов.
Я представлял ноутбук годов 2005-2007, где винт маленький изначально, а батарейка дохлая уже. Чаще всего такие ноутбуки не носятся ежедневно, а используются в роли компактного компа с возможностью переноски от розетки до розетки.
Но это дело каждого, если в моём регионе эти винты появятся по 70$ и мой ноут еще будет актуален для меня, я обязательно куплю подобный этому винт.
Но это дело каждого, если в моём регионе эти винты появятся по 70$ и мой ноут еще будет актуален для меня, я обязательно куплю подобный этому винт.
Две минуты виста и фотошоп 12 секунд?! _ОО
Попробуйте провести дефрагментацию чтоли…
Попробуйте провести дефрагментацию чтоли…
кончина флэша – гарантийный случай.
А есть ли возможность это определить? А то просто станет со временем обычным HDD, поди докажи…
денег он стоит вполне терпимых, особенно если сравнивать с
моим первым Maxtor 540MB за $210 лет 15 назад :)
Это, кстати, отличный вопрос :)
Наверное, заметите по скорости. Ну и должны же быть у парней из Сигейта диагностические утилиты. Я спрошу у местных.
Сам в 97-м году брал WD Caviar на 1.2 Гига за 220, что ли :)
Наверное, заметите по скорости. Ну и должны же быть у парней из Сигейта диагностические утилиты. Я спрошу у местных.
Сам в 97-м году брал WD Caviar на 1.2 Гига за 220, что ли :)
я за 2.3гб WD retail (это где хард в огромной коробке с креплениями, винтиками и кучей книжек) отдавал 300-350 баков в 1996 г. А до этого брал макстор на 520 или 540 метров за 80 баксов.
Но если их штук тридцать, и все достаточно тяжелые, умная Adaptive Memory упрется в нехватку места.
Тридцать софтин маловатодля 4 Gb
У меня вот на рутовом разделе весь установленный софт и ОС занимает 8 гигов всего
320GB HDD с кэшем на 4GB SLC-NAND с кэшем на 32МB RAM
А что с файлом подкачки? Можно сделать вывод что съест половину флеш памяти.
В свете последних заморочек с сервис-центрами по проблеме 7200.11, фраза: «после полной перезагрузки системы. IE, Miranda, Word, Outlook, Total Commander, XviD4PSP – просто мухой открываются» — вызывает нервный смех.
Честно говор не люблю я сигейт начиная с 7200.7. Этот диск выглядит вполне вкусным, но вот это идиотство с 60секундным остановом шпинделя — зло. Старт-стоп циклы это же самое зло для винта (ну, если кувалду по корпусу исключить), а тут он за день может раз 200 остановиться.
Как-то у обычных флешек 1млн циклов, а тут порядка 100к, обидно.
Неплохо было бы пускай и 1 Гб кеш, но зато такой же памяти, как в ОЗУ применяется. А ещё лучшим вариантом — возможность расширения кеша, как в тех же сетевых принтерах. Единственный минус в таком случае — энергозависимость DDR :(
Неплохо было бы пускай и 1 Гб кеш, но зато такой же памяти, как в ОЗУ применяется. А ещё лучшим вариантом — возможность расширения кеша, как в тех же сетевых принтерах. Единственный минус в таком случае — энергозависимость DDR :(
Это у каких таких обычных флэшек миллион циклов? Вроде 10 000 было всегда :) Да и то если повезет.
ну согласен, в обычных >100k, но ведь есть экземпляры и по 1кк.
Да и Flash Destroyer предусматривает 1кк циклов
Да и Flash Destroyer предусматривает 1кк циклов
Про чтение и prefetch понятно. А на запись оно кэширует или нет? Если нет, то всё понятно, если же да, то что будет при неожиданном отключении?
А есть ли возможность обновления самого алгоритма Adaptive Memory?
>Эдакая аппаратная реализации технологий ReadyBoost и SuperFetch одновременно.
SuperFetch то здесь при чем? Это из совсем другой оперы.
SuperFetch то здесь при чем? Это из совсем другой оперы.
похоже автор скрытый маркетолог сигейта
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Гибридный диск Seagate Momentus XT: 7200 оборотов в минуту и 4 гигабайта флэш-памяти SLC NAND