Adobe прогнозирует, что к концу 2012 года Flash будет на более 250 миллионах смартфонов

[Screatch]

Какие то странные эксперты, одни предвещают медленную и мучительную смерть Flash, другие же его рост.

[bolk]

А что вас смущает? Эксперты не какое-то тайное общество с единой точкой зрения, это любой человек с определённым опытом и способностью прогнозировать будущее на основе опыта и фактов. Конечно, много экспертов ошибается. Но сейчас выяснить кто прав невозможно без машины времени.

[math]

Все очень просто — те эксперты которые связаны с адобе предвещают рост, а те которые не связаны — смерть :). В этой статье упомянуты только эксперты адобе — чего же им еще говорить, кроме как «мы победим»?

[exdee]

Всегда опасался этой технологии, а тут ещё и дата символизирует

[iStyx]

Дата экспертами, полагаю, выбрана не случайно? :)

[kibitzer]

Adobe надо активно вкладываться в исследования аккумуляторных батарей. Если хотят флэш на мобильной платформе продвигать. ;) А так, в принципе, современные мобильные процессоры уже могут тянуть его без особых проблем. А к 2012 году… )

[amarao]

Какое имеет отношение эппл к ios? O_o Они циску купили?

ЗЫ И да, ios не поддерживает flash.

[daD]

циска отдала эплу права на пользование названием iOS.

[amarao]

Почитал. да, действительно. Ёрничал зря.

[dmbreaker]

Если планы адобы сбудутся, то это может неприятно ударить по эпплу. Собственно похоже Adobe и выбрал этот метод «войны». Т.е. если к 2012 все смартфоны и PC-системы будут поддерживать Flash, кроме iOS, то пользователи будут больше задумываться о том, какой смартфон им выбрать. Почему я так думаю? Потому что случись как описано, Flash будет единственной платформой, написав приложение для которой ты сможешь запустить его почти везде. И многие разработчики станут так поступать.
Но это все произойдет только если прогноз сбудется.

[Imenem]

Скорее всего репутация приложений «которые можно запустить почти везде» так и останется за Java. Хотя больше хотелось бы увидеть победное шествие программ на Qt. А по поводу Flash — скорее всего рост его популярности вызван распространением приложений для социальных сетей (ну и казуальных игр), чем приложений для смартфонов.

[dmbreaker]

Java — на каких смартфонах она вообще запускается? Без прекомпиляции.
Qt вообще не может дать возможности запуска везде без перекомпиляции.

Понятие «приложение» я не разделяю на игры, приложения для соц. сетей и иные. Все это приложения.

[likenoother]

время покажет…

[hellraiser09]

как показывает практика, пользователям приложения которые можно запустить почти везде как раз и не нравятся.

[bolk]

proof,

[mono2k]

Разработчики будут (продолжать) писать приложения для тех систем, где можно заработать денег. А эту проблему одним увеличением количества проданных телефонов не решить, покупатели должны быть приучены к подобного рода тратам.

[dmbreaker]

Так на флэш игроделы зарабатывают. Т.е. этот вопрос уже снят.
Просто когда встанет выбор: сделать под Android/Blackberry/… нативно или на флэш, то, если производительность позволяет, вопрос решенный (при наличии опыта конечно).

[mono2k]

Мне кажется стоит отделить хобби от бизнеса. Если встанет выбор: сделать под XXX, где нет флеша, но можно заработать, и под YYY, где флеш есть (или другой способ разработки под платформу), но заработать трудно, то разработчики, в большинстве своем, выберут XXX. Что мы, собственно говоря, и имеем возможность наблюдать в данный момент.

[dmbreaker]

Вы хотите сказать, что на флэш мало игр выходит?
Причем тут хобби? Многие живут только с флэш-игр (хотя некоторые и рвутся на другие платформы), т.е. бизнес.

[mono2k]

нет, я хочу сказать, что на флешевых играх заработать заметно сложнее, чем на играх для в ХХХ через магазин. Ну и как бы не забывайте, что на флеше можно сделать далеко не все, что может нативный SDK любой платформы, ХХХ это или YYY.

[dmbreaker]

Сколько я видел unsuccess story на играх для iPhone (или вы о другом магазине?), там сейчас очень сложно пробиться, даже с хорошей игрой нужна доля везения. Т.е. риски очень высоки, возможные прибыли конечно выше, но это нивелируется рисками. С флэшем ситуация иная, риски низки, но верхняя планка прибыли гораздо ниже (хотя кто знает :) ).

Насчет преимуществ нативного SDK согласен.

[Glow]

А пользователи WM6 флэша не увидят…

[dmbreaker]

Пользователи WM6 вообще много чего не увидят, так же, как и пользователи Windows 9x

[noma4i]

но смартфоны под WM6 еще будут года 2 продавать.

[dmbreaker]

И что? А будут ли их покупать? А какова их рыночная доля? Их доля падает каждый год. У самого WM6, но следующий смарт будет на Android.

[Glow]

Аналогия с системой середины-конца девяностых тут неуместна. Особенно неуместна она по отношению к современным WM-флагманам на Snapdragon'е.

[dmbreaker]

Дефакто платформа мертва. MS готовит и пиарит несовместимую замену ей.
Поэтому я и пишу, что ждать на WM6 нечего.

Единственно где WM6 может жить еще долго — это специализированные устройства, те, которые со сканерами штрихкодов и прочим.

[Glow]

Для подобных устройств есть WinCE, которую давно уже обрекли на смерть. Ан нет, всё ещё жива.

[dmbreaker]

Не все WinCE, некоторые на Windows Mobile.

А WinCE может жить еще очень долго. Уж с очень большим заделом на будущее ее проектировали.

[Terion]

очень надеюсь, что они все-таки его перепишут и сделают действительно быстрым…
все-таки ресурсов он жрет слишком много… технология-то хорошая, мощная, гибкая. дала толчок по сути всему современному вэбу. и все эти «хтмл5!!!» по бОльшей части — реализация того, что давным-давно было во флеше… но ресурсоемкость..(((

[dmbreaker]

Чтобы проверить это, нужно сначала дождаться момента, когда выйдет релизный 10.1 под смартфоны.

[everzet]

Смешно это слышать, в виду последних заявлений по поводу отказа от x64 и фактическую неспособность инженеров Adobe оптимизировать свое детище даже на десктопе (10.1 под Mac вышел — а вот разницы в производительности с предыдущей версией нет, аппаратного ускорения на видео так и нет, процессор все так же убивается).

[Holy_Cheater]

Под линуксом флеш тоже может спокойно повесить любой браузер на любой машине при проигрывании видео в высоком разрешении, либо кучей браузерных вкладок с флеш рекламой.

[Terion]

версия под мак с аппаратным ускорением — отдельный форк, можно найти где-то в лабораториях

[ceesaxp]

Обещалось, что это будет в 10.1 для Mac. Были даже какие-то беньчмарки в Адобовских блогах и всё такое. Но, похоже, не все так гладко.

Кстати, до сих пор не видел никаких анализов того, как убивается батарея на Гуглофоне с Froyo и Flash.

[dmbreaker]

«по поводу отказа от x64»
Насколько я помню — никакого отказа не было. Закрыли бету и только.
Пруф на отказ, пожалуйста.

[everzet]

www.theregister.co.uk/2010/06/11/64_bit_flash_for_linux_dead/
labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/64bit.html
Они отказались от беты x64 флэша для 10.1, но продолжают «стараться» сделать x64 флэш к СЛЕДУЮШИМ версиям.
Читаем, для текущей версии 10.1 они отказались от поддержки x64, снова всем указав на свое светлое будущее.

[mrskam]

Они закрыли тестирование из labs(!) для 10.0-64х. Где вы тут увидели что-то про 10.1? Я в упор не пойму. Мы тут намедни уже пообсуждали это, ну скажите, на кой им не делать версию-то? Ну будет она не 10.1.53.64, а 10.1.68.99, и что? Ветка будет не 10.1 что-ль?

[everzet]

«64-bit Flash Player for the desktop by providing native support for Windows, Macintosh, and Linux 64-bit platforms in an upcoming major release of Flash Player.» (по приведенной выше ссылки)
Вы реально не понимаете разницы между минорными и мажорными версиями? 10.1.53.64 и 10.1.68.99 — это миноры, 10.0 и 10.1 — мажоры. x64 флэш обещают в следующей мажорной версии, т.е. не раньше 10.2.

[mrskam]

Хорошо, давайте так:
Есть код, из ветки 10.1, его делают 64-бит и выкатывают. По сути ветка одна? Да. Функционала нового не несет — нет. Т.е по сути минор. Но изменение как-бы крупное и может и тянуть на мажор (в том числе и для их внутренних задач, типа тестирования и пр.)

Далее, в чем отличие 9 от 10 — введением векторов, что есть ядро. Почему сейчас не выкатили 10.1 а не 11? Потому что ядро не изменилось, лишь добавился новый функционал.

«отказа от x64» — вы ловко играете словами, однако отказа не было. Есть 10.1 без 64, если появится 10.2 с 64 без другого функционала, я буду считать, что это 10.1. А если 10.2 будет с 64 + speexAEC (который обещали в 10.1, но что-то не срослось в последний момент), то да, это будет мажорная ветка, НО с функционалом, обещанном на форуме в 10.1, что я тоже буду считать по-сути 10.1 веткой.

[everzet]

От того, что Вы 10.2 будете считать 10.1 оно раньше не выйдет и уж 2 в 1 не превратится точно +)
В любом случае, спор исчерпал себя. В чем-то прав я (x64 нет сейчас), в чем-то правы Вы (x64 не отменили и она появится когда-то). Согласен, что неверно выразил мысль и, возможно что-то не так понял. Но посыл первоначального коммента — «не вижу работы разработчиков флэша на существующем рынке, которая позволила бы им говорить о захвате новых рынков». И то, как скоро выйдет и выйдет ли вообще x64 версия — слабо влияет на то, что ее нет сейчас и на то, что разницы между флэшовыми версиями 10.0 и 10.1 лично для меня, под Mac нет — как тормозило безбожно, так и тормозит!
Извините, за втягивание в бессмысленную дискуссию =)

[bolk]

Flash Player 10.1 будет скоро доступен на платформе Android Froyo 2.2

Flash Player 10.1 уже доступен на Android 2.2. С момента выхода 2.2.

Может имеется ввиду релиз 10.1?

[aleksandrit]

Да, уточнил там.

[kal1sha]

Пора начинать учить Flash?

[kawabunga]

Я не программист, не могу ничего особенно дельного сказать про техническую точку зрения.
Но, лично мое мнение, на моем опыте использования говорит вот что: флеш очень тормозит, везде где только можно он тормозит. То есть почему я могу через VLC смотреть видео 1080p без тормозов, через HTML5 тоже, а через флеш плеер — нет? Это при том, что у меня сейчас винда. Мне по барабану что это за технология, какой толчок она дала интернету и т.д. У меня полноэкранный вывод флешплеера приводит к рестарту видеодрайвера. Ну и наконец, мне не нравится что флеш — это такая технология в себе. То есть есть браузер со своим содержимым, а есть флеш — совершенно отдельный, плохо интегрируемый элемент, копи-паст в/из которого проходит даже не всегда хорошо.
Ну и еще одним камнем будут флеш сайты, которые до сих пор встречаются (всякие сайты-презентации, сайты фирм различных), пользоваться которыми нет никакой возможности.

[i4niac]

просьба не плеваться, просто игра слов, но

какой толчок она дала интернету

хороший толчок )

[febb]

В общем что тут сказать. Получается, у нас есть две «армии» криворуких программистов.

Одни не могут нормально доделать Flash, другие не могут нормально встроить HTML5 в браузеры. А нам АйТи магнаты предлагают драться друг с другом кто из них менее криворук.

[thaivoxx]

:) отключи Fp хуль п*здеть.

[squint]

К.О. прогнозирует, что к концу 2012 года более 250 миллионов смартфонов будут уязвимы

[Reijii]

не страшно, они будт висеть и медленно работать, зараза не пройдет

[AVET]

«Adobe прогнозирует, что к концу 2012 года Flash будет на более 250 миллионах смартфонов»

произвести 250 смартов на Android несложно, сложно продать такое количество за 2 года. Ведь смарты не такие то и дешевые.

[AVET]

* 250 миллионов

[febb]

Скорее огорчает, что не очень уверенно. Особенно в плане усилий по обновлению своих же старых версий браузеров.