Эпл использует не готовые платы, а наборы чипов и сама распаивает их на материнке. Защёт этого конструкция крепкая и очень компактная, но есть и минус — если летит один чип — надо либо заказываеть его, либо менять всю материнку. Найти подходящий чип куда сложнее чем готовое решение.
Машинка кстати мне очень нравится — хотел купить маме неттоп, но у них мощности не хватает под её нужды, а вот такого удальца с удовольствием взял бы (если бы уже не купил Samsung).
Думаю, надо ждать следующего года. Не думаю, что Apple откажется от телевизора. Но они могут отказаться от коробки (может, сами начнут производить телевизоры — хз), что косвенно следует из интервью Джобса на D8. Ну и интеграция с iPad'ом/iPhone'ом
«Mac Mini Server Edition» комично звучит.
Но штука шикарная, когда только вышел первый макмини это был прорыв в области домашних «неттопов». Эппл часто подрабатывает на раздаче «волшебных пендалей» для индустрии, внедряя смелые свежие технологии и реализуя нестандартные решения. За это респект.
Шутки-шутками, но гигагирцовая машинка, с флэш памятью, на BSD, на которой крутятся Apache, nginx, SQL какая-нибудь и которая потребляет 10-15 Ватт — это очень и очень правильно эффективно. Если такую «гроздь» айфонов собрать в кластер (ну, скажем, в 64 штуки), то получится очень экономная и отказоустойчивая платформа.
Т.е. шутки шутками, но миниатюрализация почему-то никак не доберётся до серверов. А пора бы.
Кстати, у меня на таком мини-сервере работает группа из 24 человек. И чувствует себя очень хорошо.
я вас огорчу, но от BSD там только лёгкий аромат остался — mach. Ну и консольное окружение частично из портированных BSD-шных утилит состоит. Но тем не менее, действительно, убрать лишнее из него (экран и т.п.), добавить ethernet-порт (для начала и wlan хватит) и получится шикарнейший нано-сервачок.
Тут где-то пробегало, что на таких частотах уже просто физические задержки на распостранение сигнала между памятью и процессором сравнимы со временем обработки в самом процессоре. Так что более быстрые машинки обязательно получаются более маленькими. А чем меньше объем, тем меньше может быть энергопотребление, потому что отводить некуда. В общем утверждение было, что петабайты будем уже в объеме пуговицы обсчитывать.
Это вовсе не обязательно. Можно разместить память на одном кристалле с процессором например, но все остальные элементы будут занимать во много раз больше места.
«Т.е. шутки шутками, но миниатюрализация почему-то никак не доберётся до серверов. А пора бы.»
Почему это никак не доберется?
См.: «512 Atom'ов в 10U».
Такой сервер можно и на дешевых Гигагерцевых ARM`ах заказать:
"… SeaMicro отмечают, что их технология не привязана к определенному типу процессора и позволяет, например, заменить Atom на чипы с микроархитектурой ARM." — источник см.: «В серверную стойку уместили 2048 процессоров».
"… сам производитель называет «первым в отрасли зеленым сервером». Оптимизированный для Интернет-задач..." — источник см.: «SeaMicro использует в одном сервере 512 процессоров Intel Atom».
"… Представители SeaMicro считают, что их решение пригодится крупным интернет-сервисам, таким как Facebook и Amazon, для которых важна не столько производительность, сколько энергоэффективность и дешевизна серверов." — источник см.: «В серверную стойку уместили 2048 процессоров».
Что самое интересное размеры не указаны. Из это следует 2-ва вопроса.
1) Если он таки очень маленький, как сильно он греется при таких то параметрах?
2) Если он не такой уж и маленький то почему mini?
Интересно, что размеры и стиль нового Apple Mac Mini (ширина 19,7 см, высота 3,6 см) почти совпадают с размерами и стилем текущей версии Apple TV (ширина 19,7 см, высота 2,8 см).
Может я не из этого лагеря, но в спецификации в топике не указано наличие привода(ответ: «гугл в помошь», нарывается на вопрос: «автору написать лишнюю строку в топик трудно?»). Щель посчитал элементом декора.
Узнал про подобный девай с из этого топика, отсюда и вопросы.
Мы тут на хабре даже и не догадываемся, что кто-то может подумать, будто бы минималисты Apple вдруг решили продекорировать мак мини бесцельной щелью пестецового размера.
И вообще, только ленивый сейчас не в курсе линейки продуктов Apple.
«Мы тут на хабре». только на днях был хороший комментарий в каком говорилось следующее: «Не стоит говорить от имени других».
Я не в курсе продуктов линейки Apple, по этой причине меня этот пост и заинтересовал, но если Вы считаете, что я зря проявил любопытство, пойду почитаю технические статьи.
Если бы ВАМ было действительно любопытно, пошли бы на официальный сайт (apple.ru) и почитали всю интересующую информацию, в том числе и тех. спецификацию.
для нас — макдрочеров, цена второстепенна. :)
поверьте, он того стоит! Надо сравнивать не по техническим характеристикам, а по тому как все это вкупе работает.
Я знаю, знаю. Но будьте и вы реалистом, цена играет гигантское значение для обычных людей. Иначе бы Китай никогда не стал тем, чем является.
Просто когда говорите пренебрежительно о других, типа Атомных неттопов, нужно подумать, что они дают людям.
Вы ведь прекрасно понимаете, что в РФ не будет указанных цен, а будут ещё выше.
А вот за такое выше уже можно взять то, что в купе работает куда круче и уже с монитором, хотя и является большим ящиком.
Или просто заказать себе кастом сборку и корпус любой формы.
понятие работает лучше очень относительно.
По характеристикам выглядит более мощным <> работает лучше.
Опять же надо смотреть на простых людей, а не на гиков. Постоянный секс с виндовс вирусами троянами винлокерами и др… ради того что бы тупо сидеть в одноклассниках… Лучше уж безшумный макмини с макос.
1. Я сказал не лучше, а круче, это именно о характеристиках.
Разницу в удобстве, который Маководы всегда хвастают, я знаю. Я сейчас о других аргументах.
Мы все знаем, что автомобили Мерседес, BMW, и прочие их класса, куда лучше простых Хёндай или Шевроле. Но… я написал об этом в первом комменте.
2. Да и ради одноклассников можно просто поставить Убунту. Для примитивных целей она уже достаточно подходит.
3. И вы тоже должны тогда взглянуть на не гиков — объясните обычному покупателю, почему ему нужно выложить больше 1000 долларов (у нас МакМини под 35500 стоит) за какую-то маленькую коробочку, если рядом крутой комп с наворотами и большим экраном, за такие деньги уже c IPS матрицей стоит столько же.
Даже если человек уже имел дело с вирусами, ему проще нанять системщика или обжёгшись таки начуиться покупать антивирус и продления к нему.
4. А гик и сам легко выберет.
5. Я понимаю, что у Маков куча плюсов, но такого же разера куча плюсов и у простых писишек, особенно прошедших через руки грамотного админа, который не даст пользователю всех прав и не оставит учётку админа без пароля.
P.S. Я уважаю Эпл и стараюсь у них учиться, они молодцы, но пока этих цен (как в анонсе) не будет в РФ какой-то видимой доли им получить не удасться. Банально из-за российских реалий с зарплатами.
Ну это ведь не совсем стационарный компьютер. Просто удобно носить с собой «системный блок», который можно подключить везде, где есть монитор(обычно в этом месте должны быть мышка и клавиатура).
А дома приклеил его скотчем к крышке монитора и нет его и пусть потом думают приходящие в гости, как оно вообще работает.
Внутре — это обычный компьютер (Intel/NVidia) и т.п. То есть туда поставится все :) Проблема может быть только в дровах, но для винды есть официальные дрова от Apple'а, у Убунта туда даже без бубнов, вроде, ставится.
только почему опять на Core 2 Duo? я всю неделю мечтал о новом минике с i5/i7 :( но внешний вид конечно порадовал, ну и новая видюха что конечно очень хорошо
ну миник в качестве htpc отверг не по причине отсутствия HDMI, по этому на самом деле моя заметка до сих пор актуальна, единственно что там сейчас уже не вприывается в реальность — аппаратная поддержка HD видео, которая начинает «входить» на Mac OS, но пока реализована тока в Plex
т.е. то что написано тут: www.apple.com/macosx/technology/#quicktimex, а именно, например, «QuickTime X maximizes the efficiency of modern media playback by using the graphics processor to scale and display video. QuickTime X further increases efficiency by supporting GPU-accelerated video decoding of H.264 files.» — это маркетинговое пиздобольство и не соответсвует действительности? А можно пруф, простите?
Вообще-то все наоборот. В квиктайме оно было с момента выхода компьютеров на базе GF9400, а вот API для стороннего софта (plex) появилось совсем недавно.
там проблема в том, что Intel не дала nVidia лицензию на разработку чипсетов для iX, и чтобы поставить графику поприличнее GMAxxx Apple приходится всё ещё делать на C2D. Это по словам Джобса, из ответа на какое-то очередное письмо ему лично.
А дискретную в такой размер запихнёшь с трудом.
ну почему не стоит, прехал в лаппенранту, там взял за 799, на границе такс фри 12% итого около 26000р + страховка на авто ( или билет на автобус, что подешевле ) если ехать только за ним 1500р. Всяко лучше чем 35000р.
Такс фри это не налог, это возвращают часть налогов на границе. эпл дилер из хельсинки даёт даже -18% (через инвойс). Но надо ещё раз приезжать чтобы забрать его или перевод можно получить на счёт в банк(вроде бы).
Ага… вместо одного Лексуса можно целый парк 6ок взять… от радость то, зато каждый день будет разный цвет у машины-)
Вообще данная линейка лично мне видеться как офис-компьютеры. У нас например у большинства людей в кампании именно они стоят, чтобы место экономить. Дома за те же 700 баксов можно очень и очень мощную машинку собрать, естественно более больших размеров.
Для дома я за меньшие деньги собрал более шикарную машину на i5 750 — 4GB RAM 512 HDD. Кагбы если вопрос не в дизайне-размере, то в макмини смысла нет.
Здравый смысл. Я беру выбираю Mac для того чтоб выполнять задачи с наименьшим гемороем, а не для того чтоб танцевать с бубном. если я захочу потрахаться с ос я возьму какие нибудь дрова и буду собирать на них десктоп под какой нибудь гентой.
Ставил. Гемор только когда дров нет. В остальном всё легко. У меня не нашлось дров нормально работающих с моей видяхой.
Но если подобрать комп именно под Хакинтош и взять только те детали, которые использует Эпл, то всё встанет легко.
Дизайн, размер, уровень шума, удобство, качество, гарантия, Mac OS X, комплектное ПО, возможность использовать ПО под Mac OS X, возможность не использовать целые классы другого платного ПО и т.д. и т.п. — кто использовал, тот знает :)
Ну, это все классно. Просто за заметно меньшие деньги для дома можно собрать заметно более быстрый компьютер под windows/unix. Об этом шла речь. Это конечно не отменяет перечисленных у вас плюшек.
более быстрый — понятие относительное. Он будет выглядеть по характеристикам более мощным, но из-за установленного антивирусника он становится медленнее. Из-за вирусов и прочих локеров вам на нем приходится больше тратить время на выполнение простых задач.
Как вам сказать… Мне примерно в ~600 у.е. обошлась коробочка с i5 750, 4GB DDR3 и внешней видюшкой. Это уже ощутимо быстрее чем макмини. Если заменить обычный sata диск на раптор, то за те-же деньги получится сильно быстрее. Причем не обязательно ставить Windows, у меня основная ОС — Убунту.
Я собственно против мини ничего не имею. Просто если не важен внешний вид, то за эти же деньги можно собрать заметно более мощный компьютер. Только и всего.
Видел года два назад миник с интеловой видяхой — так он шумит заметно. Когда турбинка включается шум как у среднего ноутбука. Как у новых — без понятия. Очень интересно есть ли шум вообще при простое!
да не греется и работает вообще бесшумно. Ну, конечно, если загрузите процессор конвертированием видео или применением фильтра на огромной фотографии, то да, вентиляторы он раскрутит на полную. Но чудес никто и не обещал.
Ага. Нормальный БП, видяха с пассивным охлаждением. Слышно если только загрузить чем-то очень тяжелым и то, потому-что на прцессоре родной боксовый кулер. Надо будет поменять на что-нибудь более приличное.
Да. Нормальный БП, видяха с пассивным охлаждением. Слышно если только загрузить чем-то очень тяжелым и то, потому-что на прцессоре родной боксовый кулер. Надо будет поменять на что-нибудь более приличное.
Мне показалось, что хабраюзер paradigm усомнился, что получится купить 80 кг за такие деньги (мол, не хватит). Я показал, что вполне хватит, ещё и останется на пивко :)
Что лично для меня самое удивительное — они умудрились блок питания разместить внутри! У него же раньше блок питания был внешний, и по размерам как мол-миника.
Я просто теряюсь в догадках, что за космические нанотехнологии и как такой довольно мощный зверек(на который помимо макОС, можно поставить обычную Вин 7-ку и использовать для игр или просто тем, кто хочет Вин) и как в то время, когда идет повальная борьба с перегреванием и излишними температурами еще и практически совсем не греться?!
Не знай. Обычно блок питание большое и его не каждый день таскаешь. А в ноутбуках каждый грамм важен. Может уже сразу тогда розетки со встроенным БП? :)
Ой жалко мне этих друзей гиков, чего только не заставляют их из США тащить…
Кстати Европа — не вариант. 700 евро за Mac mini по-моему тоже неслабая переплата.
Можно по HDMA подключить к большому телевизору и хабрить, откинувшись в кресле. Насчет USB спереди — жлобство, испортит весь дезигн. Клава и мышка должны быть Bluetooth.
новый Mac Mini будет стоить столько же у нас сколько стоит сейчас старая их линейка :)
брать его или iPad это уже чересчур, для разных целей устройства совершенно, отметим что характеристики поднялись, но странно почему до сих пор ОЗУ минимум 2 GB? Ведь новые MacBook Pro из новой линейки, те которые еще с C2D, идут уже по умолчанию идут с 4Gb
MacMini — это компьютеры «для начинающих». Поэтому не корректно сравнение с Pro версией MacBook или iMac, сравнивайте с обычным MacBook, где также 2 Гб. Ну и при желании всегда можно дополнить, аж до не малых 8 Гб.
Думаю носиться не с проста они с ним, как бы FireWire лучше для определенного класса устройств т.к. независят от HOST устройства. Зачастую даже первый FireWire(400) быстрее чем USB2.0 хотя последний в теории имеет большую скорость передачи.
Apple еще долго не откажется от своего фирменного разъема в пользу USB, потому как много мультимедиа устройств до сих пор не ориентируются на новую шину
Два или три года назад, когда я только-только перешел на Эппл, купив Мак Мини, и не было денег на ноутбук, я ездил с МакМини в командировки:). Ложил в сумку его, блок питания, клавиатуру, внешний винт — и на поезд.
Сейчас, наверное, это было бы знатно удобней все — и клавиатуры тонкие-мелкие-алюминиевые появились, и блок питания у МакМини убрали, и размеры сморщили.
стать то он стал на 2см тоньше, но на 3см шире. У меня предидущего поколения мини(который прекрасно спрвляеться со всеми задачами) и в новом мини, нравиться новый видео чипсет и замена памяти, на вид больше нравиться старый) ну это на вкус и на цвет))
Для бизнеса, в основном. Миники — очень привлекательные машинка для оснащения офисов, работающих на маках. Но главный недостаток — это то, что она берётся со стола, засовывается под майку и выносится. Это не мои выдумки, лично знаю несколько ИД, из которых «неприкованные» миники незаметно выносили.
Второе — демозалы в ритейле. По аналогии.
Ну и вообще, любое публичное размещение такой машинки достаточно опасно.
Предыдущая модель практически бесшумна (только при сильной нагрузке, типа игр или кодирования видео). Как ноутбук, только в среднем тише.
Без привода — только серверная модель, но она знатно дороже (хотя и вместо привода они тогда ставят второй винт, и в комплект дают серверную ось). Берите с приводом, что ж поделать.
Вот я думаю и конец линейке Apple TV — даже на официальном сайте он стоит на картинке рядом с большим телевизором.
Поэтому, как я понимаю — для любителей помощнее и поинтереснее — новый Mac mini, а для всех остальных (у кого широкий доступ в Интернет и нет проблем с покупкой в iTunes Store) — новый Apple TV без диска, с облачным iTunes и iOS.
Не думаю. Во-первых, FrontRow в MacOS X без магазина iTMS. Где очень круто покупаются видео/музыка и всякое такое прочее. Во-вторых, aTV сильно дешевле миника. Ну, а в третьих,… не знаю чего в третьих… чего-то важное было… как же хочется кушать…
Ну вот и получиться — новый миник наберет людей, которым «не хватало» (вспомним инструкции по установке OSX на Apple TV), а новый TV возьмет размерами и стоимостью (ибо конкуренция со стороны Google обязывает).
миник и так был очень хорошо собранным аппаратом, остальным конторам понадобились годы чтоб создать что-либо подобное. могу сказать что удалось только fuji с серией amilo esprimo. копался и в mac mini и в фуджиках и в asus eeebox, для сравнения eee box — из говна и палок.
а теперь еще и блок питания внутри. это просто недосягаемый уровень подобных устройств. конкуренты — beware.
Time Capsule слишком медленный для хранилища данных, я в свое время намучился. Та и 32" — мелковато.
Лучше отдельный NAS от Synology или QNAP и плазму 50.
Давайте посчитаем.
699 + 8.50 (Shipito) = 707.50
С товара стоимостью свыше 200€ необходимо заплатить 20% ПДВ (на разницу стоимости товара и 200€): (699–244)*0.20=91
В сумме получается 707.50+91=798.50, что явно лучше, чем 995.
Плюс, к тому же, если кастомайзить (добавлять память или винт побольше брать) — наценка у нас гораздо выше, чем в US.
Совершенно всерьез задумываюсь о том, чтобы отказаться от iMac 20" в пользу Мак Мини и бааальшого монитора, к которому в случае чего и лаптоп можно подключать. Но цена в £649 при американской в $699 вызывает у меня злую икоту и отторжение.
Есть на свете производители, каждый продукт которых приносит радость клиенту.
Apple лишний раз доказали, что они в их числе. Вот казалось бы, чего можно
сделать лучше конкурентов в настольном компьютере? А ответ — в деталях:
размеры, дизайн, slot-in драйв, приятный материал, тихо работает, сильно
не греется и, благодаря софтверной части по имени Mac OS, проблем не создает.
Хм… Я таки решился… Жене поменяю ее громыхающий всеми болтами комп на этого малыша… Конфигурации с головой хватит для ее задач, а на MacOS X она уже давно засматривается… )
конечно гораздо круче купить телефон, который не заряжен, и даже после зарядки его еще надо активировать. Купил тел за 30т.р. и ни чего с ним сделать не можешь — пиндос как круто.
Купленный 3G был в запечатанной коробке?
Я покупал, в общей сложности, порядка 30 айфонов (себе, друзьям, родственникам, знакомым), каждый был в запечатанной коробке и каждый имел заряд 20-30%. Причем, были Итальянцы, Чехи, Испанцы, Арабы и даже Китайцы (или Японцы, в иероглифах не разбираюсь).
Вспомнил про дяденьку, который клепал лаптопы из Play station и Xbox.
А что, если раскурочивать Mac Mini и делать лаптопы из них? Фиг с ним, что неказисто, зато оригинал 100% и дешевле… Мечты…
Новый Mac mini