Хайп vs реальность: что tech-медиа пишут об ИИ и кто реально лучший в 2025?

[Kamil_GR]

Моё личное мнение:

1. Клод 4.5 sonnet - широко рассматривает вопрос, глубок, критичен, логичен, последователен.. Может упустить детали, но при напоминании исправляется.

2. Гемини 2.5 pro - лучший поэт и писатель, широко мыслит, менее глубокий чем Клод. Меньше внимания к деталям.

3. Чатгпт 5 достоин внимания только в режиме thinking. Его роутер моделей похоже работает некорректно, регулярные потери контекста.

4. Дипсик сейчас ближе к 4о

5. Грок 4 fast - воспитанный на Твиттере, плохо знает русский язык. Не может удерживать длинные нарративы. Мыслит в пределах твита. Глючен.

6. Квен 3.0 Макс - недооценен, я бы его поднял выше чатгпт. Но медленно работает с длинным контекстом. И есть проблемы застревания и излишней метафоричности.

Галлюцинируют все.

[rsashka]

Гемини 2.5 pro - лучший поэт и писатель, широко мыслит, менее глубокий чем Клод. Меньше внимания к деталям.

Подтверждаю :-)

[LuckyJewish]

Клод - просто любовь! Как только одна модель может быть настолько хороша в таком количестве аспектов... Понимание смысла, агентное написание длинных качественных текстов, агентное поведение в кодинге (качественное), эмпатия.

Но за это приходится справедливо платить (имею в виду ограниченный лимит за плату в $20).

[DmitryOlkhovoi]

Они все хороши, но в разных задачах. Хорошо, когда есть переключалка модели у ИИ тулзы. Кто-то верстает лучше, кто-то рефакторить и так далее))

[FSmile]

Главный вывод просто шикарен. Написал статью нейронкой? Молодец.