Обновить

Плохой промпт vs хороший: как контекст меняет тесты ИИ

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение9 мин
Охват и читатели5.9K
Всего голосов 6: ↑3 и ↓30
Комментарии5

Комментарии 5

Подскажите, а "побрикушки" - это в честь Лилички так названо?

Честно говоря, просто хотела придумать название, которое бы рифмовалось с моим именем. Сильно глубокий смысл не закладывала)

Еще когда лень весь UI страницы описывать, в бесплатный ChatGPT можно скриншот этой страницы скинуть. В итоге комбинация что Вы описали + пример UI, тоже хорошо работает.

Выглядит здорово, классно развивает на практике тему предыдущей статьи.

Есть ли какое-то примерное сравнение, сколько времени заняла подготовка документации ( (подготовка промпта, правки по первым итерациям тестов, экспорт в тмс и т.д) по сравнению с тем, сколько бы ушло времени на написание таких тестов самому? Насколько профит по времени?

Роль, формат и часть контекста стоило бы включить в системный промпт, а в промпте оставить только задачу и контекст задачи. Тогда качество ответов от модели повысится, проще будет реиспользовать и играться с промптами.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации