Биохакеры от природы. Как медведи дважды нарушили базовое правило эволюции

[Bedal]

Многое притянуто за уши. Перепутано "после того" и "вследствие того". И эволюция описана слишком уж по Ламарку.

[Yarken]

Потому что так значительно короче. Предполагается, что читатель сам может достроить цепочку: иногда появляющиеся особи с увеличенными вторыми молярами перестали отсеиваться отбором, в связи с тем, что этот признак стал полезным, что привело к его распространению в популяции.

[Bedal]

Хвост часто крутит собакой - и ламаркисткое изложение частенько и соответствующую логику в голову внедряет (если и не было её изначально).

Я - о непременном придумывании полезности. Нет никакой уверенности, что нестандартный размер второго моляра имеет такое эволюционное значение. Его, значения, может и не быть - и тогда признак может исчезнуть или сохраниться на миллион лет по совершенно случайно происшедшей (или нет) мутации.

[Radisto]

Однако растительная пища, корни, луковицы, семена, орехи и беспозвоночные, такие как личинки жуков, стали доступнее. Это привело к резкому переходу медведей на всеядный рацион питания.

Я слышал, что к этому привела жёсткая и едва не проигранная конкуренция предков псовых и медвежьих с высокоспециализированными хищниками - кошачьими. Кому-то пришлось перейти в малый размерный класс и стать загонными охотниками или мышей ловить, кто-то стал есть малину и все подряд, кто-то, как амфиционы, просто вымер.