Взаимная конвертация и обработка электронных документов

[UUSER]

не хочется огорчать, но есть unoconv.

[Malamut]

Почему ж огорчать? Радовать! ПИсать на Хабр стоит только ради того, чтобы почитать комментарии и узнать много нового. Я никогда не натыкался на эту утилиту почему-то(( Хотя перелопатил кучу материалов по обработке документов. Хотя по сути она просто делает ровно то же, что описано в статье ровно тем же способом)

[Malamut]

Плюс, похоже, unoconv пока что для Libre не всегда применим без напильника. А так коннектимся напрямую к Libre (OpenOffice).

[vanxant]

Было бы оно так просто в жизни:(

[xaker1]

Если бы еще избавиться от зависимости к LibreOffice\OpenOffice. Тогда уж точно цены не было бы такому конвертору. А иногда ставить данные пакеты только ради конвертации не имеет смысла.

[VolCh]

Особенно на сервер…

[dmitriid]

Нормальный формат PDF… Долго смеялся

PDF нормален ровно потому, что его спецификация открыта. А так — еще один формат с кучей тараканов. КОторый кроме Apple'а и самого Adobe еще никто и отображать нормально не может (и то — не все PDF'ы откроются, как надо, на всех компьютерах)

[Malamut]

ЕМНИП даже CUPS на PDF перешёл. Чем плох-то PDF? Спецификация полностью открыта, косяков в ней вроде нет, софта для работы — навалом. Чтобы PDF нормально не отображался — я уже много лет не видел (у меня Evince и Foxit). Все переходят на PDF. Собственно потому что адекватных альтернатив-то и нет.

[dmitriid]

> Чтобы PDF нормально не отображался — я уже много лет не видел (у меня Evince и Foxit).

У нас это — легко. Мы тут генернируем счета в PDF. За-ма-на-лись. Причем это то глюки PDF-а то глюки «многих программ, которые с PDF работают»

То кириллица не отображается, или отображается у разных по-разному.
То PDF в винде отображается, а на Маках — пустая белая страница, то наоборот.

> Собственно потому что адекватных альтернатив-то и нет.

С этим соглашусь. Потому что он один, по сути, не зависит ни от системы, ни от шрифтов, ни от чего-либо другого

З.Ы. На самом деле я резко так выразился именно из-за того, что для генерации PDF программно практически нет нормальных средств. С чем это связано — хз.

[Malamut]

Ну, если подумать, то я PDF никогда не генерировал программно напрямую. Либо из LaTeX, либо из odt (doc), либо в некоторых случаях PDF принтером — ну и косяков никогда не встречал, если честно.

В целом формат-то однозначно хороший. Я проблемы есть везде.

[dmitriid]

> В целом формат-то однозначно хороший. Я проблемы есть везде.

Когда я в особо философском настроении, а обычно говорю, что все — г.но, но что-то меньшее г.но, чем другие :)

[strvv]

постскрипт?

[dmitriid]

Не смущает, что 15 лет прошло? :)

[strvv]

Бог с ним, потом заметил, что статья очень архивная.

[dmitriid]

Ааа :) А то я сильно удивился :)

[nimnull]

делали генерацию pdf через формирование odt (который суть есть zip архив с xml файлами схем, структуры и формата текста, а так же вложений, если такие есть), библиотек для работы с xml — валом, дальше перепаковка в zip и описанная выше конвертация odt2pdf. Почему не pisa? Сильно присесть пришлось с кириллицей и собственным толкованием html/css разметки у этого волшебного пакета.

[Dragonizer]

Другой сценарий: у вас есть куча документов в редактируемых форматах (doc, docx, odt), а вам надо сделать из них PDF. Всё тот же скрипт позволит вам без проблем автоматически выполнить такое преобразование.

Тут лучше использовать pdf-принтер, и не только потому, что проще, но и потому, что лучше. Я как-то для интереса взял один документ и сконвертировал его с помощью OOo, а потом из последнего же распечатал на dopdf. Разница минимальная, но все же результат dopdf чуть менее корявый.