Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 30
Вы время затраченное на все эти манипуляции прикиньте… гораздо логичнее крутить повтор либо на большом обще доступном мониторе, либо чтобы это делал отдельная судейская бригада, т.е. крме лайнсменов главного судьи появятся еще судьи-на-повторе.
Вы пробывали отбегать в боевом темпе матч? Там не то что игроки, там судья вес ьв мыле… и вот ему вы предлагаете потными пальцами, после забега от одних ворот к другим тыкать по карточке с её мультитач интерфейсом… иногда чем проще и менее технологично — тем лучше. Не путайте широкое применение технологий с тем, чтобы впихнуть их куда угодно.
При том, тчо сами повторы вводить, я считаю, нужно. В хоккее это давно сделано причем в очень правильной форме.
Вы пробывали отбегать в боевом темпе матч? Там не то что игроки, там судья вес ьв мыле… и вот ему вы предлагаете потными пальцами, после забега от одних ворот к другим тыкать по карточке с её мультитач интерфейсом… иногда чем проще и менее технологично — тем лучше. Не путайте широкое применение технологий с тем, чтобы впихнуть их куда угодно.
При том, тчо сами повторы вводить, я считаю, нужно. В хоккее это давно сделано причем в очень правильной форме.
В хоккее «чистое» время. Это не отменяет нужности видеоповторов, но специфику нужно учитывать…
Ну хорошо, в регби, там тоже есть видеоповторы. И все чемпионаты крупнее внутреннего в обязательном порядке комплектуются видеофиксацией и командой видеосудей, серьёзные внутренние (Англия, Франция, Австралия, ЮАР, Новая Зеландия) также с видеофиксацией. Всё это отработано за многие годы и работает как часы.
А вот «самая популярная» и самая богатая игра на планете до сих пор не удосужилась внедрить видеоповтор даже на ЧМ и ОГ. Лично у меня по этому поводу возникает только одна мысль — БАБЛО и КОРРУПЦИЯ! Если будет введён видеоповтор, то это сколько же договорных матчей улетит в небытиё, сколько продажных судей потеряет своё тёплое место. Так нельзя :).
А вот «самая популярная» и самая богатая игра на планете до сих пор не удосужилась внедрить видеоповтор даже на ЧМ и ОГ. Лично у меня по этому поводу возникает только одна мысль — БАБЛО и КОРРУПЦИЯ! Если будет введён видеоповтор, то это сколько же договорных матчей улетит в небытиё, сколько продажных судей потеряет своё тёплое место. Так нельзя :).
Ну умудряется же арбитр писАть потными пальцами в свой блокнот своим же карандашеком во время матча про всякие нарушения, замены, взятия ворот и прочее… А с айфоном даже писать ничего не надо будет — просто тыкай.
Дмитрий Анатольевич, мы поняли, что он клёвый, успокойтесь )
Как-то ниочем. При чём тут футбол, айфон и голубые судьи?
Будь я на месте Анри, я бы тоже сыграл рукой.
А это… судья сам должен оплачивать софтинку iRefery в эппсторе, или это будет делать уефа?
Айфон притянут за уши.
А про все остальное у меня есть давно сформировавшееся мнение: футбол ещё не готов к внедрению технологий (кроме видеоповторов), все технологии что предлагаются находятся пока в зачаточном состоянии.
Видео повторы — очень тяжело принять решение на основании одного видеоповтора, надо минимум 3-5 раз посмотреть повтор с разных ракурсов, а это затяжка времени, плюс получается огромные требования к оборудованию, к режиссеру трансляций к инфраструктуре видеокамер, и не всегда можно однозначно определить нарушение. И когда его должен смотреть судья, всякий раз как возникнет спорная ситуация, а если она будет каждые 2 минут матч будет идти 3 часа вообще.
Хотя в качестве эксперимента можно скажем ввести видеоповторы на чемпионате европы, просто попробовать, скажем каждая команда имеет право потребовать видеоповтор, но только три раза за игру, пускай сама выбирает какие моменты просить повторять. При этом повтор смотрит только судья и решение принимается коллегиальное всеми судьями + инспектор.
А про все остальное у меня есть давно сформировавшееся мнение: футбол ещё не готов к внедрению технологий (кроме видеоповторов), все технологии что предлагаются находятся пока в зачаточном состоянии.
Видео повторы — очень тяжело принять решение на основании одного видеоповтора, надо минимум 3-5 раз посмотреть повтор с разных ракурсов, а это затяжка времени, плюс получается огромные требования к оборудованию, к режиссеру трансляций к инфраструктуре видеокамер, и не всегда можно однозначно определить нарушение. И когда его должен смотреть судья, всякий раз как возникнет спорная ситуация, а если она будет каждые 2 минут матч будет идти 3 часа вообще.
Хотя в качестве эксперимента можно скажем ввести видеоповторы на чемпионате европы, просто попробовать, скажем каждая команда имеет право потребовать видеоповтор, но только три раза за игру, пускай сама выбирает какие моменты просить повторять. При этом повтор смотрит только судья и решение принимается коллегиальное всеми судьями + инспектор.
Технологию определения пересечения мячом линии ворот тоже уже пора внедрять. Лэмпард подтвердит.
я думаю дополнительных двух арбитров как в этом году в Лиге Европы сделали вполне хватит.
Что помешает им ошибиться, так же как и лайнсмену?
Пусть они будут, для определения нарушений.
Но дополнительные датчики точно не ухудшать ситуацию.
Пусть они будут, для определения нарушений.
Но дополнительные датчики точно не ухудшать ситуацию.
Профессиональные судьи очень редко ошибаются, в основном причины объективны, скажем быстрая атака, он просто не успел за моментом и мячом, или обзор судьи был закрыт. Скажем в случае с голом Лэмпарда все судьи были достаточно далеко от места гола и прост не успели. Если еж поставить судью за ворота то он всегда будет наблюдать за штрафной и за тем что там происходит
Эвербе подтвердит, что профессиональные судьи ошибаются редко :-)
Можно взять слово ошибиться в кавычки. Смысл поменяться кардинально.
Ошибаются все.
Основное отговорка Блаттеров и иже с ними — это убьет «человеческий фактор». А вместе с этим и возможность влиять на результат.
Лайнсмен в момент удара Лэмпарда остановился на линии штрафной, даже сделал шаг назад. Даже тренерский штаб увидел гол.
Судьи зарабатывают по 20-30 тысяч евро за матч (ЧМ).
Вроде даже не экономично.
Но с судьями за воротами мне нравиться больше, чем без них.
Можно взять слово ошибиться в кавычки. Смысл поменяться кардинально.
Ошибаются все.
Основное отговорка Блаттеров и иже с ними — это убьет «человеческий фактор». А вместе с этим и возможность влиять на результат.
Лайнсмен в момент удара Лэмпарда остановился на линии штрафной, даже сделал шаг назад. Даже тренерский штаб увидел гол.
Судьи зарабатывают по 20-30 тысяч евро за матч (ЧМ).
Вроде даже не экономично.
Но с судьями за воротами мне нравиться больше, чем без них.
Вот, кстати, да. Почему в 21 веке проще поставить еще людей и платить им зп, вместо того, чтобы просто вшить в мяч датчики…
Может можно датчик в штангу вмонтировать на уровне линии ворот. Он и будет определять, пересек или нет мяч.
Я думаю система сможет как то решить эту проблему. В мяч какую нибудь метку например вшить, или еще каким способом.
Фотофиниш уже сотню лет существует, умудряются же там как-то определять кто в куче животных или людей первый пересёк черту.
А тут и вовсе дотаточно вычистлять всего один единственный объект, смое простое вшить в него какую-нить радиоактивную или химическую тряпочку и мячик будет как на ладони у датчиков в любой момент времени.
А тут и вовсе дотаточно вычистлять всего один единственный объект, смое простое вшить в него какую-нить радиоактивную или химическую тряпочку и мячик будет как на ладони у датчиков в любой момент времени.
Технологии есть и причём давно. Электронные чипы в мяче. По мнению футбольных чиновников (и спонсоров) это всё тормозит игру и перекладывает ответственность на технологии, что лишает игру человеческого фактора.
Блаттер и Платини против.
Блаттер и Платини против.
Очень умно в регби сделано, где спорных ситуаций на матч получается гораздо больше, чем в футболе. Если судья не уверен, консультируется с боковым. Если совсем не уверен — просит тв-судью просмотреть повтор. И уже тв-судья принимает решение. 30 секунд на всё-про-всё.
Да и к повторам прибегают не так уж и часто.
Да и к повторам прибегают не так уж и часто.
и что даже легендарный гол (или не гол?) Пеле перестанет быть интригой?
В 2020 году у айфона, если тенденция продолжится, не будет работать экран если на него будут попадать фотоны, корпс будет сделан из нестабильного металла, а обо всяких вай-фай и блютуфах никто уже и не вспомнит.
Очки надо раздать футбольным арбитрам.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Если футбольным арбитрам раздать айфоны…