Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 8
ссылка на процесс https://stormbpmn.com/app/diagram/9e25f9b1-b87d-459c-9128-5b6c7f2fd8a4?overlays=eyJ2aXNpYmxlIjp7ImFzc2lnbmVlcyI6dHJ1ZSwiY29tbWVudHMiOnRydWUsImRlc2NyaXB0aW9uIjp0cnVlLCJkb2N1bWVudHMiOnRydWUsImR1cmF0aW9uIjp0cnVlLCJpbmNvbWluZ0xpbmtzIjp0cnVlLCJsaW5rcyI6dHJ1ZSwicG9zaXRpb25zIjp0cnVlLCJzeXN0ZW1zIjp0cnVlLCJjdXN0b20iOnRydWUsImlzVXNlclNldHRpbmdzIjp0cnVlfSwiY29sbGFwcyI6eyJzeXN0ZW1zIjp0cnVlLCJkb2N1bWVudHMiOnRydWUsImN1c3RvbSI6dHJ1ZX19
видео с пояснениями по процессу тут https://youtu.be/Gr7Y4QDdmik
На BPMN-диаграммах видно чуть менее, чем ничего. А при попытке изменения масштаба они просто бесследно исчезают из видимой области.
Это не проблемы диаграмм per se, но очевидно инструмента, Шторма
Автор видимо совсем не понимает базового алгоритма системы управления рисками.. жто отчетливо видно из смешения понятий "риски отклонений" и "риски ищменений". Качественный и количественный анализ рисков не выполнен, а также игнорирована процедура оценки рисков, включая сопоставление с уровнем риск-аппетита. Это все прописано в более чем 100 ГОСТах.
Нужно сначала разобраться в предметной области
Идентификация, анализ и оценка риска это отдельные процессы.
Идентификацию я не рассматриваю, поскольку процесс начинается уже после.
Анализ и оценка (переоценка) может происходить разными способами (методами). Это надо отдельную статью писать.
В данной статье описывается процесс управления, в котором можно присоединять процессы анализа и оценки так же, как другие действия по рискам, включая мониторинг уровня риска. Подход используется для упрощения автоматизации.
Автор видимо совсем не понимает базового алгоритма системы управления рисками
Автор в общем-то и не должен этого знать, тем более что он пишет не в хабе "Управление рисками", а вовсе в "Анализ и проектирование систем", а в части необходимых знаний (для и после формализации, описания моделирования процессов, для верификации результата) нужен специалист в пару именно по этой области знаний. К анализу и проектированию претензии есть?! Вот их стоит опубликовать, а не к слабому знанию доменной области (ну, до некоторой степени, пока в инструкции к тестированию огнестрела не появляется "выстрелить в голову" без уточнения "...мишени на мишенном поле")
Вот ещё интересная статья для любителей количественного анализа рисков
https://habr.com/ru/articles/976866/
И возникающие при этом риски.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эффективное управление рисками и несоответствиями: от формальностей к действиям