Исследование ИИ экосистемы разработки 1С

[elves_racycli]

большая часть 1С-ников просто не любит писать код, что очень хорошо для разработки с ИИ

может просто очень самокритичны

[dyadyaSerezha]

Тем не менее, очевидно что эффективность растёт по отзывам большинства респондентов и предполагаю что выросла в разы...

А вот недавно была тут статья, что реальная, измеренная эффективность/производительность упала с ИИ, хотя сами разрабы утверждали обратное, ПО их ощущениям. Кто же прав?

[comol85]

ну смотря как измерять. Если 99% разработчиков могут делать то чего они раньше не могли в принципе... сказать что эффективность упала вообще бред. Если ИИ пишет за 10 минут то на что у меня ушло бы пара дней в лучшем случае... нууу... даже при всех минусах это слишком большая разница чтобы говорить что жффективность упала. Но кликбейтные статьи со всяким бредом конечно всегда будут, иначе будет скучновато...

[dyadyaSerezha]

Там было исследование, измерялось реальное время выполнения всяких заданий/фич. С ИИ оно увеличилось. Может быть, потому что 10-минутную "почти готовую" работу ИИ надо руками допиливать ещё 2 недели. Это лишь моё предположение.

[hardegor]

Не понял один момент, это по всем категориям вопроса "ваша роль", которые разложены в первой диаграмме ? Или они как-то выделялись?

[comol85]

Ну "ваша роль" это про пизицию на текущей работе скорее - нет отдельный вопрос просто...

[polymorpheuz]

Кодирование - не самая затратная по времени часть работы. Автор предлагает программистам генерировать код и изучать спецификации, что, по его мнению, программисты никогда раньше не делали. Автор представляет статистику использования ллм, при этом заявляя о чудесах рекламируемых им решений, и о том, что эффективность должна увеличиваться «в разы». Точность такой оценки и высказываемые предположения об эффективности ллм заставляет усомниться, что автор знаком с процессом разработки при помощи ллм средств. Предлагаю автору генерировать тексты его статей, чтобы не тратить время зря.