Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 19
Зачем такая долгая настройка гнома, когда в кедах это (и еще много полезного) всё из коробки?
Настройка не долгая - долгий туториал :) Расписал каждый шаг с картинками. По факту это пара часов. Кеды или гном - дело вкуса. Для многих GNOME с расширениями удобнее и в разы эстетичнее
Ну как-то странно рассказывать про то как апгрейдить гном умолчав про то, что в кедах можно ничего не апгрейдить.
Вкусовщина в обе стороны работает. Кому-то кеды больше нравятся кому-то гном. В любом случае, пока оба варианта не попробуешь не узнаешь. А функциональность (особенно из коробки) однозначно в пользу KDE.
Я еще подозреваю, что где-то есть тема которая превращает кеды в гном. Но за ненадобностью лично мне - я не искал.
Еще внешний вид приедается, а убогая эргономика и куцый функционал остаётся и причиняет страдания.
Может кому-то и эргономика нравится и функционала хватает? Или вы думаете что тот, кто работает в линуксе, не сможет себе выбрать рабочее окружение по вкусу?
Я не говорю что гном никому не нужен. Я говорю о том, что кеды незаслуженно проигнорированны.
И по поводу выбора - я иногда для себя узнаю что-то вполне полезное натыкаясь случайно. И совершенно точно люди очень часто нерационально подходят к выбору дистрибутива, думаю с графической средой ситуация сходная.
Имею свой setup.sh который после установки доставляет zsh, docker, devtools, gnome-tweaks, etc. Удобно после переустановки винды убунты или покупки нового компьютера. Не пробовали себе такой файл сделать?
KDE кому-то может не нравится, например
Гном нужно использовать без расширений, удалив ту кастомизацию, которая ставит Убунта. И без каких-либо панелей.
По крайней мере так считают его разработчики, окатывая презрением всех, кто думает иначе. Единственный правильный Гном из коробки - в Федоре и Арче.
Сколько людей - столько "удобных интерфейсов" )
А по мне крутая статья. Да, мне тоже нравится кеды и манжаро, но все же, на работе юзаем убунту, хороший тутор
Предпочитаю Lubuntu как более легковесную и привычно выглядящую. Из настроек первое что делаю (вообще в любой ОС) - отключаю обои рабочего стола, выставляю нейтральный фон примерно как было в Windows 95/98.
Далее ставлю основной софт:
mc - Midnight Commander,
geany - очень приятный текстовый редактор,
софт для разработки, без которого ничего не собирается: gcc, g++, git, git-gui, gdb, make
keepassx - менеджер паролей
Qt5 и QtCreator, для него еще зачем-то нужно libgl1-mesa-dev.
Терминал не меняю, на него наверное много чего завязано, а я им пользуюсь только по необходимости.
По идее еще можно ставить дополнительные среды разработки (Goland, CLion...), Wine, Double Commaner, несколько разных браузеров для разных целей, xray клиент, qBittorrent, и еще скомпилировать и вывести на рабочий стол свой собственный софт. Но это уже постепенно.
У меня вопрос ко всем пользователям Powerlevel10k и таких подобных штук.
А вас не смущает, что master — это ветка, в которой закончила выполняться предыдущая команда. 44 секунды — время, которое выполнялась предыдущая команда. 21:21:40 — время в которое закончила выполняться предыдущая команда. Зеленая галочка — нулевой код ошибки предыдущей команды.
Но при всем при этом промпт визуально прибит (отступами и скобками) к следующей, ещё не введенной команде. Кто-то пытался донести до авторов, что они ну просто вообще всё неправильно отображают?
А вас не смущает, что master — это ветка, в которой закончила выполняться предыдущая команда.
Не смущает, потому что это текущая ветка, в контексте которой будет выполняться следующая команда. Вот сейчас в промпте написано "master", делаю git switch -c feature и после выполнения написано "feature" - значит ли это что git switch выполнялся на ветке feature? не думаю.
В остальном - довольно трудно предугадать время выполнения и exit code не предыдущей команды.
Я понимаю, что тут скорее вопрос из разряда "а вы уверены что оно вам прям надо?" и отвечу за себя, но думаю что кто-то так же считает - да надо, что перестанет быть полезным выпилится, что будет нужно - добавится. Я например так в statusline tmux'а перенес часть информации - она мне не нужна была в промпте, но нужна на экране.
Моя хотелка. Когда я нажимаю Alt+F4 в отсутствии окон, должен появляться диалог завершения работы и после Enter должно срабатывать дефолтное значение (power off). Подскажите как это реализовать в Ubuntu.
Автор, как можно создать файл в Dolphin? Ubuntu с Gnome это единственная ОС где я не могу создать файл кликнув правой кнопкой мышки.
Примерно с 1998 года я помню что для того чтобы получить удобный и красивый терминал в Линукс достаточно нажать например Ctrl+alt+f2. Но видимо в эру чат Джи пи Ти это слишком просто.
Отличный туториал! Спасибо
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Настройка Linux после установки: терминал, GNOME и расширения на примере Ubuntu