Свобода! 1 января 2026 года пополнилось общественное достояние

[ForestDog]

Передаваю свои работы

Это однозначно в копирайт! :)

[mc2]

Зато шанс что это не llm писал:)

[PereslavlFoto]

Спасибо, исправил. Ночью собирал данные, ночью писал, поэтому опечатка.

[plustilino]

Статья слишком оптимистичная: "Свобода! Работайте больше и лучше, умирайте раньше. Спасибо!"

[PereslavlFoto]

Умирать не обязательно, есть свободные лицензии для опенсорса.

[RalphMirebs]

Поясните на примерах случаи ограничения кого-либо на использование работ учёных, когда они ещё не были общественным достоянием? Как можно было использовать их работы чтобы запретили это делать?

[K0styan]

Например, самостоятельно распространять их статьи, исходно опубликованные в научном журнале. За такое от издательства прилетит гарантировано: см. истории Аарона Шварца, sci-hub, Anna's archive.

[Nulliusinverba]

https://publicdomainreview.org/features/entering-the-public-domain/2026/ По ссылке адвент-календарь авторов и произведений, перешедших в общественное достояние в этом году.

[PereslavlFoto]

Как я понимаю, там почти всё — художественная литература, развлечение. Я же старался собрать имена людей, чьи произведения полезны в нашей работе.

[vvm13xx]

" Это такой особенный работодатель — ему принадлежит не только право использовать служебные работы, но вообще всем авторским правом на эти произведения. "

Насколько я помню, авторское право само по себе довольно ограниченное и скудное - типа права называться автором того-то, но оно неотъемлемое и срок у него не истекает.

А копирайт - это буквально право на копирование, то есть, право на распространение. Оно передаётся/продаётся/протухает (в смысле, у него может закончиться срок действия), может быть эксклюзивным или нет.

Забавно, кстати, как народ в массе обращается со значком "(c)". Для него это "(цитата)".

[PereslavlFoto]

В России копирайт (то есть исключительное право) является одним из авторских прав.

[vvm13xx]

По банальному здравому смыслу, когда некий автор (то есть тот человек, кто создал) что-то создал, копирайт может быть его, а может даже и не быть его; он всё равно автор. А если копирайт его, то этот копирайт может быть передан или продан полностью или частично. Ортогональные вещи.

Пример - некий X написал книжку или Y написал программу. X - автор книжки, Y - автор программы, и это у них не отнимешь. Но не факт, что у них есть копирайт (на книжку может быть у издательства, на программу - у программистской фирмы).

Если в российском законодательстве это не так, остаётся только поднять брови и пожать плечами.

[PereslavlFoto]

Названный вами здравый смысл не абсолютный, бывает и иначе. Например, в ТАСС, если сотрудник что-то создал, автором является ТАСС.

В российском законодательстве копирайт (исключительное право) является одним из авторских прав.

[vvm13xx]

В России копирайт - исключительное право??? Если вдруг правда, это ещё один забавный момент. Совершенно нормально владельцу копирайта делиться своим правом на каких-то условиях. Например, X дал право на показ фильма Y на какой-то территории. У X при этом полный копирайт и у Y частичный.

[PereslavlFoto]

Да, это называется лицензированием частей исключительного права. Например, право на показ фильма есть одна из частей исключительного права, можно дать неисключительную лицензию на это право.

Совершенно нормальным стал выпуск своих произведений по свободной лицензии Creative Commons, которая позволяет неограниченному кругу лиц использовать произведение любым способом и для любых целей.