Свобода! 1 января 2026 года пополнилось общественное достояние

[ForestDog]

Передаваю свои работы

Это однозначно в копирайт! :)

[mc2]

Зато шанс что это не llm писал:)

[PereslavlFoto]

Спасибо, исправил. Ночью собирал данные, ночью писал, поэтому опечатка.

[plustilino]

Статья слишком оптимистичная: "Свобода! Работайте больше и лучше, умирайте раньше. Спасибо!"

[PereslavlFoto]

Умирать не обязательно, есть свободные лицензии для опенсорса.

[RalphMirebs]

Поясните на примерах случаи ограничения кого-либо на использование работ учёных, когда они ещё не были общественным достоянием? Как можно было использовать их работы чтобы запретили это делать?

[K0styan]

Например, самостоятельно распространять их статьи, исходно опубликованные в научном журнале. За такое от издательства прилетит гарантировано: см. истории Аарона Шварца, sci-hub, Anna's archive.

[Nulliusinverba]

https://publicdomainreview.org/features/entering-the-public-domain/2026/ По ссылке адвент-календарь авторов и произведений, перешедших в общественное достояние в этом году.

[PereslavlFoto]

Как я понимаю, там почти всё — художественная литература, развлечение. Я же старался собрать имена людей, чьи произведения полезны в нашей работе.

[vvm13xx]

" Это такой особенный работодатель — ему принадлежит не только право использовать служебные работы, но вообще всем авторским правом на эти произведения. "

Насколько я помню, авторское право само по себе довольно ограниченное и скудное - типа права называться автором того-то, но оно неотъемлемое и срок у него не истекает.

А копирайт - это буквально право на копирование, то есть, право на распространение. Оно передаётся/продаётся/протухает (в смысле, у него может закончиться срок действия), может быть эксклюзивным или нет.

Забавно, кстати, как народ в массе обращается со значком "(c)". Для него это "(цитата)".

[PereslavlFoto]

В России копирайт (то есть исключительное право) является одним из авторских прав.

[vvm13xx]

По банальному здравому смыслу, когда некий автор (то есть тот человек, кто создал) что-то создал, копирайт может быть его, а может даже и не быть его; он всё равно автор. А если копирайт его, то этот копирайт может быть передан или продан полностью или частично. Ортогональные вещи.

Пример - некий X написал книжку или Y написал программу. X - автор книжки, Y - автор программы, и это у них не отнимешь. Но не факт, что у них есть копирайт (на книжку может быть у издательства, на программу - у программистской фирмы).

Если в российском законодательстве это не так, остаётся только поднять брови и пожать плечами.

[PereslavlFoto]

Названный вами здравый смысл не абсолютный, бывает и иначе. Например, в ТАСС, если сотрудник что-то создал, автором является ТАСС.

В российском законодательстве копирайт (исключительное право) является одним из авторских прав.

[vvm13xx]

В России копирайт - исключительное право??? Если вдруг правда, это ещё один забавный момент. Совершенно нормально владельцу копирайта делиться своим правом на каких-то условиях. Например, X дал право на показ фильма Y на какой-то территории. У X при этом полный копирайт и у Y частичный.