Обновить

Комментарии 43

первый тревожный звонок: оплата это СБП платёж в мультитрансфер МТС банка, с комментарием в назначении платежа «физическому лицу из Таджикистана...»

Это должен был быть и последний тревожный звонок. Но ещё не перевелись люди, которые верят в честный бизнес путём перевода физику из Таджикистана.

А как я должен понять, что это мультитрансфер? Это же название контрагента платежа. Мне ли не всё равно?

Ну, смотрите, какие у меня доводы... Эквайринг МТС? Компания известная. Норм. Оплата по СБП? Отлично, значит, будет просто. И действительно оказалось просто. Автор, кстати, не указал, видел ли он на этапе оплаты поле "Назначение платежа". Только тогда есть намёки на лёгкое смущение, и только.

Что ж это, получается, эквайрингам доверять тоже нельзя? Кто дал таким людям ККТ, ФН, ОФД, кто позволил связать это со шлюзом МТС и открыть счёт в российском банке? Тут ведь подрывается доверие ко всем финансовым институтам страны (не первый раз за 200 лет, но всё же).

Я, когда в налоговую плачу (регион 14), деньги почему-то берет регион 77. Не, понятно, что москвичи мошенничают since 983, но тут ведь доверия меньше не становится... "Эквайринг? Эквайринг. Чек есть? Есть. То же самое, мать его!"

В общем, в данном вопросе я автора могу понять. Сам бы протупил.

Заработали все, кроме автора. Поэтому никто шевелится не будет.

В первую очередь надо было писать заявление в полицию, а уж потом трясти 2гис и свой банк, и не на возврат денег, а на блокировку мошеников.

Теперь писать в полицию, ФСБ и в цб., до кучи в администрацию президента и главе федеральной думы по поводу преступной бездеятельности озвученных компаний и банков. Можно свернуть пассаж что все они бездействуют в силу того, что получают комиссионные с действий мошенников и поэтому финансово заинтересованы в продолжении мошеннических действий. Ну и требовать проведения общего аудита на тему вот этой всей преступной смычки бизнеса и мошеников, ведь вполне возможно, таких случаев (и вариантов мошенничества) много и они все преступно замалчиваются.

Писать в ФСБ по поводу скама на 3000 рублей?) У них немного другой профиль.

Реалистичный вариант - долбить службу безопасности банка-получателя , чтобы они заблокировали конкретный кошелек, но деньги это не вернет

Это 3.000 - по одному эпизоду. А сколько таких?

Факт - есть? Реакции - нет? - Вот причиной отсутствия реакции пусть и займётся ФСБ.

Так то всем хорошо, меня в своё время, полис убеждал, что интернетНЕмагазин, предоставляет свои услуги площадки и логистики забесплатно, даже за свой счёт, поэтому никакого мошенничества со стороны площадки нет; площадка не обязана, и я могу пойти поплакаться в РосПотребНадзор.

И ЦентроБанк в своё время не видел проблем в рекламе "Озон-Банка" при том, что такого банка в Российском Реестре Банков не было (на тот момент) :)

Не должен гражданин выступать в роли дятла. Должно быть достаточно одного официального заявления.

А не как сейчас: что Озон, что Ягоды на фотке предложение связаться в Вайбере, Вацапе, Телеге. Пишешь жалобу и тишина. Торговец как "торговал" так и продолжает продавать телек на 50 дюймов за аж 5.000 рублей :) которые вот только закончились.

А уж если какие-то финансовые претензии, то у всех сразу - лапки.

По какой схеме в последнем примере зарабатывают такие продавцы или маркетплейс, если сам маркетплейс, по первому чиху возвращает деньги?

А как я должен понять, что это мультитрансфер?

Никак, я не знаю, что такое мультитрансфер и знать не хочу. Онлайн-оплата должна производиться банковской картой на сайте провайдер платежных услуг. И я должен знать этого провайдера, в идеале.

Оплата по СБП? Отлично

Чего тут отличного? Оплата банковской картой, остальное сразу в лес.

Оплата банковской картой, остальное сразу в лес.

Ну это немного перебор. СБП, когда она именно в режиме оплаты используется - вполне нормально. 'В лес' должны идти 'оплати переводом'.

Нет, не перебор, если нет возможности оплалатить банковской картой, я не буду оплачивать. Это базовый способ, он обязан присутствовать по умолчанию при оплате онлайн, если его нет и принимаются только какие-то эрзац-решения, значит с продавцом что-то не так с высокой вероятностью. Я могу понять такое только когда явно оговорено, что это один физик платит другому, например, когда вы торт у частника заказываете или сантехника вызываете. Но тут обычно полная оплата производится после получения товара или услуги. Организиция обязана принимать банковские карты к оплате через надёжного посредника.

принимаются только какие-то эрзац-решения

Именно оплата онлайн в СБП - технологически совершенней, а не эрзац. QR для оплаты может быть одноразовый, не содержит ничего интересного для трети лиц и окончательное одобрение платежа происходит в банковском приложении.

А не как с картами - сначала номер введи(и кража/запоминание этого номера какую-то опасность представляет) и потом всякие странные способы в 3DSecure хорошо если есть.
Плюс еще мерчант может как pre-approved потом все это использовать, используя темные паттерны UI-я. "Первый месяц бесплатно, а потом не забудь вспомнить отписаться, если найдешь, где и как". А в СБП всякие подписки явно сразу спрашиваются самой платежной системой и приложением. И есть стандартизированные методы их все узнать и подключать, в отличии от карточных систем.

Как мы видим именно при оплате улыбкой, куколдкодом и т.д. люди ошибаются и переводят деньни непойми кому. Для приёма оплате по карте юрлицу нужно пройти хоть какую-то проверку у провайдера платежей, физик с таджикской картой проверку не пройдёт.

А не как с картами - сначала номер введи(и кража/запоминание этого номера какую-то опасность представляет) и потом всякие странные способы в 3DSecure хорошо если есть.

Нет никакой опасности и 3DSecure не нужен, когда есть zero liability. Если бы это была оплата, например, американской кредиткой, то статьи бы де было, потому что человек позвонил бы в свой банк и ему бы "вернули" деньги. Это было бы проблемой банка, а не клиента. Можно сколько угодно смеяться над "тупыми" американцами, не понимая, как это работает. А российское банковское лобби делает всё, чтобы не нести никакой ответственности. Лично мне такой "прогресс" не нужен, да и не прогресс это вовсе, это способ понадёжнее поставить клиента в невыгодную ему позу.

Также это способ заставить всех сипользовать анальные зонды в виде банковских придожений. Карта у меня в менеджере паролей запомнена, мне достаточно нажать 1 кнопку и всё заполнится автоматически.

А ещё это способ тотального контроля людей, не просто так этот "прогресс" из Китая пришёл.

Ещё раз, я не против эрзац-решений, сам палкой пользуюсь регулярно, но если продавец не принимает к оплате карты, это огромный красный флагище, 99.9% что я пройду мимо такого продавца.

Как мы видим именно при оплате улыбкой, куколдкодом и т.д. люди ошибаются

Я про онлайн. И непонятно, где в QR вообще ошибиться можно - там же человек ничего не набирает. Что касса (ну или страница оплаты) показывает - туда оплата и пойдет.

переводят деньни непойми кому. Для приёма оплате по карте юрлицу нужно пройти хоть какую-то проверку у провайдера платежей, физик с таджикской картой проверку не пройдёт.

И еще раз - я не про переводы. Я про транзакцию оплаты. Это не одно и то же. Когда будешь оформлять возможность пользоваться QR кодом оплаты - то там тоже проверки есть. Потому что, например, нужно будет счет открывать для коммерческих нужд.

Нет никакой опасности и 3DSecure не нужен, когда есть zero liability. 

Если бы не было опасности - не было бы всяких "произошла утечка n млн записей с данными банковских карт" И сам 3DSecure не придумывали бы за ненадобностью.

И непонятно, где в QR вообще ошибиться можно

Почитайте статью, человек вместо оплаты юрлицу, по факту, физику перевёл, это легко не заметить.

И еще раз - я не про переводы. Я про транзакцию оплаты. Это не одно и то же.

И чем же оно отличается, если в обоих случаях человек видит картинку, которую нужно щёлкнуть предварительно установленным на смартфон анальным зондом?

там тоже проверки есть. Потому что, например, нужно будет счет открывать для коммерческих нужд.

И почему в этом случае не включить оплату и картой тоже? В 100% случаев на нормальных сайтах российских я вижу и то и другое. А ещё я вижу предупреждение: в случае оплаты по сбп вы не получите кэшбэк, но цена при этом ниже не становится. Простите, но, нет, такой "прогресс" мне не нужен.

Если бы не было опасности - не было бы всяких "произошла утечка n млн записей с данными банковских карт" И сам 3DSecure не придумывали бы за ненадобностью.

Ещё раз, почитайте, как это в Северной Америке работает и подумайте, почему там народ смело диктует номер карты по телефону и 3DSecure нет на большом поличестве сайтов. 3DSecure придумывали, чтобы переложить ответственность на клиента, типа, ввёл код и вот ты уже сам виноват в том, что не являешься экспертом и что не распознал мошенника. Очень удобно. Государство, которое не ловит мошенников, банки, которые обслуживают их счета, конечно же, не виноваты, ага.

И чем же оно отличается, если в обоих случаях человек видит картинку, которую нужно щёлкнуть предварительно установленным на смартфон анальным зондом?

Юридической обвязкой.

в случае оплаты по сбп вы не получите кэшбэк

Ну вот так и надо говорить, что вам хочется, чтобы другие покупатели часть вашего товара оплачивали(разумно с личной точки зрения, но совершенно неразумно, что такая система вообще позволена), а не ярлыком 'эрзац решения' прихлопывать.


Ещё раз, почитайте, как это в Северной Америке работает и подумайте, почему там народ смело диктует номер карты по телефону и 3DSecure нет на большом поличестве сайтов. 

У на не Америка и оно работает по другому. И американский подход 'мы деньги возьмем, а вы скажите, если мы это неправильно сделали - тогда вернем' моему культурному коду не нравится. Мне нравится, когда взять деньги без явного разрешения нельзя. Вот никак, даже если три заветных числа, написанных на куске пластика знаешь. И чтобы такое такое, как тут было невозможно. Ибо ну да, вернут деньги. Если заметишь и обратно попросишь. Я не хочу замечать. Я хочу быть уверен, что если явно не одобрил - никаких списаний не будет.

Юридической обвязкой.

Я как со стеной разговариваю. Какой юридической обвязкой, если в обоих случаях это просто картинка и нужно внимательно вчитываться, платите вы юрлицу или переводите деньги на деревню дедушке?

Ну вот так и надо говорить, что вам хочется

Про то что мне хочется, я тут ни слова не говорил, мне хочется, чтобы российские карты работали по всему миру, а иностранные в России. Но это тема другого разговора. А мы тут исключительно про эрзац решения, для использоватения которых от человека требуется закупить доп устройства и поставить анальные зонды. Посмотрите на Китай, это всё приведёт к тому, что останется оплата только куколдкодом и вся оплата переедет в прекрасный мессенджер Скам, а когда это случится людей начнут просто отменять. Погуглите, как прекрасно живётся китайцам, которых заблокировали в вичате. Зачем вы с таким радостным энтузиазмом роете себе яму? Ничему жизнь не учит...

У на не Америка и оно работает по другому.

А у нас Америка. И я со всей ответственностью, попробовав оба варианта, заявляю: российская система очень плохая и опасная.

И чтобы такое такое, как тут было невозможно

Так оно и невозможно. Звоните в банк, говорите, что ни на что не подписывались, банк возвращает вам деньги, перевыпускают карты при необходимости и если случай не единичный, юротдел банка так вылюбит таких подписывателей, что больше они не захотят никого подписывать без явного согласия.

Мне нравится, когда взять деньги без явного разрешения нельзя. Вот никак, даже если три заветных числа, написанных на куске пластика знаешь.

Вам нравится лютейшая дичь, когда всю безопасность завязали на код из смс, причём симка вам даже не принадлежит и её в любой момент могут перевыпустить мошенники или её просто могут отдать другому человеку. Имея чужую симку, можно установить банковский анальный зонд или войти в интернет-банк, сбросив ваш пароль, перевести деньги по прекрасному сбп кому угодно, сбросить ваш пароль на госуслугах, залогиниться туда и набрать кредитов. А потом вам скажут, что вы сами виноваты, потому что ввели код из смс правильно. Код верный, сам дурак, пшел вон. А когда вы просто звоните в банк и вам отменяют транзакцию, вам не нравится, ага.

И американский подход 'мы деньги возьмем

Усвойте пожалуйста, деньги на кредлитке, это деньги банка, а не ваши. Если банк не доказал ваш злой умысел, это его, а не вас обманули, вот пускай он и разбирается с мошенниками, у него толпа юристов на это есть. Вам больше делать нечего, как следить за безопасностью денег банка?

Мне нравится, когда взять деньги без явного разрешения нельзя

Так в РФ не так, ваши деньги может взять кто угодно, кто получит доступ к симке. Вот ваша "защита":

Я бы хотел добавить свои "5 копеек" в тему про нормальные банки.

Я в Австралии. И я могу вернуть деньги без полиции, если докажу обман.

Вот три примера из реальной жизни.

  1. У меня с одной из карточек списалось две суммы. Сначала мелочь около $5, потом 40 с чем-то. Е ли бы не второй платежь, не обратил бы внимание. Загугил контрагента. Оказалось кафе в США. Я написал прямо в приложении банка - я не делал этот платеж. Мне сразу заблокировали карту, перевыпустили в электронном виде до отправки пластика и через два дня вернули деньги.

  2. Буквально в ноябре продавали машину. Один из покупателей заказал репорт. Таких сервисов много и я протупил, что воспользовался тем, что дал ссылку покупатель. Оказалось развод. Заплатил 100 баксов за репорт в течении 12 часов. Через сутки ничего так и не пришло. Покупатель тоже ушел за гтризонт. Я написал в банк: вот полиси - репорт за 12 часов, отчета нет, на сайте телефона нет, мошенники, помогите. Банк ожидаемо перевыпустил карту и через 3 или 4 дня вернул деньги.

  3. А этот кейс с обратноц стороны. Чувак у меня через Маркетплейс купил детали от компа. Расплатился картой через PayID. Через несколько дней(!) банк мне говорит есть заявка на рефаунд. Тот чувак решил вернуть деньги втихаря. В мессенджере меня заблокировал. Банку он написал, что детали дефектные и хочет возврат. Я банку написал, что вот кадры с камеры, где чувак проверяет детали, продажа была несколько дней назад через Маркет, я не магазин. На связь не выходит. В общем, я не согласен. Банк: ок, правда ваша, запрос на рефаунд отклонен.

А как я должен понять, что это мультитрансфер?

Тут достаточно понять, что это не транзакция оплаты, а перевод. Оплата переводом - это само по себе воооот такой здоровенный красный флаг. Потому что никаких проблем получать платежи именно оплатой, если уж ты на этом бизнес делаешь - нет.
Автора же оно всего лишь 'Это меня немного смутило'.

"Эквайринг? Эквайринг. Чек есть? Есть. То же самое, мать его!"

Я на 100% уверен что чека по покупке услуги - не было. А если был - то с того, чей ИНН на этом чеке стоит, надо требовать услугу таки оказать.

Многие мелкие предприниматели просят наличность или перевод. Думаю, это уклонение от налогов. Кстати, тут упоминалась оплата по QR, мне кажется, на Алтае даже по qr в кафешке был перевод частному лицу, да и, в целом, там мне реже попадались способы оплаты по карте с чеком, чем вот такие "Ред флаги")))

Думаю, это уклонение от налогов.

Уклонение от налогов, когда платишь безналом? Это нужно верить, что налоговая о всех эти сотнях платежей от случайных людей не узнает. И банк из своей паранойи счет не заблокирует. Как-то не очень убедительно.

Что касается оффлайна - тут я могу поверить в перевод простить потому что просто напечатанную табличку поставить можно. С продажным QR так не получается - тут устройство нужно и интернет к нему, чтобы все нормально работатло.

Но вот в онлайна - ни за что не поверю, что нормальный продажный интерфейс трудно сделать. Если его нет - это явное указание, что этот сервис нормально бизнес вести не хочет.

Ну почему же. Я вполне могу представить, что некий предприимчивый чел с гражданством Таджикистана решил открыть некий антикинотеатр на съёмной хате. Раньше это называлось видеосалон. А в вип-зале будут показывать порно философскую эротику. А по четвергам какую-нибудь запрещёнку, возможно даже аниме с синхронным переводом. Ага, щаз кальянчику накатит и вперёд в мир искусства.

Не корректное у вас определение.
Бизнес может быть честным, но не легальным.
Есть онлайн сервисы, которые оплачиваются таким образом, так как иначе принять платёж они просто не смогут.
Это же касается кучи мелких бизнесов.
И Таджикистан смущать не должен сам по себе - у кучи Россиян сейчас карты Грузии, Казахстана, Армении, Таджикистана и прочих стран. Думаю не стоит объяснять, зачем и почему?

И в Москве куча подобных заведений, с подобной же схемой. Например есть кинотеатры на крыше, где буквально расписание публикуется через ТГ, оплата практически по СБП, а проход через звонок организатору. Это ну просто очень распространено, так что не вызывает само по себе подозрений. Думаю так же не нужно объяснять, зачем и почему крайне малый бизнес, буквально энтузиасты, так делают

Ну, вот, в данном случае человек нарвался. Бывает. Мошенников очень много

Такие сервисы не должны существовать, нормальный сервис должен принимать деньги, как любой другой бизнес, давать чек и платить налоги. В государстве, где такое цветёт и пахнет, что-то сломано фундаментально.

Так это "недонормальный" бизнес. Запуск "нормального" бизнеса - штука сложная и дорогая и долгая и хлопотная. То есть, помимо своего дела (показывать кино или делать массаж или чинить холодильники) надо еще и этот груз вытащить.

Начинал фрилансить я просто с зарубежной карты (оформил за час), естественно, мимо налоговой - и такой легкий старт мне подошел.

Если человек хочет попробовать что-то - это должно быть максимально легко и безопасно (а юрлицо - это тяжело и ответственно). Если он увидит что его идея работает, он легализуется (я очень давно работаю в белую). Но чем больше мы накладываем сложностей на бизнесы с самого начала - тем меньше будет бизнесов, ниже будет конкуренция.

Во Вьетнаме (за что купил, за то и продаю) вроде вообще налогов платить не надо для малого бизнеса, и отчетов, видимо тоже. Там какая-то схема, что 10 лет без налогов. Но 10 лет кафе на отце без налогов, а потом оно же на сыне еще 10 лет и так далее. В результате - у половины домов стоит пара пластиковых столиков и стульчики. Хозяйка сама сварила утром суп, стульчики вынесла - все, "открыла бизнес". Ей не нужен бухгалтер, не нужно кучу проверок, документов, поэтому ее суп стоит очень дешево. (Не нравятся такие домашние кафе - окей, есть "серьезные" рестораны. Но кому-то нравится). Мне кажется, это правильный подход. И клиент может выбирать и то и то и бизнес можно начать легко.

Запуск "нормального" бизнеса - штука сложная и дорогая и долгая и хлопотная.

Да ладно? Я когда начинал свой (не в РФ), спросил у бухгалтера, что надо делать, она сказала: ничего, просто бери и работай, никаких отчетов не надо, весной декларацию заполним и всё, как все остальные люди. Единственное ограничение, нужно регистрировать бизнес-номер, когда входящие платежи превышают в год определённую сумму и начать собирать налог с продаж. Регистрируется онлайн за 10 минут.

Начинал фрилансить я просто с зарубежной карты (оформил за час), естественно, мимо налоговой - и такой легкий старт мне подошел.

Ничего естественного в этом нет, я считаю, что вы совершили правонарушение и должны нести ответственность за это.

Хозяйка сама сварила утром суп, стульчики вынесла - все, "открыла бизнес".

А когда она кого-то отравит, что будет? Я лично своими глазами наблюдал в переулке в задней части такого кафе, как хозяйка рубила курицу прямо на дороге на чурбачке. Курица летела в грязь, под колеса в том числе, а любая дорога так или иначе покрыта машинным маслом. Потом она собрала всё в миску в пошла вам суп варить.

"Нашёл в 2ГИС антикинотеатр"
А как это? Вот решили - а не поискать ли мне кинотеатр? Чем Афиша.ру не угодила?
Обычно человек знакомится в интернете с девушкой (ха-ха!), та предлагает посмотреть кино и дает ссылку на "кинотеатр". Этому разводу уже много лет.

Вот решили - а не поискать ли мне кинотеатр? Чем Афиша.ру не угодила?

Так он не кинотеатр искал, а антикинотеатр. Блин, не смог узнать ищет ли афиша.ру антикинотеатры (что бы это ни было) - у них капча(!) на входе.

Ну, так это. Открываете карты, пишете там что-то типа "кинотеатры". Или "антикинотеатры". Или "кафе". Или "рестораны". И смотрите. Так ищется весьма много интересных мест.

Нет. Никто так не ищет. Все кинотеатры все и так знают. Пусть автор напишет откуда у него взялась идея пойти именно в этот кинотеатр ))).

Идея была пойти не в кинотеатр, а именно в антикинотеатр - это пространство с проектором, где можешь посмотреть, что хочешь, а аренда почасовая. К сожалению, крупные компании такого не делают и на агрегаторах типа афиша.ру такого нет. В основном это частные энтузиасты, которые вообще на авито объявления дают.

В 90-ые, в эпоху видеосалонов такое помню (1 в городе был), там был крупные видеоцентр, естественно, пиратский. Прокат видеокассет, обычный кинозал и были такие вот кабинки человек на 6, на небольшую компанию. Арендуешь, выбираешь фильм и смотришь своей компанией. Я думал, сейчас их уже нет. Ан вон как, теперь это просто называется "антикинотеатры". (Зумеры открыли америку и назвали по своему :-) )

Нет. Никто так не ищет. Все кинотеатры все и так знают

Всегда так ищу. Я, в принципе, конечно знаю существующие с древних времён исторические кинотеатры в центре. А, вот, в окрестностях текущих местожительств так и ищу. Их, обычно, есть в больших ТЦ, но я их не запоминаю. Ни сами ТЦ ни в каких из них есть кинотеатры.

Никто так не

все и так знают

Classic

Подавайте заявление в полицию, без него банки даже блокировать мошенников не станут. А значит они обманут еще много людей.

Кибербезопасность не стоит на месте. Правда, по ощущениям мошенники находятся на несколько шагов впереди, на правах атакующих. Иногда даже удивляешься, «Как можно было настолько открыто и наивно развесить фишинг»?

Особенно удивляет, как компании, по типу МТС и 2Гис активно пытаются игнорировать факт мошеннических схем. Возможно, если бы все были в одной «теме», и модерация была бы несколько активнее, таких схем вовсе бы не существовало... Надеюсь ваша ситуация разрешиться, и руководство 2Гис удалит место. (Хотя бы..)

Тут играет роль неповоротливость больших компаний, а у мошенников при этом все может быть как в стартапе, и меняться каждый день. Большие компании ничего не делают ибо "а зачем, даже по суду там штраф копеечный", мошенники наоборот, знают что большие компании ничего не делают, и через них это все проворачивают.

Это в идеале должно решать "_______" , у них есть вообще все для этого, но если так поставить вопрос, то негоже холопу к барину за такими мелочами обращаться.

Тут играет роль неповоротливость

Да ничего подобного!

Тут играет роль финансовая заинтересованность. Только представьте какую комиссию они с этого имеют и на каких масштабах.

А как удалять? Просто по любой жалобе "это мошенники?". Так тогда любой рассерженный скандалист сможет гадости делать. Тем более - конкурент. У 2гис, насколько знаю, больная проблема - фейковые(?) негативные отзывы. Типа две шаурмы на районе, каждая пишет гадости про другую, и каждая обижается и жалуется в 2гис "удалите фейковый отзыв". А вы к этой больной проблеме хотите добавить еще и проблему "вообще удалить компанию из 2гис потому что какой-то нонейм написал какие-то слова про нее".

Тогда надо вообще свой следственный отдел заводить, который бы проверял бизнесы, контрольные закупки делал...

Интересно было почитать. Первая часть - признание в собственном слабоумии (похвальная самокритика). Вторая часть - реабилитация и попытка помочь ближнему не быть также обманутым (похвальная эмпатия). Сам крайне редко прибегаю к услугам интернет-коммерции, и если приспичило, то перепроверяю историю просителя моих денег.

Антикинотеатр идеальное название - деньги платишь, кино не смотришь) Полное отрицание концепции кинематографа за ваш счет

А если серьезно, то отсутствие номера телефона и запрет ПКМ на сайте в 2026 году это уже не тревожные звоночки, а корабельная сирена

Антикинотеатр идеальное название - деньги платишь, кино не смотришь

свое кино с флэшки я могу и дома посмотреть. и денег платить не надо.
разве что ... у кого-то и дома нет, хостел, коливинг или еще какой бомжатник.

сейчас даже в отзыве нельзя написать слово «мошенники».

нет проблем. пишите "мошонники", "скаммерсканты" и т.п. буквы "o"', "e"' в других алфавитах опять же.

Если кому интересно, вот моя похожая история по ссылке. https://qna.habr.com/q/1235826

Кратко: предлагается цифровая услуга (VPN на год за 1 рубль), оплата - по карте ( тут выше @RulenBagdasisрассматривал оплату по карте как показатель надежной компании, ну вот - тут по карте, Не СБП в Таджикистан, все солидно!). Платежную систему (cardspayhub) я раньше не видел такую (ну а я разве их все видел?). Но она по документам - вроде бы enot.io (а Енот - реальная платежная компания, настоящая). В техподдержке енота про тот сайт не знают ничего.

У меня оплата почему-то не прошла. Доброволец попробовал - с него через месяц начили пытаться списывать бОльшие суммы. Сейчас этих сайтов нет, но может в веб-архиве остались.

Самое смешное - что мы всем хабром смотрим и не можем понять, мошенники или нет. Если бы цена была не 1р за год, а 999р за год - я бы и не встрепенулся никак. Я понимаю, когда человеку звонят из-за границы по вотсаппу и представляются майором ФСБ и он ведется - сам лопух. Но в этом случае - мошенничество есть, видимых явных признаков - нет. Получается, что нет критерия, по которому человек мог бы отличить мошенническую компанию от надежной. Что-то явно неправильно у нас в этом.


Вам знакома концепция, которое звучит как "необходимое, но не достаточное условие"?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации