Комментарии 57
Жаль, не назвали этих 33 операторов. Бесплатная реклама для привлечения клиентов. :)
они скорей всего уже мерты. это мелкие провайдеры, у всего крупняка настроен ТПСУ. с учетом суммы штрафов
"для компании — от 500 тыс. до 1 млн рублей. При повторном нарушении штрафы для юрлиц возрастают до 3–5 млн рублей."
для мелкого прова это смерть, у них в целом доход (не прибыль!) в месяц около 1 млн
Так вся "мелочь" то подключена к интернету через биг-5 операторов, у которых ТСПУ (так правильно пишется) по-дефолту должны быть онлайн.
неа. если просто продажа каналов, сам пров должен ТПСУ ставить.
У них позиция - что трафик между соседними квартирами в доме надо гонять тоже через все фильтры, что не лишено смысла с их точки зрения.
мне казалось что ТСПУ всё ж для трансграничного обмена нужны. Зачем внутренние сети контролировать то?
Как бы они тогда блокировали GGC?
Так они и блокировали трансграничный трафик из облаков ютуба к кеширующим серверам.
Тогда бы не работали программки вроде nodpi, которые только обфусцируют трафик, не перенаправляя его. А ещё тут на хабре публиковали проверки с подключением к легитимным российским серверам с подменой sni на ютубовский, и было видно, что при подмене сразу трафик ограничивается. Оба эксперимента можно легко повторить самостоятельно.
В общем, если внимательно почитать методические рекомендации от РКН - то ВЕСЬ трафик должен идти через ТСПУ.
https://rkn.gov.ru/docs/0000_Metodicheskie_rekomendacii_09122024.pdf
Российские впны Ютуб показывают например.
тем не менее в новосибирске у меня тот же yt работает без впн. Есть правда одно но, трафик идёт по ipv6. Провайдер какой то крупный по стране (название на р🤣)
Или у ютуба просто сервера устарели, поэтому это не ТСПУ? Или провайдер может теперь пожаловаться, что "ютуб некорректно работает и в блокировках его нет, это всё ваше тспу, мы его отлючим", но вряд ли это так работать будет?
https://rkn.gov.ru/press/news/news74806.htm
"Спикер подчеркнул, что оператор связи может предоставлять доступ в интернет только в случае пропуска трафика через ТСПУ. Если пропускная способность узлов связи организации выше 10 Гб/с, она обязана установить ТСПУ в своей сети и пропускать трафик нижестоящего оператора связи (у которого скорость ниже 10 Гб/с), через свое ТСПУ."
Проблемы возникли у тех, кто имея лицензии не соблюдает даже минимально их условия или у тех, кто обходит ТСПУ намерено (используя это, как конкурентное приемущество).
Надо будет чуть позже погуглить решения судов.
Знаю одного такого оператора. Ютуб у него летает без ВПН. Ну или летал. Надо проверить
А белые списки мобильных операторов это ТСПУ или сами мобильные операторы управляют этими списками?
Собираюсь написать мобильному оператору для компенсации из-за ограниченного белыми списками интернета, а оплата по полной стоимости тарифа. Советую всем так поступить, тогда они может быть задумаются. Плюс, советую отключить опции дополнительного интернет трафика, за ненадобностью.
Впервые в нормативной базе закреплены три легитимных основания для отключения ТСПУ оператором:
блокировка легального контента.
Так блокировки часто широкие, т.е. и сейчас блокируется легальный контент. И по-хорошему все операторы сразу должны выключить все ТСПУ.
Как эта норма будет работать?
Проблема то возникает у конечного пользователя. Ответственность операторов за перебои в предоставлении интернет с них сняли. С чего оператору вникать в проблему пользователя, отключать ТСПУ и напрашиваться на проблемы?
Ну госы всегда на бизнес перевешивают ответственность. Типа, "вам не нравится услуга - жалуйтесь продавцу, а что мы там блокируем это наше с операторами дело".
операторы сразу должны выключить все ТСПУ
у них нет к нему доступа. ТСПУ располагается у провайдеров как colocation
Есть лекция на ютубе как интегрируется ТСПУ (или кто-то слил или сами залили и утекло) в сеть провайдера и оно ставится в разрыв абонентского трафика.
Я использовал это упрощение, чтобы не отвлекать лишний раз внимание. Смысл не сильно меняется, "отключить" или "включить обход трафиком ТСПУ".
Как должны работать
отключения ТСПУ оператором
из новости? За что штрафы, если тспу работает?
нарушения правил установки технических средств противодействия угрозам
пропуск трафика в обход ТСПУ
Судя по всему отключение = неправильная установка = обход тспу, но это не точно.
они давно отвечают "проблемы не по нашей вине, ничего сделать не можем"
Как эта норма будет работать?
А будет ли? Мне кажется, им глубоко наплевать, главное чтобы на бумаге всё было красиво.
Так и просится решение - завести два канала , один идёт через ТСПУ другой в обход.. и все довольны.
Новость как раз про эту ситуацию.
скажу по секрету, до 2022 года так и было. Внутренние сети и юрлица пускали в обход ТСПУ. Потому что ДЦОА и ГРЧЦ свои эксперименты проводили без уведомления и однажды они навесили какой-то фильтр и отвалился ОЧЕНЬ большой юрик. Причем ДЦОА очень долго отмораживались, что это не они.
Потом РКН начал рассылать письма юрикам с указанием предоставить IP и протоколы, чтобы такого больше не повторялось.
Так что приходится констатировать факт, что там не дурачки сидят и дальше будет хуже.
А сильно сложно / палевно / etc делать быструю переключалку "god mode on/off", которую перещёлкивать только когда физически недурачки придут с проверкой? Пусть даже и внезапной и неплановой.
типа такой
Несложно, буквально один свитч. Но мы не в Америке, где надо еще ордера получать и так далее, тут сигнал будет (а он будет), придут и сразу сделают больно. Даже если на момент прихода этот God Mode будет выключен.
у каждого прова стоит программно-аппаратный комплекс Ревизор, который мониторит возможность доступа к запрещенке через сеть прова в автоматическом режиме. ЕМНИП, ставит его роскомнадзор или его дочерние структуры.
не прокатит так. У провайдеров стоит зонд (мини ПК с каким-то ПО. Врать не буду не видел, что там внутри за ПО) эта балалайка самостоятельно стучится к заблокированным ресурсам, если ресурсы доступны об этом узнают практически сразу.
Я как раз от своего провайдера отказываюсь, за правильность установки. А вот неправильный провайдер имеет большую очередь заказов. В общем ТСПУ нужны бабушкам. Пусть они и доплачивают.
Операторы связи не равно провайдеры. Например, компания разделилась на несколько юрлиц, одно юрлицо становится собственником сетевого оборудования, а остальным юрлицам предоставляет это оборудование по договору аренды, - всё, теперь первое юрлицо - оператор связи. Это необязательно что-то глобальное. Достаточно предоставить номер на телефонной станции, чтобы нажить себе гемморой.
ничего подобного, в России нет независимых операторов. Это или 100% государственный провайдер, или квазигосударственный. Типа ЭРТХ, который вроде бы и частный, но (не буду врать) часть принадлежит ВТБ. Или по вашему Вымпелком, где главой был Жаров (бывший глава РКН) очень заботится о доступе пользователей к ютубу? Там нет случайных людей.
Были VirginConnect, Orange и ещё несколько европейских провайдеров, но после 2022 года глупо думать, что и они не под колпаком (VirginConnect вообще налогами задушили и изгнали)
Хмм, 35 нарушений, у 33 операторов. Кто то аж дважды накосячил или трижды.
Кто этот/эти герои))
Cобытия в одной ближневосточной стране наглядно показали, что блокировки здорово помогают проиграть инфо противостояние. Но это гораздо проще чем просто оставить свободный трафик с доминантой государства. блочим все.)
Помнится, были гонения операторов за разблокировку не заблокированного легального Ютуба
основания для отключения ТСПУ оператором:
блокировка легального контента
Получается, теперь, операторы имеют право разблокировать и суд будет на их стороне?
Мне кажется, интернет сейчас не целостен и не устойчив:
возникновения угроз целостности, устойчивости и безопасности функционирования интернета
Кажется, нужен надзор защищающий от внутренних угроз.
уже установленные комплекты ТСПУ нуждаются в постоянной модернизации
(Участливо:) Деградируют?
Самое отвратительное то, что все эти "модернизации" за наш счёт проводятся
У меня дома работает ютуб, но лежит половина интернета из-за отвала Cloudflare. 🤨
Стесняюсь спросить, а какие там могут быть нарушения правил установки, и почему за это по итогу вздёрнули провайдеров? Свои коробки тспу Роскомнадзор ставит сам (чаще силами подрядных организаций, которые сам же и назначает), провайдер туда даже влезать не имеет никакого права. Максимум открыть/закрыть дверь. А тут внезапно всплывают какие-то нарушения правил установки тспу, и за это предъявляют провайдеру. Странно.
А мне вот интересно, на Хабре сидят разрабы Роскомнадзора? Интересно было бы какое нибудь интервью с ними послушать, про то как они сами смотрят на эти блокировки. Интересно, они сами идейные и поддерживают их или просто за деньги? Понятно, что у них права голоса там нет и решает руководство, но все таки было бы интересно мнение их.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Роскомнадзор в ходе проверок выявил у 33 операторов связи в РФ «нарушения правил установки ТСПУ»