Обновить

Комментарии 6

К содержимому статьи вопросов нет. Но зачем это тут, идите на геодезист.ру и там публикуйтесь.

Вы настолько базовые вещи описали, это как написать в меджурнале - мойте руки после туалета, или тут что программисту нужно не забывать закрывать скобки . Умилил этот пункт:

  1. Точность моделирования: Репроекция данных из WGS 84 в прямоугольную систему UTM — критически важный этап. Без него расчет уклонов и объемов земляных работ для 11-километрового тоннеля будет содержать ошибки.

    А затем из UTM в систему проекта для ловли мм при строительстве? Настройте сразу в qgis проекцию итоговую, зачем промежуточная проекция utm ? (или у вас стройка рядом с цм (центральный меридианом) ? ОЙ, вру . в UTM все сложнее (эллипсоид не контачит с секущей поверхностью по линии цм , поверхность ниже )

Спасибо за профессиональное замечание! Согласен, что для опытных геодезистов репроекция — это база. Однако цель статьи — показать сквозной процесс интеграции данных из открытых источников (OpenTopography) в инженерный софт для тех, кто только начинает работать в связке QGIS + Civil 3D. Относительно UTM — я выбрал этот путь для наглядности этапов обработки. Буду рад, если поделитесь своим опытом настройки итоговой проекции сразу в QGIS для таких масштабных объектов!

Спасибо за профессиональное замечание! Согласен, что для опытных геодезистов репроекция — это база. Однако цель статьи — показать сквозной процесс интеграции данных из открытых источников (OpenTopography) в инженерный софт для тех, кто только начинает работать в связке QGIS + Civil 3D. Относительно UTM — я выбрал этот путь для наглядности этапов обработки. Буду рад, если поделитесь своим опытом настройки итоговой проекции сразу в QGIS для таких масштабных объектов!

Элдияр, спасибо за статью. Я лично регулярно сталкиваюсь с проблемой получения предварительных данных из GIS. Так что было полезно

Элдияр, ну вы просто очень вежливый и тактичный человек, раз благодарите за этот пренебрежительный, только частично справедлиый и весьма токсичный по форме комментарий. На Хабре, увы, это не такая уж редкость - поумничать в комментах, не снисходя до объяснений. Ну а уж видеть на междисциплинарной площадке, где просто тонны базовых гайдов и базового общеобразовательного контента, совет идти публиковаться где-то на отраслевом ресурсе - ну это совсем уж странно.

Короче, хочу вас поддержать и пусть вас это не демотивирует и не останавливает от написания новых статей с практикой проектирования. Давайте не забывать, что то, что для одного база, недостойная обсуждения - для многих будет полезным материалом, который поможет с чего-то начать или как минимум подтолкнёт к изучению инструментов. Спасибо вам за статью, не возражаете, если я в своём тг-канале InfraBIM Expert опубликую её тоже? Со ссылкой на источник, разумеется)

Анна, огромное спасибо за поддержку и добрые слова! Мне очень приятно, что статья оказалась полезной. Я только за — буду рад, если вы поделитесь материалом в своём канале InfraBIM Expert. Для меня это большая честь!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации