Обновить

Комментарии 3

К содержимому статьи вопросов нет. Но зачем это тут, идите на геодезист.ру и там публикуйтесь.

Вы настолько базовые вещи описали, это как написать в меджурнале - мойте руки после туалета, или тут что программисту нужно не забывать закрывать скобки . Умилил этот пункт:

  1. Точность моделирования: Репроекция данных из WGS 84 в прямоугольную систему UTM — критически важный этап. Без него расчет уклонов и объемов земляных работ для 11-километрового тоннеля будет содержать ошибки.

    А затем из UTM в систему проекта для ловли мм при строительстве? Настройте сразу в qgis проекцию итоговую, зачем промежуточная проекция utm ? (или у вас стройка рядом с цм (центральный меридианом) ? ОЙ, вру . в UTM все сложнее (эллипсоид не контачит с секущей поверхностью по линии цм , поверхность ниже )

Спасибо за профессиональное замечание! Согласен, что для опытных геодезистов репроекция — это база. Однако цель статьи — показать сквозной процесс интеграции данных из открытых источников (OpenTopography) в инженерный софт для тех, кто только начинает работать в связке QGIS + Civil 3D. Относительно UTM — я выбрал этот путь для наглядности этапов обработки. Буду рад, если поделитесь своим опытом настройки итоговой проекции сразу в QGIS для таких масштабных объектов!

Спасибо за профессиональное замечание! Согласен, что для опытных геодезистов репроекция — это база. Однако цель статьи — показать сквозной процесс интеграции данных из открытых источников (OpenTopography) в инженерный софт для тех, кто только начинает работать в связке QGIS + Civil 3D. Относительно UTM — я выбрал этот путь для наглядности этапов обработки. Буду рад, если поделитесь своим опытом настройки итоговой проекции сразу в QGIS для таких масштабных объектов!

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации