Обновить

Комментарии 17

Отличная статья, спасибо. Не буду углубляться в вопросы регулирования используемых частот операторами связи. Лишь замечу, что наибольший интерес среди озвученного является как раз таки 5G и используемая частота для него. Возможно ли сейчас использовать самостоятельно mmWawe? Возможно ли использовать не занятые частоты для поднятия личных аплинков для передачи информации на некоторой закрытой территории? Слышал, что в последние годы набирает популярность создание таких сетей на закрытых территориях мега заводов типа нефтепереработки...

На закрытой территории хоть стандартный 3,4-3,8 используйте. По распределению частот, 3,7-4,2 - это полоса C-band downlink спутниковая, если рядом тарелок нет, то и не помешаете никому. Но реализация всех фич 5G требует широкополосных SDR (какой смысл в 5G со скоростью 10 мбит/сек на всю базу?), что ценник сразу делает шестизначным в рублях

Скажу так, здесь зависит от Вашей задачи и потребности.
Например , мне важно ядро системы и процессы, которые происходят в ядре. Радиоканал и его частота для высоких скоростей для меня не настолько важны.
Как и производительность радио. От железки стоимостью 270$ особой производительности ожидать не стоит) Я выжимал 50 мегабит на нем в 5G, с учетом ограничения моего интернет канала. Локальный спидтест не ставил.
SDR - это все же больше для лаборатории/R&D, а не базовая станция для предоставления сервиса.
Мой SDR, к сожалению, не поддерживает mmWawe( Его рабочий диапазон: 70 МГц ~ 6 ГГц.
Если нужен mmWawe - это уже другого уровня железка с другим ценником. Также для того, чтобы обеспечить скорости, которые позволяет 5G в миллиметровом диапазоне (аля 10 гигагерц), нужно и ядро чтобы было соответствующее, транспортные каналы, обязательно включен VPP.

У себя я использую такую конфигурацию соты для 5G:
cell_cfg:
dl_arfcn: 632628
band: 78
channel_bandwidth_MHz: 20
common_scs: 30
plmn: "99901"
tac: 7
pci: 1

На больших площадях уровня большого завода да, WiFi покрытие может и не получиться, приходится private mobile network организовывать. Под это дело есть готовые вендорские решения
Насчет организации выделения частотного диапазона для такого сервиса сходу не подскажу, это нужно уточнять, но, полагаю, что с регулятором все же прийдется согласовывать.

Хорошо было бы в начале статьи сформулировать конечную цель или круг задач, для которых производятся все описанные действия.

Основная цель данных действий - создание лабораторной тестовой зоны для тестов продуктов ядра мобильных сетей. Очень помогает при разработке

Интересно. Понравилось.

Как раз сейчас с VoWiFi разбираюсь.

но индикатор на SDR очень странно мигал и в эфире соответственно ничего не было

Это означает, что SDR не успевает получать данные и передача прерывается. Соответственно, телефон к такой сети подрубиться не может.

с ним сложнее, у osmocom для реализации требуется фемтосота, которой у меня пока нет.

Там не просто фемтосота, а ещё и конкретной модели и со спецпараметрами. Как правильно получить на ней рут и записать свои настройки, они не рассказывают.

Пробовал заказывать с Китая разного типа у разных продавцов. И разные программаторы. У меня 3 варианта программаторов, в итоге подходит любой для программирования любой сим карты, заказанной у разных продавцов.

Если не секрет, какие модели симок и программаторов использовали?

А как вообще появились эти открытые решения для LTE и 5G? Кто-то опять вынес документацию, реверс-инжиниринг или часть стандарта открыта?

Думаю, сочетание всего этого вместе.

> или часть стандарта открыта

AFAIK все стандарты 3gpp открытые.

Касательно VoWIFI, возможно будет полезно: https://github.com/fasferraz/SWu-IKEv2

Касательно фемтосоты, есть подробная инструкция у них на сайте. Я правда ее не пробовал за неименеем фемтосоты, но если у кого был подобный опыт, было бы интересно узнать. https://osmocom.org/projects/cellular-infrastructure/wiki/Configuring_the_ipaccess_nano3G

Касательно моделей, сперва заказал Gialer, sim и программатор, который у них на сайте https://www.gialer.com/ . Там все хорошо, но не получилось записать мои параметры IMS, с помощью софта который шел в комплекте. Просто менюшка была серой, где эти параметры нужно вводить. Тогда параллельно еще заказывал с алиэкспресс комплект от oyeitimes, как оказалось программатор там точно такой же как и у gialer. С той сим картой все хорошо, записалось все что нужно и завелась сразу, так что gialer не стал дальше разбирать. Пользуюсь до сих пор, но она не поддерживает 5g. Тогда еще пришлось заказать с taobao 5g sim с поддержкой suci, вот такую https://e.tb.cn/h.7koSfamGL6r8Z5j?tk=k3a7UWR892N

И вот такой программатор

Позже записывал 5g sim пользуясь программатором, который раньше пришел. По сути эти китайские программаторы, которые я использовал, взаимозаменяемы.

По сути эти программаторы - обычные считыватели смарт-карт. Подойдёт практически любой. Лучше всего себя зарекомендовал ACR38U, который за бесценок ищется под видом "считывателя УЭК". Сам проект УЭК уже загнулся, а считыватели - вот они.

Надо бы тоже этих симок прикупить. Пригодятся.

А 3G я запускал, именно при помощи софта, который для SDR. У меня про это в начале 2024 года была статья. Там куча нюансов, софт довольно древний, кривой и тяжкий, но со скрипом работает.

Да, я читал. Очень классная статья. Собираюсь, как будет свободное время, тоже попробовать тот софт, за неимением других вариантов. Но там, насколько я помню, только передача данных будет работать. Ни голоса, ни смс. В этом плане фемтосота получше была бы. С ней, возможно, даже CSFB получилось бы настроить.

Фемтосота у меня тоже есть. Но все те, что продаются у нас на вторичке, по сути бесполезные железки.

То что продается у нас оставшееся от операторов, это другое. Те фемтосоты неуправляемы, внутрь не залезть. Оператор тоже это сделать не может. Работают следующим образом: в момент начальной активации стучатся на некий global cloud management сервер, который сейчас выключен. От этого сервера фемтосота получала начальные настройки: сертификат, ip адрес системы RMS оператора и прочие параметры. Далее фомтосота стучалась к оператору и уже управлялась RMS платформой оператора.

А та фемтосота, про которую пишет osmocom, по идее не требует никаких внешних cloud серверов и может управляться локально.

А есть затраты на данную связь? Ну кроме стоимости оборудования.

ПО есть в интернете. Даже только на открытом бесплатном ПО запустить приватную мобильную сеть - проблем нет. Но все зависит от задач. Разумеется открытое ПО имеет ограничения, баги, возможно какие-то фичи не реализованы.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации