Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 39
У вас 2300 подписчиков, как они пришли по группам? Реклама, нашли в тг, перешли из соцсетей, с Хабра.
У жены в ВК 50к и только 107 человек в ТГ за 3 года., то есть в ТГ даже из своей соц сети нельзя перетащить никого , это тупик. А ещё ВК видит перелив аудитории и борется с этим снижением показов в умной ленте . Есть подозрение что пытаясь активно расширять ТГ можешь сделать только хуже в основной соц сети.
У меня 95% с Хабра, и может быть 5% друзья, коллеги
Да это бессмысленное занятие. Нужно один раз рассказать о канале в сторис, в одном посте — и вот сколько подпишется и дальше не мучать. 100 так 100. Дальше нужно идти на площадки с органикой — хабр, ютуб, твиттер и тд
Пример перелива: Тома Суворова перелила 13 тыс в ТГ за год из соцсетей over 100k, плюс она бомбит рассылками через Senler. Вот пример максимальной конверсии. 1:10 если ты упорешься. А зачем? Все думали что это то перспективнее инсты, а сейчас уже по инерции что-ли это делают?
Я не в курсе кто это. Но скорее всего подобные конверсии достигаются всякими хаками, типа «продолжение в тг-канале». Но это всё уже такое
"Я не в курсе кто это" - да я тоже, имя дано как пример существования данного человека, это что-то из практики жены в этой сфере.
Упоротый хакер перелива , а КПД 10 %, а это вообще значит, что переливать аудиторию в ТГ из соцсетей это воевать не туда.
Не переливай, подумой!
Проблема в том, что у соцсетей есть и предложки и лайв фид - по сути подписчики это не твои пользователи, а соцсети
Сегодня она тебя показывает в ленте, завтра - твоего прямого конкурента
В тг такого конфликта интересов нет, и твои подписчики остаются твоими (при том же качества контента)
Ну и профильные каналы с 10к подписчиков в тг могут гораздо больше собирать с рекламы, чем ВК с 100к (потому что в ВК боттинг налево и направо и трафик мягко говоря такой себе для большинства белых бизнесов, чтобы вообще там рекламу закупать)
Telegram перестал быть простым. Эпоха, когда можно было завести канал «про себя», писать что угодно и как-то набрать аудиторию, закончилась. Сегодня конкуренция идёт не за контент, а за внимание, и выигрывают те, кто понимает, зачем вообще существует их канал.
Да создавай хоть 10 каналов. ТГ он же в принципе как ЖЖ. Кому интересно, подпишется. Нет. Так нет.
Удивляет маниакальность недо-блогеров на этом заработать. Вот сейчас наберу 10000 подписчиков и буду на рекламе бабло собирать.
И Т.С. прав. Больших каналов больше 10 прям перебор. Да и воруют друг у друга. В итоге больших каналов сокращается до 5. А потом смотришь на мелкие и интересные. А они тоже начинают у больших репостить (я это уже видел). Отписываешся.
ИМХО - на Ютюбе хоть под твои интересы подстраивают ленту - в телеге - идиотская реклама, и посты на Хабр, аля подпишитесь.
Получается, аудитория за годы изменилась таким образом: люди привыкли что ОНО САМО появляется откуда то, как в Ютубе. Добрый алгоритм тебе советует на что подписаться, а самому думать и подписываться в ручном режиме, как на каналы ТГ, человек уже разучился, а может и не умел вовсе. Без рекомендательных механизмов это все не работает. Какой то вернувшийся Метвый Живой Журнал, прости Господи.
"почему 90% каналов не преодолеют планку в 50 подписчиков" - потому что в ТГ нет рекомендательных алгоритмов.
"почему 90% каналов не преодолеют планку в 50 подписчиков" - потому что в ТГ нет рекомендательных алгоритмов.
Да 100%. В 2013 завел себе ЖЖ и погнал с женой в путешествие по Европе на 250кубовом китайском моте, аля "чоппер". Вечером в отеле делал фото-отчет и описание как (каким адом)прошел перегон, или как прошел день в новой стране. Ни с кем ссылками не делился, вел для себя, на память. А через пару постов, на меня 10 человек были подписаны. к финишу поездки - человек 50. Откуда блин?
И телега... Как появилась - я подписался на .дцать каналов, естественно сократилось до минимума. Много в архиве, чтоб если настроение будет - полистать.
рекомендаций по интересам точно не хватает. Но может и к лучшему. Просто остопиздело уже в каждом видео слышать - подпишись на мой ТГ
А если в ТГ появится карусель рекомендованных каналов, что поймет рядовой пользователь?
Что источником анализа для алгоритма является его переписка.
Есть подозрение что пока это может отпугнуть и вызвать возмущение.
Будет ощущение потерянности приватности данного инструмента и его место сможет занять кто-то следующий.
Вообще то есть. Называется "похожие каналы".
в ТГ нет рекомендательных алгоритмов.
Там же вроде были «похожие каналы».
поделюсь своей "болью" хехе. у меня перестал
работать через КВН сервис https://rsshub.app/telegram/channel/*
который переделывал эти ваши "каналы" в нормальные RSS feeds.
потому что я в гробу видал мультимедию, дуровскую тряхомудию,
и не желаю загаживать телефон. интересуют лонгриды (буквами по экрану)
определенных направлений, как раньше было в ЖЖ и Usenet.
ищу на замену что-то аналогичное, без SMS, без регистрации и без клаудфлары.
Спасибо за ссылку, поизучал, там децентрализовано и можно даже свой поднять.
Просто попробуйте другой из публичного списка
https://docs.rsshub.app/guide/instances
Давно уже живу на Self-Hosted https://tt-rss.org + https://github.com/RSS-Bridge/rss-bridge
Туда им и дорога. А то развелось этих инфоцыган. Каждый обязательно свой канал впихнет в пост на Хабре (и этот пост тоже).
Все еще не понимаю почему все так носятся с этим тг:
органики нет, нормального поиска нет, преимуществ - тоже нет. Ну хочется вам текстовый канал - ну заведите вы на ютубе
Выкладывать видео, где в ворде текст набиваешь ?)
Еще бы понять, какого хрена я на Хабре в каждом чуть-чуть посте обязан читать, что у его автора есть каналец?
Это не оплата за контент, это тупая глупая навязчивая... Даже не рекала, а непонятно на что надежда. Потому что в канале у автора обычно такого же интереса контент, как в этих недопостах. Привыкают люди писать понемногу, и пишут на хабр столько же, сколько в ТГ в одном сообщении - в итоге Хабр становится похож на ТГ (в худшем значении сравнения), на что мы все закрываем глаза и плюемся.
писать про AI. Делает это в классной манере, рассказывает о новостях, релизах, а главное — высказывает собственное мнение
А мне вот что вообще нафиг не упало читать в тг-каналах, так это чьё то мнение. А новости, факты и прочая полезная информация в классной манере это да, годно
Всё куда прозаичнее - в тг практически напрочь отсутствует органический трафик. Подписчикам просто неоткуда взяться естественным путем. Поиск в телеге работает непойми как и им никто не пользуется.
Откуда же они все-таки приходят?:
0.Друзья, которые подписались по дружбе (но все равно не читают)
1. Из инета, если где-то на сайтах есть ссылки и кто-то ими таки заинтересовался
2. Сарафан, когда кто-то пересылает тебе действительно прикольных котиков
3. Реклама в других каналах и группах
4. Накрутки. за деньги. армия фейковых аккаунтов подписывается за копейки.
Всё. У вас может быть отличный полезный и нужный контент, но by default его просто никто никогда не увидит и не подпишется
Если взять Хабр, то рандомный автор публикуется редко, но по своей совокупности материалы таких авторов создают разнообразный контент на протяжении длительного периода времени. И самое главное, что эти публикации попадают в общую ленту.
Взять любой канал в телеге, если это не юмор, не новости, то читаешь узкоспециализированную инфу. Рано или поздно наступает перенасыщение. И канал автора становится неинтересен. Аналог ленты в телеге - это папки, которые состоят из тех каналов, которые пробились через информационный шум. И в этой папке-ленте нет места для новых рандомных каналов, я о них никогда не узнаю. Да и папка с подборкой каналов также с течением времени становится неинтересной. Не хватает рекомендаций рандомного канала.
Проблема телеги ещё и в том, что подписавшись на хабре / ЖЖ / где угодно на "рандомного автора", вы ничего не теряете, если он ничего не постит. Этот автор никак не мозолит глаза, не отсвечивает, его словно нет. Написал что-то - ай молодца, появился в ленте, потом пропал.
А в телеге такой вот автор болтается в общем списке, забивая его. А когда он что-то запостит - то он взлетает в истории, и потом долго-долго будет опускаться на самое её дно. В телеге НЕТ возможности указать, что "если в этом канале нет непрочитанных сообщений - скрывай его с глаз моих, чтобы я мог его найти только целенаправленно".
Ну тут чутка не соглашусь. Есть архив. Туда закинул и можно смотреть посты авторов, и тебя они никак не отвлекают. Остальные каналы и так на беззвуке у всех, кроме своих и частных, но вот таких авторов, закидываешь в архив - профит. Врядли есть такие, которых прям ддешь, ну когда же новое жопоразрывательное виде выйдет.
В мессенджерах ещё не хватает разбивки информации по темам, как было на форумах. Например, у нас есть канал "Стройка и ремонт", в котором иногда проскакивают интересные предложения, но в него ежедневно постят сотни сообщений. Если в канал не заходить пару недель, то вуаля: 9к+ непрочитанных сообщений. Смотришь и понимаешь, что там может быть что-то нужное тебе, но найти это нереально.
Давно хотел спросить: а нахрена?
Если у тебя есть идеи и тебе есть, что сказать - народ сам подтянется.
А если наращивать подписчиков ради подписчиков - то это невероятно убогое занятие.
А если наращивать подписчиков ради подписчиков
В этом весь смысл современного интернета. Уже даже на ютубе нечего смотреть, почти весь контент создается для раскрутки каналов и накрутки подписчиков. Тех блогеров, которые вылазят в рекомендациях, я бы с большим удовольствием забанил, они лгут, кривляются, вместо информации создают примитивное шоу, я не люблю такое.
Понудю: технических блогеров? Или тех (аля, хрен знает кого) Вы имели ввиду.
технических блогеров?
А вы сами как думаете, что в основном вылезает в рекомендациях? Час ищешь, почему обороты у движка авто могут плавать, и у тебя уже все рекомендованное состоит из автообзорщиков, которые вызывают рвотный рефлекс одними своими рожами.
Ну мне везет. Люблю бильярд, формулу 1, комедии и страшные сказки на ночь. Не подсовывают авторазборщиков. Хотя иногда Шумского смотрю (тот еще пидорас - даже на ТГ был подписан, но он так заебал своими рекламами заерытого платного канала, что пошел он нахуй!
Зы. Я про развлекуху. Про - по работе ютюб незаменим. Ну и кстати ИИ стал хорошо помогать. Если б не глюки(((
Замени телеграм на твиттер, вк или фб, то картина будет ровно такая же.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Теория мёртвых телеграм-каналов: почему 90% каналов не преодолеют планку в 50 подписчиков