Комментарии 81
Битва за «кто быстрее распилит бюджет» перешла на вторую стадию.
даже если бюджета после всех распилов окажется достаточно для воплощения идеи, лично я никогда не стану пользоваться этой операционкой. фиг его знает, какие закладочки туда воткнут ФСБ и разные заинтересованные структуры. да, можете считать меня параноиком.
Это будет опенсорс в любом случае. gpl есть gpl. А для поиска «закладочек» есть diff.
я верю в силу и мощь нашего государства :) считаю, что властям в России можно всё. по факту. захотят — сделают.
Закрытым они могут его сделать только в одном случае — если он не будет распространяться. Как MCBC например. Но тогда вы его себе при всем желании не поставите :)
Если же будет распространяться как обычно — будет под gpl и с исходниками, никуда они не денутся с подводной лодки.
Если же будет распространяться как обычно — будет под gpl и с исходниками, никуда они не денутся с подводной лодки.
гос-во тоже верит, что им можно все. по факту.
Дифф дифом, но спрятать закладочку можно не только в исходном коде.
В проприетарных драйверах, в ресурсах. Вполне безобидный на первый взгляд код может просто читать заголовочную информацию картинки и выполнить закодированные там действия. На счет картинки я утрирую, а вот намеренно добавленная хорошо замаскированная уязвимость — это уже фактически закладка. И комар носа не подточит — «ой, в самом деле баг… извините. исправим.»
Вы ведь понимаете — было бы желание.
В проприетарных драйверах, в ресурсах. Вполне безобидный на первый взгляд код может просто читать заголовочную информацию картинки и выполнить закодированные там действия. На счет картинки я утрирую, а вот намеренно добавленная хорошо замаскированная уязвимость — это уже фактически закладка. И комар носа не подточит — «ой, в самом деле баг… извините. исправим.»
Вы ведь понимаете — было бы желание.
Да по факту не нужно искать саму уязвимость, хватит уже просто наличия разницы между исходниками. Её быть не должно, дистрибутиво-специфичные изменения вносятся патчами, да и мелки они очень.
Ну, практика показывает, что спрятать свои зловещие козни можно даже в открытом коде.
Даже соревнования ежегодные в этой дисциплине проводятся: underhanded.xcott.com/
Даже соревнования ежегодные в этой дисциплине проводятся: underhanded.xcott.com/
ВНИИНС вон положил прибор на GPL и ничего…
а закладочку в исходники diff не хотите?
> я никогда не стану пользоваться этой операционкой
Цель — я полагаю, гос-учреждения, а не домашние пользователи.
Цель — я полагаю, гос-учреждения, а не домашние пользователи.
Первый звонок поступивший в саппорт от генерала ФСБ: «А где тут у меня кнопочка „Пуск“?»
> И, конечно, бесконечные рассуждения, а „почему не Ubuntu/Gentoo/FreeBSD/Minix/ReactOS…
А почему не BolgenOS? Вот серьёзно, интересно, чем очередная «русская ОС» будет примечательна среди дистрибутивов Linux кроме ребрендинга, идущих дефолтной установке restricted-пакетов, более редких обновлений и, возможно, встроенных костылей для запуска 1С.
А почему не BolgenOS? Вот серьёзно, интересно, чем очередная «русская ОС» будет примечательна среди дистрибутивов Linux кроме ребрендинга, идущих дефолтной установке restricted-пакетов, более редких обновлений и, возможно, встроенных костылей для запуска 1С.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кто-нибудь может внятно объяснить, зачем нужна национальная ось? На базе линукс уже есть одна неплохая операционная система — линукс. Самые распространенные дистрибутивы нормально русифицированы. В чем смысл инициативы?
По идее такие проекты делают для стандартизации софтов в госучереждениях и связанных конторах для оптимизации расходов. Общий репозиторий нужен еще и для того чтобы установка и настройка программ местного разлива не вызывала сложностей, кроме того некоторые софты не стоит выкладывать вместе с исходниками.
Но это только по идее.
Но это только по идее.
Чем плохо сделать свой репозиторий, совместимый с Deb/Man/Alt/Fed/Ubu/whatever, и подключать его кому надо? Неужели чиновники сделают дистрибутив лучше, чем мировое сообщество разработчиков? Чем таким особенным заняты бюрократы на рабочих местах, что им не подойдёт ни один из десятков распространённых линуксов? Похоже, что у такого подхода единственный недостаток, а именно фатальный. Ну помимо трудности распила, разумеется.
Например, чтобы ввести стандарт.
Сборок море.
Будет, например, одна, одобренная. СБ сделает аудит кода. По ней напишут учебник и введут в образовательную программу. Ее сертифицируют по РСТ. Она будет рекомендована для использования в гос. учреждениях. Ну и т.д.
В идеале.
А смысл инициативы в том, что деньги на пустом месте не выдают ). Надо что-то придумать. Например, сказать что хочешь снять эпохальный художественный фильм о ВОВ, который зарядит молодое поколение патриотизмом, уважением к ветеранам и верой в мощь государства. )
Сборок море.
Будет, например, одна, одобренная. СБ сделает аудит кода. По ней напишут учебник и введут в образовательную программу. Ее сертифицируют по РСТ. Она будет рекомендована для использования в гос. учреждениях. Ну и т.д.
В идеале.
А смысл инициативы в том, что деньги на пустом месте не выдают ). Надо что-то придумать. Например, сказать что хочешь снять эпохальный художественный фильм о ВОВ, который зарядит молодое поколение патриотизмом, уважением к ветеранам и верой в мощь государства. )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«нормального дистрибутива GNU/Linux», — окак. а бывают нормальные? :) это что, бубунту, дибилиан или может пидоре? лол! :) сидите дальше в розовых очках, а нормальные люди работают и развлекаются с windows и не греют голову всякой религией.
кстати, сомнительная польза государству целиком прописываться в анальное рабство столману. впрочем, я надеюсь, вся эта канитель не надолго и как отпилят бабла, успокоятся. :)
кстати, сомнительная польза государству целиком прописываться в анальное рабство столману. впрочем, я надеюсь, вся эта канитель не надолго и как отпилят бабла, успокоятся. :)
> нормальные люди работают и развлекаются с windows
Значит правду говорят, что у FreeBSD-шников Винда в дуалбуте…
Значит правду говорят, что у FreeBSD-шников Винда в дуалбуте…
про всех говорить не буду, но примерно из 10 мои знакомых BSD-шников, только один не пользовался windows. и это взрослые дядьки, которые не играли в игрушки (по крайней мере на работе).
так что это чаще всего правда :)
так что это чаще всего правда :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>у BSDельников обычно нет такого фанатизма, как у линуксоидов, используют то, что удобнее для конкретных задач
А может линуксоиды тоже используют «то, что удобнее для конкретных задач», просто у них не случается ситуаций «ой, а это я не могу сделать тут, надо грузиться в Винду»? В отличие от… ;)
2Красноглазые: не холивара ради, просто рассуждения ;)
А может линуксоиды тоже используют «то, что удобнее для конкретных задач», просто у них не случается ситуаций «ой, а это я не могу сделать тут, надо грузиться в Винду»? В отличие от… ;)
2Красноглазые: не холивара ради, просто рассуждения ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>и он по определению не может быть удобнее для задачи «поиграть в игру, написанную под винду».
Может, т.к. некоторым для того, чтобы «поиграть в игру, написанную под винду», придётся сначала установить эту самую винду, для чего сначала нужно выделить под неё раздел, потом непосредственно установить, потом накатить все драйверы и т.д. Так что во многих случаях Wine действительно удобнее.
Это во-первых.
Во-вторых, Вы удивитесь, но далеко не все подвержены игромании. Некоторым, представьте, игрушки — до задницы.
В-третьих, если уж не до задницы, то для игрушек есть специально предназначенное для этого устройство — консоль, купив которую можно быть уверенным, что если игра под неё вышла, то она на ней точно пойдёт, без необходимости раз в полгода покупать новую видеокарту или докупать памяти.
>сможете поручиться, что они все пойдут под вайном без шаманизма и ебли?
А Вы сможете поручиться, что все игры, которые идут под Wine, запустятся под Вин7 без шаманизма и ебли? %)
Может, т.к. некоторым для того, чтобы «поиграть в игру, написанную под винду», придётся сначала установить эту самую винду, для чего сначала нужно выделить под неё раздел, потом непосредственно установить, потом накатить все драйверы и т.д. Так что во многих случаях Wine действительно удобнее.
Это во-первых.
Во-вторых, Вы удивитесь, но далеко не все подвержены игромании. Некоторым, представьте, игрушки — до задницы.
В-третьих, если уж не до задницы, то для игрушек есть специально предназначенное для этого устройство — консоль, купив которую можно быть уверенным, что если игра под неё вышла, то она на ней точно пойдёт, без необходимости раз в полгода покупать новую видеокарту или докупать памяти.
>сможете поручиться, что они все пойдут под вайном без шаманизма и ебли?
А Вы сможете поручиться, что все игры, которые идут под Wine, запустятся под Вин7 без шаманизма и ебли? %)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>А по поводу консолей — я взял машинку для работы, под вмвару. В кредит. Заодно играюсь.
Я таки сторонник специализированных девайсов. Кино играет маленький бесшумный WD TV Live, в качестве качалки/файлопомойки будет (когда он уже приедет, блин??) GuruPlug Server, а комп — так, на Хабре похоливарить :)
Если вдруг появится дикое желание поиграть, то я побегу не за новой видеокартой/памятью/процом, а именно за консолью. Во-первых, по деньгам выйдет так же, как и апгрейд компа (если не дешевле), во-вторых никакой головной боли с будущими апгрейдами, а в-третьих соответствует выбранному принципу «специализированный девайс справляется лучше, чем универсальный».
>А почему ви таки отвечаете воп'госом на воп'гос?
А потому что ви подходите к вопросу однобоко. А я всего лишь озвучил вторую сторону этого вопроса.
>Прекращаем, а? Дуал-бут удобнее для геймеров, которые _не хотят заморачиваться с вайном_
Прекращаем. В такой формулировке не могу не согласиться.
>а для всего остального линя и фряхи вполне хватает.
На этом месте я хотел сказать, что линя всё же хватит для чуть-чуть бОльшего, чем фряхи, т.к. поддержка десктопного железа под ним таки слегка получше, но я этого говорить не буду, потому что не хочу ввязываться в холивар.
Рабочий день закончен, пора домой :)
Я таки сторонник специализированных девайсов. Кино играет маленький бесшумный WD TV Live, в качестве качалки/файлопомойки будет (когда он уже приедет, блин??) GuruPlug Server, а комп — так, на Хабре похоливарить :)
Если вдруг появится дикое желание поиграть, то я побегу не за новой видеокартой/памятью/процом, а именно за консолью. Во-первых, по деньгам выйдет так же, как и апгрейд компа (если не дешевле), во-вторых никакой головной боли с будущими апгрейдами, а в-третьих соответствует выбранному принципу «специализированный девайс справляется лучше, чем универсальный».
>А почему ви таки отвечаете воп'госом на воп'гос?
А потому что ви подходите к вопросу однобоко. А я всего лишь озвучил вторую сторону этого вопроса.
>Прекращаем, а? Дуал-бут удобнее для геймеров, которые _не хотят заморачиваться с вайном_
Прекращаем. В такой формулировке не могу не согласиться.
>а для всего остального линя и фряхи вполне хватает.
На этом месте я хотел сказать, что линя всё же хватит для чуть-чуть бОльшего, чем фряхи, т.к. поддержка десктопного железа под ним таки слегка получше, но я этого говорить не буду, потому что не хочу ввязываться в холивар.
Рабочий день закончен, пора домой :)
а с чего вы взяли что я «фряшник» или кто-то там еще? и да, вы наверно людей различаете на «фряшников», «линуксятнегов», «ламеров», «виндузятников» и прочий ойти-шлак, да? а те кто к этому всему задротству ровно дышет считает исключительно всякими чмо и уродами еритическими, не проникнувшиеся идеей анального рабства столмана и красноглазия в убунту? ну что сказать, мне жаль вас.
Вы что сказать-то хотели? :)
> не проникнувшиеся идеей анального рабства столмана
Расскажите хоть, что за рабство-то такое?
> не проникнувшиеся идеей анального рабства столмана
Расскажите хоть, что за рабство-то такое?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Извините, но Вы передёргиваете. Никто не ждёт, пока Вы заберёте резину и поставите, Вам сразу говорят «Хочешь зимнюю резину бесплатно? Бери, но на таких-то и таких-то условиях. Согласен с условиями — бери, не согласен — не бери».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
к этой новости весьма рекомендую тред на роеме roem.ru/2010/07/02/addednews15381/
Из отрицательных факторов, традиционно будет огромное количество многостороннего негатива, сопровождающее все последние российские проекты связанные с софтом. И, конечно, бесконечные рассуждения, а „почему не Ubuntu/Gentoo/FreeBSD/Minix/ReactOS...“.
Для начала неплохо бы бесконечно порассуждать о том, а зачем это вообще в принципе надо.
>Для начала неплохо бы бесконечно порассуждать о том, а зачем это вообще в принципе надо.
Что «это»? Своя ОС? Хотя бы затем, чтобы не быть зависимым от одного-единственного поставщика софта, который, к тому же, расположен в стране «наиболее вероятного противника». И этот самый поставщик уже как-то продемонстрировал, что имеет возможность удалённого доступа и изменения файлов без какого-либо уведомления и без каких-либо внешних проявлений, причём даже в случае, когда служба автоматического обновления отключена. Какие ещё закладки скрыты в этой ОСи — узнать невозможно. На этом месте мне могут возразить, что МС отдала весь исходный код на проверку. Да, отдала. Но:
а) нет гарантии, что это тот же самый код, и что его сборка даст ту же самую Винду, совпадающую байт-в-байт;
б) если код тот же самый, то нет гарантии, что закладки не добавляются компилятором или любой другой вспомогательной программой, использующейся во время сборки, т.е. нужны ещё и исходники всего того, что используется для сборки;
в) нет гарантии, что закладка вообще будет обнаружена, т.к. никто не будет создавать бэкдор в виде «void backdoor(HANDLE h, WPARAM wParam, LPARAM lParam)», а распознать «размазанную» по всему коду закладку можно только когда «чувствуешь» код на уровне спинного мозга, как это было однажды с закладкой в Linux, когда кого-то (то ли Линуса, то ли ещё кого) напрягло то, что какие-то флаги выставлялись каким-то необычным образом. У проверяющих такого чувства точно не будет.
г) ну и наконец самое главное — код всех обновлений тоже будет присылаться для исследования? А то изначальная Винда вполне может быть «чистой», а бэкдор спокойно прилетит с «критическим» обновлением — и все дела.
Поэтому перевод государственных компов на собственную ОС — стратегически верный и необходимый шаг. Попахивает паранойей, скажете? А на уровне большой политики по-другому просто нельзя, т.к. на карту поставлена не переписка в асечке, не пароль от порно-трекера с офигенным рейтингом, не номер кредитки, а безопасность целой страны. То, что сегодня отношения со Штатами более-менее стабильны, ещё не говорит о том, что они такими будут всегда. С Германией тоже в своё время был заключён пакт о ненападении, если кто не помнит. А придёт в Штатах к власти какой-нибудь МакКейн, обиженный на Россию ещё со времём Вьетнама — и всё сменится кардинальным образом. Но тогда будет уже поздно метаться. Метаться надо сейчас. А в идеале нужно было начинать ещё несколько лет назад.
«Счастливо то государство, которое во время мира готовится к войне» © не помню чьё
Что «это»? Своя ОС? Хотя бы затем, чтобы не быть зависимым от одного-единственного поставщика софта, который, к тому же, расположен в стране «наиболее вероятного противника». И этот самый поставщик уже как-то продемонстрировал, что имеет возможность удалённого доступа и изменения файлов без какого-либо уведомления и без каких-либо внешних проявлений, причём даже в случае, когда служба автоматического обновления отключена. Какие ещё закладки скрыты в этой ОСи — узнать невозможно. На этом месте мне могут возразить, что МС отдала весь исходный код на проверку. Да, отдала. Но:
а) нет гарантии, что это тот же самый код, и что его сборка даст ту же самую Винду, совпадающую байт-в-байт;
б) если код тот же самый, то нет гарантии, что закладки не добавляются компилятором или любой другой вспомогательной программой, использующейся во время сборки, т.е. нужны ещё и исходники всего того, что используется для сборки;
в) нет гарантии, что закладка вообще будет обнаружена, т.к. никто не будет создавать бэкдор в виде «void backdoor(HANDLE h, WPARAM wParam, LPARAM lParam)», а распознать «размазанную» по всему коду закладку можно только когда «чувствуешь» код на уровне спинного мозга, как это было однажды с закладкой в Linux, когда кого-то (то ли Линуса, то ли ещё кого) напрягло то, что какие-то флаги выставлялись каким-то необычным образом. У проверяющих такого чувства точно не будет.
г) ну и наконец самое главное — код всех обновлений тоже будет присылаться для исследования? А то изначальная Винда вполне может быть «чистой», а бэкдор спокойно прилетит с «критическим» обновлением — и все дела.
Поэтому перевод государственных компов на собственную ОС — стратегически верный и необходимый шаг. Попахивает паранойей, скажете? А на уровне большой политики по-другому просто нельзя, т.к. на карту поставлена не переписка в асечке, не пароль от порно-трекера с офигенным рейтингом, не номер кредитки, а безопасность целой страны. То, что сегодня отношения со Штатами более-менее стабильны, ещё не говорит о том, что они такими будут всегда. С Германией тоже в своё время был заключён пакт о ненападении, если кто не помнит. А придёт в Штатах к власти какой-нибудь МакКейн, обиженный на Россию ещё со времём Вьетнама — и всё сменится кардинальным образом. Но тогда будет уже поздно метаться. Метаться надо сейчас. А в идеале нужно было начинать ещё несколько лет назад.
«Счастливо то государство, которое во время мира готовится к войне» © не помню чьё
Кстати, как вам идея сборку назвать Para Bellum?
* Mezomish
про паранойю поддерживаю конечно. Но ведь два варианта:
1. взять ядро никсов (КТО будет шерстить миллионы строк исходников, тысячи из них обовляемые ежедневно? Не шерстить? Полумеры тут тоже не годятся…
2. Написать свое (сравнимо с поворотом сибирских рек — а значит невыполнимо. Ну не будет гнусмас и эйчпи ваять дрова для новой ос, просто не будет.)
про паранойю поддерживаю конечно. Но ведь два варианта:
1. взять ядро никсов (КТО будет шерстить миллионы строк исходников, тысячи из них обовляемые ежедневно? Не шерстить? Полумеры тут тоже не годятся…
2. Написать свое (сравнимо с поворотом сибирских рек — а значит невыполнимо. Ну не будет гнусмас и эйчпи ваять дрова для новой ос, просто не будет.)
Гимн можно...?
За… певавай!!!
Господи, если бы Рейман прочел то что вы написали он бы со смеху лопнул…
За… певавай!!!
Господи, если бы Рейман прочел то что вы написали он бы со смеху лопнул…
>Господи, если бы Рейман прочел то что вы написали он бы со смеху лопнул…
Если бы Рейман прочёл то, что я написал, то вполне вероятно, у него в голове что-нибудь прояснилось. А пока что господин Рейман не читает, а говорит вещи, от которых лопаются со смеху все, кто хоть немного разбирается в предмете (в отличие от господина Реймана):
>Гимн можно...?
За… певавай!!!
Да легко!
O Canada!
Our home and native land!
…
Если бы Рейман прочёл то, что я написал, то вполне вероятно, у него в голове что-нибудь прояснилось. А пока что господин Рейман не читает, а говорит вещи, от которых лопаются со смеху все, кто хоть немного разбирается в предмете (в отличие от господина Реймана):
Есть второй способ, тот, над которым мы сегодня работаем — на основе программного обеспечения, свободно распространяемого, я имею в виду программу «Линекс», создаются программные продукты — российский пакет программных продуктов, который можно будет устанавливать свободно на компьютере.(из интервью, данного радио «Эхо Москвы» в 2008-м году).
>Гимн можно...?
За… певавай!!!
Да легко!
O Canada!
Our home and native land!
…
да, да, параноить так по полной. надо в целях безопастности конечно же будет запретить всякие недружественные операционки, но нельзя останавливаться на полдороги, надо еще запретить недружественные офисные программы, да что уж там, надо вообще запретить софт с происхождением из страны наиболее вероятного противника. Но и это не все, сами компы — это же просто оплот буржуйского вражеского железа (каких закладок они там в микросхемки напихали), надо свои национальные компьютеры сделать.
Вот из-за такого идиотизма у нас в стране очень легко бюджет пилить на «детские сайты», национальные оси и национальные поисковики. Национальная ОС — это иновационный фильтр петрика.
Вот из-за такого идиотизма у нас в стране очень легко бюджет пилить на «детские сайты», национальные оси и национальные поисковики. Национальная ОС — это иновационный фильтр петрика.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, как много пользователей будут обновлять ядро из государственного репозитория?
Если это в самом деле будет работать в школах, гос учреждениях и прочих местах где сейчас работает лицензионная винда, то я только рад ) это будет сильный толчок для развития линукс, будет больше чорошего софта отечественного производства.
А как будут смотреть на убунтоводов или тем более гентушников трудно себе и представить )
А как будут смотреть на убунтоводов или тем более гентушников трудно себе и представить )
>> Положительным фактором безусловно является то, что Национальную ОС хотят делать на основе Linux.
А разве есть еще какие-то варианты (не рассматривая долгосрочные перспективы)??
Вообще, кроме работы над операционкой, большим плюсом может стать параллельная разработка различного софта под никсы, и внедрение его в повсеместно, включая госучреждения, банки и т.д. Вот это будет действенным толчком в сторону перехода на линукс в стране, появится поддержка пользователей линукса, разовьются службы поддержки.
А разве есть еще какие-то варианты (не рассматривая долгосрочные перспективы)??
Вообще, кроме работы над операционкой, большим плюсом может стать параллельная разработка различного софта под никсы, и внедрение его в повсеместно, включая госучреждения, банки и т.д. Вот это будет действенным толчком в сторону перехода на линукс в стране, появится поддержка пользователей линукса, разовьются службы поддержки.
То что выбрали Linux доказывает существование в государстве здравомыслящих людей. Молодца. Может и попилят, но решение хорошое, даже не верится.
+ Развитие Opensource софта в России.
+ Экономия.
+ Неприхотливость иксов к железу.
— Для некоторых ведомств может не оказаться нормального ПО, которое придётся портировать или писать. При грамотной организации проблема решается, тем более есть средства.
— Надо обучать. После Win будет довольно непросто поставить дрова если их не будет репозитории.
+ Развитие Opensource софта в России.
+ Экономия.
+ Неприхотливость иксов к железу.
— Для некоторых ведомств может не оказаться нормального ПО, которое придётся портировать или писать. При грамотной организации проблема решается, тем более есть средства.
— Надо обучать. После Win будет довольно непросто поставить дрова если их не будет репозитории.
По мне так Мандрива/Альт вполне хорошие дистрибутивы, на основе которых можно действительно сделать операционку для госсектора. При условие что бюджет этого действия не будет раздут в пять раз и будут действительно делать, а не как всегда.
Let the Battle Begin
forum.altlinux.org/index.php/topic,7248.msg105954.html#msg105954
А вы, кстати, задумайтесь немного в другую сторону.
Вот смотрите.
Сейчас как бы существует система электронного документооборота. Не вдаваясь в подробности — насколько она в действительности существует — в практическом плане это значит, что есть некие стандартные алгоритмы шифрования, которые используются, если некая система (клиент-банк, система сдачи налоговой отчетности и тп) хочет получить государственный сертификат о том, что она действительно безопасная система.
То есть, если упростить — любая госудаственная система безопасной передачи данных должна использовать определенный алгоритм шифрования, на который есть ГОСТ.
А вот теперь мы подходим к самому интересному.
Угадайте, под какой ОС работают сертифицированные системы шифрования? Правильно, под ОС, производящеся в стране наиболее вероятного противника.
Отчего и почему под любым дистрибутивом Linux нельзя завести СБИС++, клиента интернет-банка от Сбера и еще кучу всего?
Именно от того же.
Так вот.
Разработка отчечественного дистрибутива Linux — к чему бы она в итоге не привела — повлечет за собой пересмотр ГОСТов систем шифрования. И это означает в первую очередь кроссплатформенность такого рода программного обеспечения. Потому что тот же самый СБИС++ — это просто почтовый клиент, который берет файлик, шифрует его и отправляет на 25 порт сервера, прописанно в настройках. И если бы это шифрование было возможно под чем-либо, отличном от Windows, написать кроссплатформенный клиент было бы легче легкого.
Так что все это к лучшему, господа.
Вот смотрите.
Сейчас как бы существует система электронного документооборота. Не вдаваясь в подробности — насколько она в действительности существует — в практическом плане это значит, что есть некие стандартные алгоритмы шифрования, которые используются, если некая система (клиент-банк, система сдачи налоговой отчетности и тп) хочет получить государственный сертификат о том, что она действительно безопасная система.
То есть, если упростить — любая госудаственная система безопасной передачи данных должна использовать определенный алгоритм шифрования, на который есть ГОСТ.
А вот теперь мы подходим к самому интересному.
Угадайте, под какой ОС работают сертифицированные системы шифрования? Правильно, под ОС, производящеся в стране наиболее вероятного противника.
Отчего и почему под любым дистрибутивом Linux нельзя завести СБИС++, клиента интернет-банка от Сбера и еще кучу всего?
Именно от того же.
Так вот.
Разработка отчечественного дистрибутива Linux — к чему бы она в итоге не привела — повлечет за собой пересмотр ГОСТов систем шифрования. И это означает в первую очередь кроссплатформенность такого рода программного обеспечения. Потому что тот же самый СБИС++ — это просто почтовый клиент, который берет файлик, шифрует его и отправляет на 25 порт сервера, прописанно в настройках. И если бы это шифрование было возможно под чем-либо, отличном от Windows, написать кроссплатформенный клиент было бы легче легкого.
Так что все это к лучшему, господа.
Вот вам пара ссылок для расширения вашего кругозора:
www.cryptopro.ru/cryptopro/products/csp/default.htm КриптоПро — кроссплатформенная работа с ЭЦП
filials.payment.ru/index0.html Промсвязьбанк PSB On-Line — кроссплатформенный интернет клиент-банк (Java)
Оба работают по гостам
www.cryptopro.ru/cryptopro/products/csp/default.htm КриптоПро — кроссплатформенная работа с ЭЦП
filials.payment.ru/index0.html Промсвязьбанк PSB On-Line — кроссплатформенный интернет клиент-банк (Java)
Оба работают по гостам
а где вакансии можно посмотреть?
Ощущение, что на хабре одни параноики. Сидят за кучей проксей, анонимизаторов, чтобы государство не дай бог их пост/коммент не прочитало. У скайпа хакнули протокол шифрование — срочно уходить с него, иначе мою секретную переписку гбня увидит…
Идея на самом деле с покупкой правильное. Не стали свое городить, возьмут альт линукс (который изначально от мандрэйка и вырос) и объединят с мандривой. Разработчики уже будут, мейнтейнеры тоже остаются. Почти уверен, оставят открытые бесплатные дистрибутивы для откатки технологий и будут частично закрытые (на дописанные части) платные, в принципе как сейчас у мандривы и есть.
Идея на самом деле с покупкой правильное. Не стали свое городить, возьмут альт линукс (который изначально от мандрэйка и вырос) и объединят с мандривой. Разработчики уже будут, мейнтейнеры тоже остаются. Почти уверен, оставят открытые бесплатные дистрибутивы для откатки технологий и будут частично закрытые (на дописанные части) платные, в принципе как сейчас у мандривы и есть.
У нас в стране все прекрасно — коррупцию победили, дороги в порядке, бизнес никто не кошмарит, ветераны все с жильем, пенсии самые крутые в мире, доступное жилье, медицина доступна и самая передовая, образования — дошкольное (садиков навалом) — в порядке, средняя школа — лучшая (одна загвоздка электронных дневников не хватало, но ничего президент позаботился вчера), высшая школа — американцы, европейцы в очередь выстраиваются поучится у наших прекрасных передовых иновациооных педагогов, электронное правительство работает и т.д. и т.п. Остались мелочи для счастья — национальная ОС, нац. поисковик
Если кто либо дочитает топик до этого места — пускай он узнает что уже МНОГО лет у нас в России есть «национальная» операционная система основаная на линукс( RedHat )
МСВС — мобильные системы вооруженных сил
МСВС — мобильные системы вооруженных сил
У нас (в Беларуси) пару лет назад уже вроде как пытались сделать «БелОС» — национальную ОСь. Дальше нарисовки обоев не продвинулись. Боюсь, что тут будет та же история — попил народного бабла, потом сюжет о «не имеющей аналогов системе» а потом награждение непричастных и наказание невиновных.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Битва за национальную операционную систему началась