Как писать тест‑кейсы, которые не устаревают через месяц

[gigimon]

А зачем вам в целом нужны тест кейсы? Если вы делаете их не подробными, повторяющими юзер сценарии, зачем их описывать? Что с ними вообще делать? Ваши тестировщики все равно не ходят по ним, новички не появляются каждый день + от наличия тест кейсов вполне можно не замечать баги и при этом не быть "крайним" (я прошел по всем кейсам, все ок, а новую кнопку не увидел и не потестил).

[Vadimka_9]

Спасибо за вопрос. Давайте подпорядку.

А зачем вам в целом нужны тест кейсы? Если вы делаете их не подробными, повторяющими юзер сценарии, зачем их описывать?

Вопрос слишком большой, отвечая на который можно написать еще одну статью. Повторюсь я говорил об излишней подробности и о том, что бы фокусироваться на бизнес логике, а не интерфейсе.
Можно писать очень подробные тест-кейсы описывая каждый шаг, вопрос только в том, насколько это будет нужно и полезно.

Что с ними вообще делать? Ваши тестировщики все равно не ходят по ним, новички не появляются каждый день

Тест-кейсы это рабочий инструмент, чья ценность зависит от того, кто, как и зачем их использует. Любой инструмент может быть как полезен так и вреден не в тех руках.

+ от наличия тест кейсов вполне можно не замечать баги и при этом не быть "крайним" (я прошел по всем кейсам, все ок, а новую кнопку не увидел и не потестил).

Ну раз уж на то пошло, то наличие или отсутствие тест-кейсов никак не влияет на "замечание" багов в вашем контексте. А для чего вы ищете крайнего?

[gigimon]

На единственный вопрос, вы так и не ответили, зачем вам тест кейсы? :) Как вы их используете? Тут на днях была статья, где радостно от них избавились и стало только лучше

[Vadimka_9]

Мы работаем по системе с тест кейсами. Вопрос нужны они или не нужны это отдельный вопрос. Я лишь написал, как в условиях когда они есть улучшить их написание и сократить время на их поддержку.